Lue keskustelun säännöt.
Miten oppia kiintymään turvallisiin miehiin?
15.04.2026 |
Olen lukenut paljon asiasta ja tullut siihen lopputulokseen että hermostoni tulkitsee epävarmuuden/turvattomuuden ja traumakemian rakkaudeksi. Vaikka eihän se sitä ole vaan ylivirittynyt tila omien lapsuuden kokemuksien vuoksi.
Onko joku oppinut kiinnostumaan miehistä, jotka ovat vakaita ja turvallisia. Viallinen koodini tulkitsee heidät epäkiinnostaviksi ja he jäävät kaveriasteelle, kun en kykene kiinnostumaan fyysisesti vaikka muuten menisi jutut hyvin yhteen. Vai olenko tuomittu olemaan yksin aina... Takana muutama pitempi suhde ja jokunen lyhyempi, kaikki vuoristoratamaisia, epävakaita ja satuttavia kokemuksia joista en osannut irtautua ajoissa.
En haluaisi satuttaa kunnollistakaan miestä ja jättää roikkumaan ehkä-akselille mikäli en onnistukaan. Tästäkin tunnen syyllisyyttä kun yritin tapailla kunnollista miestä, mutta ei vaan tunteet tulleet mukaan. Olen jo yli 40v, joten ei se yksinolokaan maailmanloppu olisi. Haluaisin vain joskus tuntea tasaveroisen parisuhteen ilman draamaa.
Onko joku onnistunut kääntämään koodistonsa ilman terapiaa? En haluaisi terapiaan, koska muuten olen onnistunut käsittelemään asioita eteenpäin. Parisuhteissa vaan ei.
Kommentit (413)
Suhteeseen on parempi ryhtyä kaveruuden kautta. Siinä toiseen tutustuu ja huomaa ne huonot puolet ennenkuin on koukussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä jos et lukisi enää ollenkaan aiheesta vaan vain kiintyisit.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos et lukisi enää ollenkaan aiheesta vaan vain kiintyisit.
Erinomainen ohje! Ei näitä kiintymyshommia kirjoja lukemalla opi. Pitää vaan alkaa kiintymään.
Myös moni mies kaipaa draamaa elämäänsä, kun valitsevat naisia jotka sitä draamaa tuovat. Ehkä elämä ei tunnu elämiseltä ilman sitä?
Minulla on paljonkin lapsuuden traumoja, mutta silti minä kaipaan ihmissuhteisiini rauhaa ja harmoniaa.
Vierailija kirjoitti:
Suhteeseen on parempi ryhtyä kaveruuden kautta. Siinä toiseen tutustuu ja huomaa ne huonot puolet ennenkuin on koukussa.
Toisaalta samaa mieltä, mutta ei ne traumataustat välttämättä näy kaverisuhteessa mitenkään.
Olen ollut 15 vuotta yhdessä mieheni kanssa, ja sitä ennen oltiin ystäviä monta vuotta. Vasta parisuhteen myötä selvisi, että kumpikin on saanut todella huonon ja epäterveen parisuhdemallin kotoa. Jotenkin kai molemmat omalla rikkinäisyydellämme täydennämme toisiamme, mutta käytännössä kaikki parisuhteen haasteet johtuvat tavalla tai toisella siitä. Ristiriitatilanteissa tulkitsemme helposti toisiamme niiden kotoa opittujen, väärien mallien kautta. Onneksi olemme iän myötä rauhoittuneet ja oppineet uusia tapoja toimia, eikä parisuhteeseen ole ikinä kuulunut esimerkiksi pettämistä tai väkivaltaa, joita olemme lapsina saaneet todistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhteeseen on parempi ryhtyä kaveruuden kautta. Siinä toiseen tutustuu ja huomaa ne huonot puolet ennenkuin on koukussa.
En halua panna kavereiden kanssa. Tyyppi jää auttamatta kaveriasteelle jos ei heti alussa ole jotakin orastavaa fyysistä kemiaa.
Olen ollut nuorempana kiinnostunut vain sellaisista miehistä, jotka eivät ole kiinnostuneet minusta. Siispä olen tietoisesti useita kertoja antanut mahdollisuuksia miehille joista en ole ollut viehättynyt, että nyt vaan valitsen tämän miehen, jospa se tunne sieltä ajan kanssa tulee. Ei ole tullut. Nyt olen ollut vuosia yksin enkä enää koskaan suostu tyytymään mihinkään. Olen ennen yrittänyt ajatella, että ehkä niillä suurilla tunteilla ei ole niin väliä, pääasia että saan jakaa elämäni jonkun kanssa. Nykyään tajuan, että jos haluan jakaa arjen jonkun kanssa eikä haittaa vaikkei ole palavia tunteita, niin otan kämppiksen tai muutan kaverin kanssa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huooooh.
1. Kiintymyssuhdeteoria miehen ja naisen välillä on puppuvalhetta. Kiintymys on naaraan ja poikasen välillä tapahtuva luonnollinen, biologinen ilmiö, jota ei kuulukaan soveltaa naaraan ja koiraan välille
2. Nisäkäskoiraan biologia on olla polygaminen ja siittää mahdollisimman monta naarasta. Nisäkäskoiras on kiinnostunut naaraasta eniten silloin, kun ei ole vielä siittänyt tätä kertaakaan, sen jälkeen jonkin aikaa kun naaras antaa käyttää itseään seksuaalisesti, ja lopulta kun tämä loppuu, niin koiras suhtautuu tähän välinpitämättömästi ja ihmisillä jopa vihamielisesti mikä on täysin poikkeuksellista kaikkialla eläinmaailmassa
Arkikielellä: älä helvetti ole niin tyhmä, että itse kiinnyt siittävään koiraaseen, tai haaveilet että tällainen kiintyisi sinuun. Se ei ensinnäkään onnistu kuin
a. s eksiorjuudella joka on sinulle hengenvaarallista, tai
b. elättämällä koirasta rahalla, ruualla tai muilla eduilla, mikä tekee hänestä riippuvaisen sinusta
Jälkimmäinen on yleensä miehen suhde äitiinsä tai esimerkiksi työnantajaansa, joille on lojaalimpi kuin sille naiselle, jota R AISKAA hedonistiseksi huvikseen tai parasitoidakseen jälkeläisillään
Summa summarum: unohda koko juttu, vain absoluuttinen, itsetuhoinen hullu haaveilee kiintymyksestä siittäjän ja naaraan välillä
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut itsestäni samaa. Kun muistelen miehiä, keihin olen ollut tulisesti ihastunut, tyyliin räytynyt ikävästä, yhteistä näissä on ollut se, että olen ollut epävarma heidän kiinnostuksestaan. Jos en ole epävarma ja mies tekee aikeensa selväksi, ei tuollaista noin vahvaa tunnetta synny. Osaan kyllä tuntea tavallista ihastusta, mutta en tuollaista sielua syövää. Ennen ajattelin, että tuo räytyvä ihastuminen on sitä ainoaa oikeaa ja kaikki muu on tyytymistä, mutta nyt tiedän asian olevan toisin. Valitettavasti olen vain ihminen enkä vissiin kovin kypsä tai fiksu, sillä asian tietämisestä huolimatta kaipaan tuota räytyvää tunnetta.
Hylkäämisen pelkoa se vain on. Luulet olevasi ihastunut, kun mies ottaa yhtäkkiä kaiken huomion sinusta pois, sitten juuri kun olet pääsemässä yli, hän antaa taas huomiota. Tuollainen kaava ei katkea millään ja siihen jää niin pahasti koukkuun. Se ei ole ihastumista ja sen tajuaa jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tehdä kun valitsee rauhallisen ja päältä päin ihan perusPertin, joka osoittautuu kontrolloijaksi ja alistavaksi? Ei se auta että yrittää ulkonäön avulla erotella miehiä turvalliseksi. Muille nämä miehet näyttäytyvät tylsääkin tylsempinä jopa hissukoina, parisuhteessa ovat sitten väkivaltaisia.
Onko romanttista rakkautta edes olemassa. Jospa se onkin vain aivojen virhetila, joka palvelee lisääntymistä kahden biologisesti/geneettisesti toisilleen sopivien yksilöiden keksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdä kun valitsee rauhallisen ja päältä päin ihan perusPertin, joka osoittautuu kontrolloijaksi ja alistavaksi? Ei se auta että yrittää ulkonäön avulla erotella miehiä turvalliseksi. Muille nämä miehet näyttäytyvät tylsääkin tylsempinä jopa hissukoina, parisuhteessa ovat sitten väkivaltaisia.
Niin no koiraan biologia on
1. siittää
2. reviiritaistella.
Rehellisesti sanottuna alkaa pikkuhiljaa olemaan naisten oma vika, ettette suostu uskomaan miesten olevan luonnoltaan ja luonteeltaan täysin eri asia, kuin naiset tai lapset eli poikaset. Katsokaa joskus joku luontodokumentti - ihan mikä tahansa mistä lajista tahansa - niin ymmärrätte, mitä miehet ovat. Mikään määrä kirjaimia paperilla, esim. kiintymyssuhdepupputeoria, ei muuta tätä biologista faktaa, minkä päälle "parisuhde" ja kaikki muukin parittelukäyttäytyminen rakentuu
Helpommalla pääsette kun irrotatte tunteenne tuosta touhusta ja hoidatte lisääntymisen niin kuin se on järkevää, joko miehen kanssa sopimuksen tehden (avioliitto) tai esim. lääkärin (hedelmöityshoito). Romanttinen hömpötys ja kiima sitten harrastusmielessä jos on ihan pakko sellaista vammastelua harrastaa. Mitä en kyllä suosittele kenellekään, sillä se vain perversoi ja laskee omaa arvoa sekä hankaloittaa tulevien sukupolvien elämää
Mä näen asian niin, että ap:lla on tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. Jatkaa sellaisten miesten tapailua, joita kohtaan hän kokee aitoa ja todellista seksuaalista vetoa
2. Valita sinkkuelämä
En siis henkilökohtaisesti usko, että AP voisi muuttaa omia preferenssejään, ja saada itsensä kiinnostumaan niistä vakaista ja tasaisista miehistä.