HS: Kokoomuksen kannatus yrittäjienkin keskuudessa romahti - "kaksi kolmasosaa kansasta katsoo Orpon onnistuneen huonosti"

Vuokra-asunnoissa ei ole viilennystä niin kesällä ei voi siivota ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos 2500e kk tienaavalta alennetaan verotusta niin kaikki raha menee kulutukseen mutta nyt rikkaille tehty veronalennus meni lähinnä sukanvarteen eikä kohenna taloutta pätkän vertaa mutta sehän jo etukäteen tiedettiin vaikka hallitus yritti valehdella että dyynamiset vaikutukset kattaa tuon veronalennuksen.

Orpo ja Purra hankkivat omille ja kavereidensa palkkaluokille veroalen. Verosuunnittelua, ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kokoomuksen pitkäaikainen kannattaja, mutta kieltämättä eivät ole hoitaneet asioita niin hyvin kuin olisi voineet. Luultavasti sinipuna tai sinipunamulta olisi ollut parempi hallitus kuin nykyinen. Parasta olisi kitkeä äärioikeisto ja äärivasemmisto pois hallituskokoonpanoista, koska niistä ei tule mitään muuta kuin skandaaleja. Aivan liikaa ideologiaa.

Sinipunamulta kokoonpanolla aikoinaan Suomi lähti nousuun. Joka kerta kun kokoomus on ollut veturina, talous on vajonnut taantumaan.

Ei nyt sentään. Kokoomuksen vuoro astua remmiin on vain ajoittunut usein huonoon ajankohtaan, varsinkin kun sitä usein tarvitaan leikkaamaan kuluja kovalla kädellä tilanteessa, missä ollaan jo huonossa jamassa. Esimerkiksi Suomen historian pahimmassa lamassa ysärin alussa. Lama itsessään ei ollut Kokoomuksen syytä, vaan Neuvostoliiton hajoamisen. Monesti se shokki on tullut Suomen ulkopuolelta, eikä siihen ole voinut vaikuttaa. Edes toinen ysärin laman pahimmista ajureista eli korkojen vapauttaminen (mikä johti pahimmillaan lähes 20% korkoihin ja aiheutti lainojen maksukyvyttömyyttä, konkursseja ja omaisuuden menetyksiä) ei ollut Kokoomuksen syytä. Keskeiset päätökset korkojen vapauttamisesta tehtiin 1986-1987 punamultahallituksen aikana. Kokoomus istui silloin oppositiossa. 

Keksi lisää valheita

Minä kirjoitan faktoja, sinä ideologisia mielipiteitä. Voit kyllä selvittää internetistä ihan itse miten esimerkiksi tuo 1980-luvun korkojen vapauttaminen eteni. Prosessi alkoi jo 1980-luvun alussa Sorsan 3. hallituksen myötä ja keskeiset päätökset tehtiin 1986-1987 Sorsan 4. hallituksen toimesta. Kummassakaan hallituksessa ei ollut Kokoomusta. Prosessi saatettiin päätökseen eli käytännössä vain valvottiin, että noiden aikaisempien punamultahallitusten tekemät päätökset toteutuivat loppuun sitten Holkerin sinipunahallituksen aikana 1987-1991.  Tuohon ajankohtaan sattui myös Neuvostoliiton hajoaminen, joka oli kiistatta juurisyy ysärin suurlamaan.

Eli miten Kokoomus onnistuu estämään alkavan talouskasvun kerta toisensa jälkeen?

Ja siinä samalla toimittamaan maan talouden kerta toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kokoomuksen pitkäaikainen kannattaja, mutta kieltämättä eivät ole hoitaneet asioita niin hyvin kuin olisi voineet. Luultavasti sinipuna tai sinipunamulta olisi ollut parempi hallitus kuin nykyinen. Parasta olisi kitkeä äärioikeisto ja äärivasemmisto pois hallituskokoonpanoista, koska niistä ei tule mitään muuta kuin skandaaleja. Aivan liikaa ideologiaa.

Sinipunamulta kokoonpanolla aikoinaan Suomi lähti nousuun. Joka kerta kun kokoomus on ollut veturina, talous on vajonnut taantumaan.

Ei nyt sentään. Kokoomuksen vuoro astua remmiin on vain ajoittunut usein huonoon ajankohtaan, varsinkin kun sitä usein tarvitaan leikkaamaan kuluja kovalla kädellä tilanteessa, missä ollaan jo huonossa jamassa. Esimerkiksi Suomen historian pahimmassa lamassa ysärin alussa. Lama itsessään ei ollut Kokoomuksen syytä, vaan Neuvostoliiton hajoamisen. Monesti se shokki on tullut Suomen ulkopuolelta, eikä siihen ole voinut vaikuttaa. Edes toinen ysärin laman pahimmista ajureista eli korkojen vapauttaminen (mikä johti pahimmillaan lähes 20% korkoihin ja aiheutti lainojen maksukyvyttömyyttä, konkursseja ja omaisuuden menetyksiä) ei ollut Kokoomuksen syytä. Keskeiset päätökset korkojen vapauttamisesta tehtiin 1986-1987 punamultahallituksen aikana. Kokoomus istui silloin oppositiossa. 

Keksi lisää valheita

Minä kirjoitan faktoja, sinä ideologisia mielipiteitä. Voit kyllä selvittää internetistä ihan itse miten esimerkiksi tuo 1980-luvun korkojen vapauttaminen eteni. Prosessi alkoi jo 1980-luvun alussa Sorsan 3. hallituksen myötä ja keskeiset päätökset tehtiin 1986-1987 Sorsan 4. hallituksen toimesta. Kummassakaan hallituksessa ei ollut Kokoomusta. Prosessi saatettiin päätökseen eli käytännössä vain valvottiin, että noiden aikaisempien punamultahallitusten tekemät päätökset toteutuivat loppuun sitten Holkerin sinipunahallituksen aikana 1987-1991.  Tuohon ajankohtaan sattui myös Neuvostoliiton hajoaminen, joka oli kiistatta juurisyy ysärin suurlamaan.

Eli miten Kokoomus onnistuu estämään alkavan talouskasvun kerta toisensa jälkeen?

Ja siinä samalla toimittamaan maan talouden kerta toisensa jälkeen.

Toimittamaan. Just. Romuttamaan. Autocorrect "korjaa" romuttamisen toimittamiseksi