Yle: ukrainalaisten lemmikkejä on lopetettu Suomessa vastoin omistajan tahtoa
No niin. Ettei olis taas Evidensia asialla? Sinne en kyllä ikinä vie lemmikkini ellei oo aivan pakko.
Kommentit (40)
Ja jotkut rahanahneet lääkärit ei ymmärrä, että omistajalla on oikeus toisen eläinlääkärin mielipiteeseen, jos eläinperäistä aktiivisesti kärsi sillä hetkellä. Hampaiden poisto esim. ei ole tällainen tilanne.
Syöpää sairastava eläin lopetettiin ettei tarvi kärsiä, ihan oikein teki eläinlääkäri! Idiootti omistaja olisi vielä halunnut kotona yrittää hoitaa parantumatonta syöpää!
Pitääkin lopettaa jos eläin kärsii
Sairas eläin pitää lopettaa. Tänne ei jenkkilän mallia tarvita että itsekkäästi pidetään se eläin hengissä
Miksi suomalaiset suostuvat käyttämään sitä evidensiaa, vaikka muitakin lääkäreitä olisi olemassa?
Hiukan tyhmiä tai jotain. Virossa saa paljon halvemmalla parempaa hoitoa
Minulle jäi mieleen, että syyllistyivät kun ei tulkkeja ollut.
Meidänkö pitäisi vielä eläinlääkärikäynnitkin heille tulkkkauttaa?
Nuoria ihmisiä, mutta eivät osaa englantia, vaikeaa on työnhaku, eipä ole ihme.
Ja ilman muuta kärsivä eläin kuuluu lopettaa.
Anestesian pitäisi olla riittävää kuitenkin. Ettei eläin stressaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja jotkut rahanahneet lääkärit ei ymmärrä, että omistajalla on oikeus toisen eläinlääkärin mielipiteeseen, jos eläinperäistä aktiivisesti kärsi sillä hetkellä. Hampaiden poisto esim. ei ole tällainen tilanne.
Et ole tainnut itse kärsiä pulpiitista
Jos on vuoden Suomessa niin pitäisi sen jälkeen aina tulkki olla maksullinen
Näitten elukat tuskin on asianmukaisesti rokotettuja edes eli niitä ei pidä päästää rajan yli ollenkaan.
Eipä ole ihme. Rahan ahneet keksivät vääriä diagnooseja ja suostuvat vasta ehkä viidennen "diagnoosin" jälkeen tutkimaan kunnolla. Sitten tulikin tyyliin kuudes ja oikea diagnoosi.
Arvosteluissa eräässä pienen yksityisen eläinlääkärin vastaanotolla kissanpennun silmätulehdukseen ehdotettiin eutanasiaa. Menivät kunnollisen eläinlääkärin luo saamaan tippoja ja kissa elää edelleen vuosia myöhemmin.
Ihmisillä on paikka mistä valittaa omasta sairaanhoidostaan ja lait turvaavat. Mutta eläimillä lait ja oikeudet ovat vähissä.
Ei taida olla muuta rahastavaa ammattia ja työpaikkaa, missä voi huvikseen tappaa kuin eläinlääkärinä Evidensiassa.
Kylläpä eläinsuojelu on tehokasta tuollaisissa tapauksissa eikä anneta eläinten kärsiä Sitten on paljon tapauksia joissa naapurit tms tekevät lukuisia eläinsuojeluilmoituksia (syystä) mutta mitään ei tapahdu vaikka eläinlääkäri joskus jopa tulisi paikan päälle tarkistamaan tilanteen kun lemmikin/eläinten omistajan suoja on niin vahva.
No millä rahalla nuo edes maksaa ELL-maksuja kun suuri osa tulijoista elää tuilla. Ja paljonko on tullut tartuntatauteja eläinten mukana.
Minulla on hyviä kokemuksia Evidenisasta. Siellä pelastettiin leikkauksella syöpää sairastavan koiran henki ja se eli vielä vuosikausia sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Näitten elukat tuskin on asianmukaisesti rokotettuja edes eli niitä ei pidä päästää rajan yli ollenkaan.
Rabies ja ekinokokkiloinen, molemmat tarttuvat ihmiseen ja jälkimmäinen tuhoaa maksan ja lopettaa raakojen marjojen syömisen luonnosta. Virosta tuotiin takavuosina tänne hevonenkin jolla todettiin raivotauti. Varmaan löytyy eläintauteja joita ei ole Suomessa koskaan ollutkaan, Ukraina on kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset suostuvat käyttämään sitä evidensiaa, vaikka muitakin lääkäreitä olisi olemassa?
Hiukan tyhmiä tai jotain. Virossa saa paljon halvemmalla parempaa hoitoa
Evidensia on joillain paikkakunnilla ainoa 24/7 päivystävä eläinsairaala, ainakin Jyväskylässä ja Kuopiossa.
Outoa, että tuollaisen klinikan aukipitäminen yleensäkään kannattaa. On tietysti hyvä päästää mahasyövästä kärsivä eläin pois, mutta mitä ihmettä jotain kaikkien hampaiden poistoa ennaltaehkäisyksi? Ei sellainen ole oikein. Sairaat hampaat poistetaan ja terveet jätetään. Sairasta sakkia tuntuu olevan Evidensialla. Onneksi ei ole tähän mennessä tarvinnut ko. paikassa käyttää.
Ukrainassa ei eläinten hyvinvoinnilla ole niin väliä. Siellä on kulkukoiriakin vaikka kuinka paljon. Suomessa on eläinsuojelulaki. Jos eläin kärsii, se on lopetettava. Jos tätä ei ymmärrä, voi palata Ukrainaan.
Jotkut eivät millään ymmärrä että kuolemansairas kärsivä eläin tulee lopettaa.