Purra haluaa edelleen isoja leikkauksia: viime vuonna valtio otti velkaa yli 17 miljardia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äänestämällä vasemmisto valtaan kaivaudutaan vain syvemmälle kuoppaan. Sosialismin ongelmia ei voi korjata lisäämällä sosialismia. Se on Argentiinan/Kreikan tie

Luvut kertoo toista tarinaa. Jokainen kokoomusjohtoinen hallitus on Aiheuttanut laman. Samoilla keinoilla sama lopputulos kolme kertaa ei ole sattumaa, se on kyky.

Mikä ihme se on? Ensin punikit törsää muiden rahoja hullun lailla ja kun yksinkertaisinkin ymmärtää, että se ei voi jatkua, vaaliuurnilla valitaan valkoista. Sotkua yritetään siivota syyllisten paettua maasta runsaiden lihapatojen ääreen (Katainen, Urpilainen ja Sannan viisikko).

Koska tuhlaaminen on helpompaa kuin takaisinmaksu, takaisinmaksu ei onnistu neljässä vuodessa. Ensin pitää pysäyttää laukalle piiskattu velkaantumiskierre, minkä jälkeen pitää aloittaa tuhojen korjaaminen ja takaisinmaksu. Niin pitkälle suomalaisen äänestäjän vastuuntunto ei kannata. Jälleen tulle punaista ja jälleen lainaatte hulluina.

Yhtenä päivänä velkoja sanoo seis ja lainoittaa osan uudelleen, paljon korkeammalla korolla, minkä jälkeen vikistään ja sama toistetaan uudelleen ja uudelleen. Rahaakaan ei voi itse painaa. Onnea valitsemallenne tielle.

Pysäyttää laukalle piiskattu velkaantumiskierre, siltäkö tämä on sun mielestä näyttänyt? Velkaa otetaan kaksin käsin eikä silti riitä, kotimainen kysyntä pysäytetty lähes täysin. Mistä se takaisinmaksu siis tulee kun työttömiä on tuhansittain lisää? Kyllä se korjaaminen jää ihan seuraavan hallituksen huoleksi, en tosin odota liikoja siltäkään kun tilanne on tämä.

Ensin pitää pysäyttää, ei ole sama kuin ”on pysäytetty”. Tälläkin tekstinpätkällä on sisältö: takaisinmaksu ei onnistu neljässä vuodessa. On todella kivaa jatkuvasti saada toisen sanoja suuhunsa.

On hienoa optimismia uskoa, että SDP:n Antti laittaa Suomen talouden kuntoon. Optimismia toki tarvitsette, mutta päällepäsmäröivä yltiöoptimismi on jotain aivan muuta. Ettei seuraavana vain olisi pohmelo vuorossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta aluevaltuustoilta ryhmäraha pois, jonninjoutava menoerä , samoin puoluetet

 Isopalkkaiset "herrat" lounastelee ja ryyppää puoluetoimistoissa.

Ja ay: herrasväki hipelöi toisiaan humalassa veroeduin niin Afrikassa kuin Lapin kelomajoissa. Se antaa visioita vaatimuksille olemattomaan Tupo pöytään.

Ay herrat lounastaa jäsentensä rahoilla.  

Puoluetuet on tarpeettomat. Jos ei puolue pärjää saa silloin kuolla.

Niin kauan, kun ay-jäsenmaksut olivat verottomia ja sijoitustuotot ovat verottomia, ay herrat porsastelevat kaikkien piikkiin. Näin on aina ollut ja on aina olevan, paitsi, että jäsenistö kuihtuu, eikä vappumarssit taida vetää väkeä tänäkään vappuna.

Sun mielestä ay-maksut olivat verottomia ja nyt jauhat tyel-maksuista joita maksat, ei niitä saa kokonaan vähennettyä.

Ay-maksujen vähennys toimi samoin kuin nyt tyel-maksujen. Et ehkä ymmärrä miten mutta mietipä.

Moni meistä lukee tekstin, jonka kommentoi, ennen kommentointia. Liittyisit joukkoon. 

Niin. Ay -maksit vähensivät verotusta samoin kuin tyel-maksut.  Eivät kokonaan. 

Jos Vasemmistoliitto pääsisi yksinvaltaan, niin verotettaisiin vain niitä, joilta voi verottaa. Esimerkiksi kaikki yli 3000e/kk ansiotulot tulee verottaa 100% valtiolle. Yritysverot tulee vähintään tuplata. Niillä on kyllä vara maksaa. Tavalliselta kansalaiselta ei saa leikata mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Hupaisia nämä keskustelut, joissa vängätään, että kunhan se minun puolue pääsisi mieluiten yksinvaltaan, niin velat muuttuvat saatavaksi. Ensi vuonna järjestetään taas katteettomien lupausten SM-kisat (lue: Eduskuntavaalit). 

Mistä me saataisiin poliittisia päättäjiä, jotka olisivat rehellisiä tosiasioiden edessä? On vaikea tulla uudelleenvalituksi, jos sanoo asiat kuten ne ovat. Sen sijaan on helpompi kerätä poliittisia irtopisteitä syyttämällä kaikkia muita. 

Tämä on aivan ykkönen: Ensi vuonna järjestetään taas katteettomien lupausten SM-kisat.

Politiikan ongelma on sen ryvettyneisyys ryhmäkurineen, puupäineen, alkoholisteineen ja muine omituisuuksineen, ettei siihen kukaan, joka pärjää hyvin politiikan ulkopuolella ryhdy. Suomen demokratian kehto ylväine periaatteineen on muuttunut sirkukseksi. Pellet tuli kaupunkiin ja asettuivat taloksi.

Vierailija kirjoitti:

On se erikoista, että edellisen taantuman aikaan noustiin veronkorotuksilla, mutta kun on oikeistohallitus, puhutaan vain leikkauksista ja veronalennuksista.

Hölmöläisten peitonjatkamista.

Suomessa ei ole oikeistohallitusta, koskaan ollutkaan.

Suomessa ei edes ole oikeistopuolueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä järjetöntä että n e e k e r e i s t ä ei voida säästää, kaikki pitäisi heittää pihalle yhteiskunnan maksamista asunnoista ja lopettaa kaikki tuet niilke.

koska meillä on oikeisto hallituksessa

Väärin. Suomessa ei ole oikeistoa... ei hallituksessa, eikä puolueissa.

Miksi Suomessa on niin monta kansanedustajaa, eivätkä mitään saa korjattua edes? Miksi hallitus yksin saa sotkea asioita jatkuvasti ja mitä oikeasti tekee niin monella kansanedustajalla?

Kuinka monta sopeutumistukea saavaa entistä kansanedustajaa Suomessa on, kuinka paljon tuke he saavat yhteensä esim. 5 vuoden aikana?

Hallituksiin ja niiden ohjelmiin vaikuttavat lobbarit aivan liikaa! Niitä ei ole valittu demokraattisesti mutta ne sanelevat jopa kirjoitusvirheitä myöten, mitä hallitus tekee! Näin toimi EK ja Orpon hallitusohjelma. Lukuisat lobbarit tietenkin ajavat vain omaa etuaan, ei koko kansan etua. Onko siis ihme, kun valtiontalous menee päin persettä tällaisessa systeemissa? 

viro myy hienoja valmismökkejä just hyvällä idealla.suomessa on samat materiaalit, mutta verotus pilaa yritysten ideat ja kustannukset. puu jalostaminen ja vienti on hyvä idea. ei viedä pelkkää lautaa.

viro vie paljon romumetallia jota kertyi ussr aikoina ja purkavat kaiken romun vientiin,siksi baltiassa varastetaan metallia ,vievät sitä ulkomaille ja tienaavat.

esim.lämpimissä maissa pelkät lautamökit voi käydä melkein asunnosta.

viron matkailu on lisääntynyt,kaikki on remontoitua ja hyvin kaunista vanhassa kaupungissa ja hinnat kohtuullisia.lappi esim.kiskoo riisto hintoja ja tämä ei ole houkuttelevaa eli jos käyt kerran et palaa.fiksut panostaa viihtymiseen ja turistit palaavat vuosi vuodelta.suomessa voidaan ja pitää tehdä aiat paremmin. baltia on mennyt jo ohi kaikessa.otetaan oppia hyvistä ideoista ja tekemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta sopeutumistukea saavaa entistä kansanedustajaa Suomessa on, kuinka paljon tuke he saavat yhteensä esim. 5 vuoden aikana?

Kansanedustaja on irvikuva nimestään: se on omanedunedustaja. Rahalla ja lobbarien vaalituella ostetaan paikka kansakunnan kaapinpäälle ja hulppeaan elämään. Ehdottomasti kansanedustajuus pitäisi olla määräaikainen: korkeintaan kaksi peräkkäistä kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Hallituksiin ja niiden ohjelmiin vaikuttavat lobbarit aivan liikaa! Niitä ei ole valittu demokraattisesti mutta ne sanelevat jopa kirjoitusvirheitä myöten, mitä hallitus tekee! Näin toimi EK ja Orpon hallitusohjelma. Lukuisat lobbarit tietenkin ajavat vain omaa etuaan, ei koko kansan etua. Onko siis ihme, kun valtiontalous menee päin persettä tällaisessa systeemissa? 

Työministeri Marttinen on lobbarien suosikkipoika. Mitä on luvattu hänelle ja miksi? 

Herää kysymys että onkohan kohdennettu leikkauksia väärin, kun mikään ei riitä?

Velalla elätetään maahtuja. Velan otto ei pienene ennen kuin maahtut saadaan takaisin kotimaahansa (ja toisen polven maahtut myös).

purran tehtävä on vaikea kun talous on kuralla. ei ole kaikki purran syytä. kuitenkin kokoomus kulisseissa painostaa köyhien kurittamiseen.purran virhe on leikata köyhiltä ,se on typerää ,ei nouse sillä talous.raamattu kehottaa köyhien auttamiseen.ei ole siunausta pahuudella. esim.ruotsi yrittää huolehtia myös köyhistä ja tavallisista ihmisiistä ja siksi ne on paremmin menestyviä aina. siunaus.

on leikattava korruptio ja virkamies byrokratia,siellä ne isot rahat on. suomenruotsalaiset säätiöt omistaa varmaan  miljardeja ,saisivat laittaa rahaa yleiseen hyvään. onko koskaan antanut penniäkään ?nälkäisille nää säätiöt. tuskin.kuitenkin verovapaus edellyttää hyvän tekeväisyyttä. eli verolle heti, jos ei hyödytä suomalaisia yleisesti.

Seuraavalla hallituskaudella jos on demukat päättämässä, joka tapauksessa leikataan se 20Mrd MUTTA, humanitääriseen saapuiluun menee nykyisen 10Mrd lisäksi rajusti kohoava määrä.

Sitten nauretaan vasemmistolaisuutta halunneille ja sitä saaneille. Kun varat oikeasti loppuu, jamal, abdi ja mehmed synkistyvät. Naisille ja lapsille mukavia pelihetkiä.

Orpo ehdottaa, että jatkossa kuvio menisi näin: kun palveluvalikoiman periaatteet on saatu lakiin, Palkosta tulisi asiantuntijataho, joka sitovasti linjaisi, mitkä hoidot ja toimenpiteet kuuluvat julkiseen palveluvalikoimaan ja mitkä eivät.

Orpopurran hallituksen piti lopettaa velaksi eläminen. Mutta mitenkäs kävikään?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa on niin monta kansanedustajaa, eivätkä mitään saa korjattua edes? Miksi hallitus yksin saa sotkea asioita jatkuvasti ja mitä oikeasti tekee niin monella kansanedustajalla?

Eduskunnan koon voisi puolittaa ja puoluetuet poistaa.

Vaalien alla kokoomuksella oli vielä kovat puheet siitä, että velaksi ei voi enään elää. No, kuinkas puheiden suhteen on käynyt?