Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Purra haluaa edelleen isoja leikkauksia: viime vuonna valtio otti velkaa yli 17 miljardia!

Vierailija
04.04.2026 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011894145.html

 

Orpon hallitus on epäonnistunut täysin. Tämä on täyttä faktaa eikä voi enää mennä edellisen hallituksen tai Iranin sodan taakse! Sitä paitsi viime vuonna sitä ei edes ollut. Keskeinen epäonnistuminen on talouskasvu yksityisellä sektorilla. Sitä ei käyyännössä ole! Yritykset eivät ole palkinneet Orpon hallitusta, vaikka yrityksille on tehty monia lakimuutoksia työllistämistä helpottamaan. Näin ollen ne menivät hukkaan. 

Kommentit (148)

Vierailija
121/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta aluevaltuustoilta ryhmäraha pois, jonninjoutava menoerä , samoin puoluetet

 Isopalkkaiset "herrat" lounastelee ja ryyppää puoluetoimistoissa.

Ja ay: herrasväki hipelöi toisiaan humalassa veroeduin niin Afrikassa kuin Lapin kelomajoissa. Se antaa visioita vaatimuksille olemattomaan Tupo pöytään.

Ay herrat lounastaa jäsentensä rahoilla.  

Puoluetuet on tarpeettomat. Jos ei puolue pärjää saa silloin kuolla.

Niin kauan, kun ay-jäsenmaksut olivat verottomia ja sijoitustuotot ovat verottomia, ay herrat porsastelevat kaikkien piikkiin. Näin on aina ollut ja on aina olevan, paitsi, että jäsenistö kuihtuu, eikä vappumarssit taida vetää väkeä tänäkään vappuna.

Näet ay-liikkeen vain SAK-liittoina. Kuten moni muukin  ei opiskellut oikeistolainen.

Kuitenkin akavalaiset liitot ovat vahvoja nytkin, lääkärit, opettajat, insinöörit, ylemmät toimihenkilöt.

Vierailija
122/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typeriä nuo Purran kommentit ideologiasta. Kyllä hyvin ahtaalle Purra ajanut vaihtoehdot nimen omaan ideologisesti, joita mm.mielipiteet edustavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

MENKÖÖN VÄKÄLEUKA SINNE ISÄ PUTIN LUOKSE KUN IHANNOI SITÄ SUURESTI JA JÄTTÄÄ SUMALAISET RAUHAAN...

Vierailija
124/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommenttikenttä on täynnä taas kerran samoja yksinkertaisia ja valheellisia kommentteja vihervasemmistolaisilta. Koko ketju on taas Göbbelsin oppien mukainen eli kun jankutat samaa valetta riittävän usein niin se muuttuu todeksi joidenkin mielissä.

Sinä fiksu ihminen, kerro purran onnistumiset valtionvarainmisterinä? Kiitos! Kun laita ne tähän lukuina ja tilastoina niin moni varmasti kääntyy persuksi eikä ole enää yksinkertainen vihervassu. 

Vierailija
125/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjettipäällikkö Mika Niemelä Helsingin sanomissa tänään,;

Varsinaiset päätökset ovat poliitikkojen vastuulla. Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi. Marinin hallitus ylitti menokehykset useaan otteeseen ja kasvatti koronakriisin myötä menoja kymmenillä miljardeilla.

”Säännöt heitettiin romukoppaan. Siinä kohtaa virkamies on aseeton”, Niemelä sanoo.

 

Eli demari Sanna Marinin hallitus tässä aphiten on mokannut. Mika Niemelä puolustaa Purraa ja sanoo että seuraavan hallituksen on leikattava lisää. Kaikki rahankäyttö on kyseenalaistettava.

Kymmenillä miljardeilla? Miksi valtiovarainministeriön budjettipäällikkö politikoi (valehtelee)?

 

https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

 

2019 budjetti oli 55,3 ja 2023 66 miljardia: kasvua 11. Vastaavasti valtion budjetti vuonna 2025 oli jo 90 miljardia- kasvua Orpo-Purran aikana 24 MILJARDIA! Vaikka on leikatttu 11 miljardia. Opro-Purra on paisuttanut valtion budjettia laskennallisesti siis 35 MILJARDIA EUROA! Tässä ei vielä edes ole mukana tulevat puolustusmäärärahojen korotukset.

Vierailija
126/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjettipäällikkö Mika Niemelä Helsingin sanomissa tänään,;

Varsinaiset päätökset ovat poliitikkojen vastuulla. Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi. Marinin hallitus ylitti menokehykset useaan otteeseen ja kasvatti koronakriisin myötä menoja kymmenillä miljardeilla.

”Säännöt heitettiin romukoppaan. Siinä kohtaa virkamies on aseeton”, Niemelä sanoo.

 

Eli demari Sanna Marinin hallitus tässä aphiten on mokannut. Mika Niemelä puolustaa Purraa ja sanoo että seuraavan hallituksen on leikattava lisää. Kaikki rahankäyttö on kyseenalaistettava.

Kymmenillä miljardeilla? Miksi valtiovarainministeriön budjettipäällikkö politikoi (valehtelee)?

 

https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

 

2019 budjetti oli 55,3 ja 2023 66 miljardia: kasvua 11. Vastaavasti valtion budjetti vuonna 2025 oli jo 90 miljardia- kasvua Orpo-Purran aikana 24 MILJARDIA! Vaikka on leikatttu 11 miljardia. Opro-Purra on paisuttanut valtion budjettia laskennallisesti siis 35 MILJARDIA EUROA! Tässä ei vielä edes ole mukana tulevat puolustusmäärärahojen korotukset.

Niemelä valehtelee Purran piikkiin. Persuilla ei koskaan rehellisyys ja totuus ole ollut ohjenuorana!! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äänestämällä vasemmisto valtaan kaivaudutaan vain syvemmälle kuoppaan. Sosialismin ongelmia ei voi korjata lisäämällä sosialismia. Se on Argentiinan/Kreikan tie

Luvut kertoo toista tarinaa. Jokainen kokoomusjohtoinen hallitus on Aiheuttanut laman. Samoilla keinoilla sama lopputulos kolme kertaa ei ole sattumaa, se on kyky.

Mikä ihme se on? Ensin punikit törsää muiden rahoja hullun lailla ja kun yksinkertaisinkin ymmärtää, että se ei voi jatkua, vaaliuurnilla valitaan valkoista. Sotkua yritetään siivota syyllisten paettua maasta runsaiden lihapatojen ääreen (Katainen, Urpilainen ja Sannan viisikko).

Koska tuhlaaminen on helpompaa kuin takaisinmaksu, takaisinmaksu ei onnistu neljässä vuodessa. Ensin pitää pysäyttää laukalle piiskattu velkaantumiskierre, minkä jälkeen pitää aloittaa tuhojen korjaaminen ja takaisinmaksu. Niin pitkälle suomalaisen äänestäjän vastuuntunto ei kannata. Jälleen tulle punaista ja jälleen lainaatte hulluina.

Yhtenä päivänä velkoja sanoo seis ja lainoittaa osan uudelleen, paljon korkeammalla korolla, minkä jälkeen vikistään ja sama toistetaan uudelleen ja uudelleen. Rahaakaan ei voi itse painaa. Onnea valitsemallenne tielle.

Vierailija
128/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkauksia pitäisi aina tehdä niin isosti että velkaa ei tarvitsisi ottaa, eikä veroja korottaa. Kenenkään elämä ei huonone leikkauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin Purra saadaan pois valtiovarainministerin tehtävästään? Nykyinen kokoomusjohtoinen hallitus myös pois? Sietämättömän huonoja päätöksiä jatkuvalla syötöllä.

Vierailija
130/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjettipäällikkö Mika Niemelä Helsingin sanomissa tänään,;

Varsinaiset päätökset ovat poliitikkojen vastuulla. Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi. Marinin hallitus ylitti menokehykset useaan otteeseen ja kasvatti koronakriisin myötä menoja kymmenillä miljardeilla.

”Säännöt heitettiin romukoppaan. Siinä kohtaa virkamies on aseeton”, Niemelä sanoo.

 

Eli demari Sanna Marinin hallitus tässä aphiten on mokannut. Mika Niemelä puolustaa Purraa ja sanoo että seuraavan hallituksen on leikattava lisää. Kaikki rahankäyttö on kyseenalaistettava.

Syyttelet ex  pääministeriä ja kehut nykyistä  valtionvarainministeriä. Eikö loogista olisi nyt kehua pääministeriä?  Marin ei ollut vvm.

Marinin hallitus päätti levitellä velkarahaa holtittomasti julkiselle puolelle ja tässä on tulos.

Muistetaan että Petteri Orpo on ainoa valtiovarainminsiteri aikoihin joka on onnistunut saamaan velanoton kuriin. Tämä ihme nähtiin Sipilän hallituksessa.

Sipilällä oli yritysjohtajataustaa. Ilmankos valtion talous pysyi hyvin kurissa.

Sipilän hallitus kikkaili myymällä valtion kruununjalokiviä eli tuottavaa omaisuutta. Milläpä valtio saisi kertaalleen myydyistä osakkeista osinkoja kuten sai ennen niiden osakkeiden myymistä? Eipä mitenkään. Mutta Sipilän hallitus teki tuollaisen silmänkääntötempun, koska kansalla ei ole tarkkaa käsitystä Suomen valtion omistuksista ja niiden merkityksestä. 

Se on aivan oikein. Valtion ei tule olla yritysomistaja, vaan yhteisten asioiden hoitaja ja siinä minimitasolla. Ihmiset osaavat itse paremmin hoitaa asiansa kuin heidän edustajansa, maksua vastaan, heidän puolestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

turismia pystyy lisäämään, ruuantuotantoa kotimaassa pystyy lisäämään ja myymään ulkomaille. on myös asioita joilla lisätä tuloja. puu brikettejä voidaan myydä intiaan ja afrikkaan nyt öljykriisin takia ruuanlaittoon jne. on mahdollista varmaan lisätä vientiä hieman. ihmettelen ettei suomi myy puubrikettiä ja jotain retki grillejä afrikkaan koska siellä on pulaa puusta ja polttoaineesta. kun tää öljykriisi paukahti päälle.aasia kärsii myös kaasu pulasta. brikettiä aasian ruokagrilleihin voi myydä.

voitasiin tilata vähemmän elecroniikka paskaa, joka rikki jo valmiiksi ,että vienti tasapaino olis parempi,muovipaskan osto kielto,täyttää vaan kaatopaikat joku ei suomalainen halloween roska esim.joku virkamies oli joskus muistaakseni laskenut että jos ostettaisiin vähemmän ulkomailta ,niin vienti tasapaino rahallisesti säästäisi suomen kustannuksia.

Suomessa voitaisiin rakentaa esim. moduulitalojen elementtejä robottien avulla, mutta täältä viedään laudat muualle jalostettavaksi. Kohta Suomeen tuodaan muualla täältä rakennetusta laudasta tehtyä moduulitaloja.

Miten niin kohta. Olen jo tilannut mökille virolaisen moduulisaunan kesäksi.

Vierailija
132/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjettipäällikkö Mika Niemelä Helsingin sanomissa tänään,;

Varsinaiset päätökset ovat poliitikkojen vastuulla. Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi. Marinin hallitus ylitti menokehykset useaan otteeseen ja kasvatti koronakriisin myötä menoja kymmenillä miljardeilla.

”Säännöt heitettiin romukoppaan. Siinä kohtaa virkamies on aseeton”, Niemelä sanoo.

 

Eli demari Sanna Marinin hallitus tässä aphiten on mokannut. Mika Niemelä puolustaa Purraa ja sanoo että seuraavan hallituksen on leikattava lisää. Kaikki rahankäyttö on kyseenalaistettava.

Syyttelet ex  pääministeriä ja kehut nykyistä  valtionvarainministeriä. Eikö loogista olisi nyt kehua pääministeriä?  Marin ei ollut vvm.

Marinin hallitus päätti levitellä velkarahaa holtittomasti julkiselle puolelle ja tässä on tulos.

Muistetaan että Petteri Orpo on ainoa valtiovarainminsiteri aikoihin joka on onnistunut saamaan velanoton kuriin. Tämä ihme nähtiin Sipilän hallituksessa.

Sipilällä oli yritysjohtajataustaa. Ilmankos valtion talous pysyi hyvin kurissa.

Sipilän hallitus kikkaili myymällä valtion kruununjalokiviä eli tuottavaa omaisuutta. Milläpä valtio saisi kertaalleen myydyistä osakkeista osinkoja kuten sai ennen niiden osakkeiden myymistä? Eipä mitenkään. Mutta Sipilän hallitus teki tuollaisen silmänkääntötempun, koska kansalla ei ole tarkkaa käsitystä Suomen valtion omistuksista ja niiden merkityksestä. 

Se on aivan oikein. Valtion ei tule olla yritysomistaja, vaan yhteisten asioiden hoitaja ja siinä minimitasolla. Ihmiset osaavat itse paremmin hoitaa asiansa kuin heidän edustajansa, maksua vastaan, heidän puolestaan.

Onneksi Petteri laittoi Postin pörssiin, valtio ryhtyi enkelisijoittajaksi 4,5 miljardin panoksella ja tulipa yksi autotehdaskin ostettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vierailija kirjoitti:

Kuka äänestää vielä persuja? Rökäletappio tiedossa. Toivottavasti ei nähdä Purraa sen jälkeen enää koskaan, missään." 
 

Varmasti yrittää vaihtaa puoluetta sen jälkeen.

Vierailija
134/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta aluevaltuustoilta ryhmäraha pois, jonninjoutava menoerä , samoin puoluetet

 Isopalkkaiset "herrat" lounastelee ja ryyppää puoluetoimistoissa.

Ja ay: herrasväki hipelöi toisiaan humalassa veroeduin niin Afrikassa kuin Lapin kelomajoissa. Se antaa visioita vaatimuksille olemattomaan Tupo pöytään.

Ay herrat lounastaa jäsentensä rahoilla.  

Puoluetuet on tarpeettomat. Jos ei puolue pärjää saa silloin kuolla.

Niin kauan, kun ay-jäsenmaksut olivat verottomia ja sijoitustuotot ovat verottomia, ay herrat porsastelevat kaikkien piikkiin. Näin on aina ollut ja on aina olevan, paitsi, että jäsenistö kuihtuu, eikä vappumarssit taida vetää väkeä tänäkään vappuna.

Sun mielestä ay-maksut olivat verottomia ja nyt jauhat tyel-maksuista joita maksat, ei niitä saa kokonaan vähennettyä.

Ay-maksujen vähennys toimi samoin kuin nyt tyel-maksujen. Et ehkä ymmärrä miten mutta mietipä.

Moni meistä lukee tekstin, jonka kommentoi, ennen kommentointia. Liittyisit joukkoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äänestämällä vasemmisto valtaan kaivaudutaan vain syvemmälle kuoppaan. Sosialismin ongelmia ei voi korjata lisäämällä sosialismia. Se on Argentiinan/Kreikan tie

Luvut kertoo toista tarinaa. Jokainen kokoomusjohtoinen hallitus on Aiheuttanut laman. Samoilla keinoilla sama lopputulos kolme kertaa ei ole sattumaa, se on kyky.

Mikä ihme se on? Ensin punikit törsää muiden rahoja hullun lailla ja kun yksinkertaisinkin ymmärtää, että se ei voi jatkua, vaaliuurnilla valitaan valkoista. Sotkua yritetään siivota syyllisten paettua maasta runsaiden lihapatojen ääreen (Katainen, Urpilainen ja Sannan viisikko).

Koska tuhlaaminen on helpompaa kuin takaisinmaksu, takaisinmaksu ei onnistu neljässä vuodessa. Ensin pitää pysäyttää laukalle piiskattu velkaantumiskierre, minkä jälkeen pitää aloittaa tuhojen korjaaminen ja takaisinmaksu. Niin pitkälle suomalaisen äänestäjän vastuuntunto ei kannata. Jälleen tulle punaista ja jälleen lainaatte hulluina.

Yhtenä päivänä velkoja sanoo seis ja lainoittaa osan uudelleen, paljon korkeammalla korolla, minkä jälkeen vikistään ja sama toistetaan uudelleen ja uudelleen. Rahaakaan ei voi itse painaa. Onnea valitsemallenne tielle.

Pysäyttää laukalle piiskattu velkaantumiskierre, siltäkö tämä on sun mielestä näyttänyt? Velkaa otetaan kaksin käsin eikä silti riitä, kotimainen kysyntä pysäytetty lähes täysin. Mistä se takaisinmaksu siis tulee kun työttömiä on tuhansittain lisää? Kyllä se korjaaminen jää ihan seuraavan hallituksen huoleksi, en tosin odota liikoja siltäkään kun tilanne on tämä.

Vierailija
136/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välillä tuntuu, että kusessa ollaan koko maa.


Ollaan eletty velaksi jo parikymmentä vuotta. Nyt kun velkavuori on kaatumassa päälle, niin alkaa riitely maksajasta. Ihan kaikki ovat sitä mieltä, että jonkun muun on maksettava, ei minun eikä minun intressiryhmän. Vielä Eduskuntavaalit tulossa.


Eipä se kuntakentällä ole sen kummempaa. Koronamiljardeilla, jotka otettiin velaksi ja annettiin kunnille  lisäbudjeteilla koronan hoitoon, rakennettiin jopa padel-halleja. Nyt ollaan ihmeissään, kun sen hallin ylläpito maksaa sekin, eikä rahaa ole. Sekin on tietysti Purran syy.


Sillä kuka Purran paikalla istuu on loppujen lopuksi yllättävän vähän merkitystä. Velka on velkaa, vaikka voissa paistaisi. 

Nyt sitten vain vastaamaan tähän, että minun mielestä …sen ja sen… pitää maksaa velat minunkin puolesta. Minulta ei voi leikata. Sellaista tämä keskustelu on ihan Eduskuntaa myöten. Velkoja nauraa matkalla pankkiin velkoessaan pelkästään miljardien korot valtiolta. 

Vierailija
137/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta aluevaltuustoilta ryhmäraha pois, jonninjoutava menoerä , samoin puoluetet

 Isopalkkaiset "herrat" lounastelee ja ryyppää puoluetoimistoissa.

Ja ay: herrasväki hipelöi toisiaan humalassa veroeduin niin Afrikassa kuin Lapin kelomajoissa. Se antaa visioita vaatimuksille olemattomaan Tupo pöytään.

Ay herrat lounastaa jäsentensä rahoilla.  

Puoluetuet on tarpeettomat. Jos ei puolue pärjää saa silloin kuolla.

Niin kauan, kun ay-jäsenmaksut olivat verottomia ja sijoitustuotot ovat verottomia, ay herrat porsastelevat kaikkien piikkiin. Näin on aina ollut ja on aina olevan, paitsi, että jäsenistö kuihtuu, eikä vappumarssit taida vetää väkeä tänäkään vappuna.

Näet ay-liikkeen vain SAK-liittoina. Kuten moni muukin  ei opiskellut oikeistolainen.

Kuitenkin akavalaiset liitot ovat vahvoja nytkin, lääkärit, opettajat, insinöörit, ylemmät toimihenkilöt.

Niillä liitoilla on samat edut itse liitoille ja ovat tasan yhtä hyödyttömiä ja kalliita kuin muu ay. 

Terveisin, entinen pakkojäsen.

Vierailija
138/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

turismia pystyy lisäämään, ruuantuotantoa kotimaassa pystyy lisäämään ja myymään ulkomaille. on myös asioita joilla lisätä tuloja. puu brikettejä voidaan myydä intiaan ja afrikkaan nyt öljykriisin takia ruuanlaittoon jne. on mahdollista varmaan lisätä vientiä hieman. ihmettelen ettei suomi myy puubrikettiä ja jotain retki grillejä afrikkaan koska siellä on pulaa puusta ja polttoaineesta. kun tää öljykriisi paukahti päälle.aasia kärsii myös kaasu pulasta. brikettiä aasian ruokagrilleihin voi myydä.

voitasiin tilata vähemmän elecroniikka paskaa, joka rikki jo valmiiksi ,että vienti tasapaino olis parempi,muovipaskan osto kielto,täyttää vaan kaatopaikat joku ei suomalainen halloween roska esim.joku virkamies oli joskus muistaakseni laskenut että jos ostettaisiin vähemmän ulkomailta ,niin vienti tasapaino rahallisesti säästäisi suomen kustannuksia.

Suomessa voitaisiin rakentaa esim. moduulitalojen elementtejä robottien avulla, mutta täältä viedään laudat muualle jalostettavaksi. Kohta Suomeen tuodaan muualla täältä rakennetusta laudasta tehtyä moduulitaloja.

Miten niin kohta. Olen jo tilannut mökille virolaisen moduulisaunan kesäksi.

Idean sain ohitellessani edellistalvena rekkakolonnan, joka kuljetti moduulimökkejä Virosta Pohjois-Ruotsiin Suomen kautta. Rekkojen takana joutui kökkimään sen verran kauan, että hyvin ehti lukemaan talomoduuleissa kiinni olevat laput. Noin tusina rekkaa oli kyseessä. Ainoa kysymys on tietenkin se, miksi tällainen liikenne kulkee etelästä pohjoiseen, eikä päinvastoin. Luulisi pohjoisessa olevan sekä puuta, että työntekijöitä. Bonuksena huomasin suomalaisesta isosta rakennustarvikeliikkeestä ostamani ovien olevan samoin Virosta.  

Vierailija
139/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion 2026 budjetin perusteella n. 32-33mrd leikkaukset olisivat välttämättömiä.

Demarit voivat toteuttaa tämän reilummalla tavalla. Velkaahan ei Suomi enää kauan saa, jos meno jatkuu yhtä holtittomana vuodesta toiseen. 

Vierailija
140/148 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hupaisia nämä keskustelut, joissa vängätään, että kunhan se minun puolue pääsisi mieluiten yksinvaltaan, niin velat muuttuvat saatavaksi. Ensi vuonna järjestetään taas katteettomien lupausten SM-kisat (lue: Eduskuntavaalit). 

Mistä me saataisiin poliittisia päättäjiä, jotka olisivat rehellisiä tosiasioiden edessä? On vaikea tulla uudelleenvalituksi, jos sanoo asiat kuten ne ovat. Sen sijaan on helpompi kerätä poliittisia irtopisteitä syyttämällä kaikkia muita. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme neljä