Purra haluaa edelleen isoja leikkauksia: viime vuonna valtio otti velkaa yli 17 miljardia!

turismia pystyy lisäämään, ruuantuotantoa kotimaassa pystyy lisäämään ja myymään ulkomaille. on myös asioita joilla lisätä tuloja. puu brikettejä voidaan myydä intiaan ja afrikkaan nyt öljykriisin takia ruuanlaittoon jne. on mahdollista varmaan lisätä vientiä hieman. ihmettelen ettei suomi myy puubrikettiä ja jotain retki grillejä afrikkaan koska siellä on pulaa puusta ja polttoaineesta. kun tää öljykriisi paukahti päälle.aasia kärsii myös kaasu pulasta. brikettiä aasian ruokagrilleihin voi myydä.

voitasiin tilata vähemmän elecroniikka paskaa, joka rikki jo valmiiksi ,että vienti tasapaino olis parempi,muovipaskan osto kielto,täyttää vaan kaatopaikat joku ei suomalainen halloween roska esim.joku virkamies oli joskus muistaakseni laskenut että jos ostettaisiin vähemmän ulkomailta ,niin vienti tasapaino rahallisesti säästäisi suomen kustannuksia.

Hiilijalanjälki pienenee ainoastaan taloutta kutistamalla. Eli ihan oikein on toimittu. Jos näiden nyt nähtyjen ilmastotekojen toteuttajana olisivat olleet vihreät tai vasemmistoliitto, kansa hurraisi kaduilla iloisesti taputtaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjettipäällikkö Mika Niemelä Helsingin sanomissa tänään,;

Varsinaiset päätökset ovat poliitikkojen vastuulla. Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi. Marinin hallitus ylitti menokehykset useaan otteeseen ja kasvatti koronakriisin myötä menoja kymmenillä miljardeilla.

”Säännöt heitettiin romukoppaan. Siinä kohtaa virkamies on aseeton”, Niemelä sanoo.

 

Eli demari Sanna Marinin hallitus tässä aphiten on mokannut. Mika Niemelä puolustaa Purraa ja sanoo että seuraavan hallituksen on leikattava lisää. Kaikki rahankäyttö on kyseenalaistettava.

Syyttelet ex  pääministeriä ja kehut nykyistä  valtionvarainministeriä. Eikö loogista olisi nyt kehua pääministeriä?  Marin ei ollut vvm.

Marinin hallitus päätti levitellä velkarahaa holtittomasti julkiselle puolelle ja tässä on tulos.

Muistetaan että Petteri Orpo on ainoa valtiovarainminsiteri aikoihin joka on onnistunut saamaan velanoton kuriin. Tämä ihme nähtiin Sipilän hallituksessa.

Sipilällä oli yritysjohtajataustaa. Ilmankos valtion talous pysyi hyvin kurissa.

Sipilän hallitus kikkaili myymällä valtion kruununjalokiviä eli tuottavaa omaisuutta. Milläpä valtio saisi kertaalleen myydyistä osakkeista osinkoja kuten sai ennen niiden osakkeiden myymistä? Eipä mitenkään. Mutta Sipilän hallitus teki tuollaisen silmänkääntötempun, koska kansalla ei ole tarkkaa käsitystä Suomen valtion omistuksista ja niiden merkityksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Itseäni tässä kaikessa ärsyttää eniten se, että olen ja olin valmis osallistumaan ns. talkoisiin talouden tervehdyttämiseksi ja laskemaan elintasoani, mutta mitä tuloksia tällä on ollut? 

Jos olisi edes yksi asia mikä olisi mennyt jotenkin parempaan, vaikka sitten se valtionvelan määrä olisi kääntynyt laskuun niin näkisin näille toimille jonkilaisen mielekkyyden. Se, että rikkaat rikastuu ja muiden elämä kurjistuu ei anna minulle motivaatiota näihin talkoisiin. 

Joo. Ainoa selkeästi tuloihini vaikuttava asia on etätyövähennyksen poisto, mikä osuu kyllä lähinnä hyvätuloisiin. Ongelma on se, että meidän pitäisi vähentää turhaa työpaikalla ramppaamista. Siinä vähenisi autoruuhkat, bensan ja energian kulutus, saasteet (mm. renkaista irtoama mikromuovipöly), onnettomuudet, ja ihmisten kyky kuluttaa ja investoida kasvaisi. Mutta ei, Suomen pitää tukea saksalaisia ja japanilaisia autovalmistajia sekä öljysheikkejä... ei hitto että meillä on puupäähallitus.

Kaikkien aikojen huonoin hallitus.

Vierailija kirjoitti:

turismia pystyy lisäämään, ruuantuotantoa kotimaassa pystyy lisäämään ja myymään ulkomaille. on myös asioita joilla lisätä tuloja. puu brikettejä voidaan myydä intiaan ja afrikkaan nyt öljykriisin takia ruuanlaittoon jne. on mahdollista varmaan lisätä vientiä hieman. ihmettelen ettei suomi myy puubrikettiä ja jotain retki grillejä afrikkaan koska siellä on pulaa puusta ja polttoaineesta. kun tää öljykriisi paukahti päälle.aasia kärsii myös kaasu pulasta. brikettiä aasian ruokagrilleihin voi myydä.

voitasiin tilata vähemmän elecroniikka paskaa, joka rikki jo valmiiksi ,että vienti tasapaino olis parempi,muovipaskan osto kielto,täyttää vaan kaatopaikat joku ei suomalainen halloween roska esim.joku virkamies oli joskus muistaakseni laskenut että jos ostettaisiin vähemmän ulkomailta ,niin vienti tasapaino rahallisesti säästäisi suomen kustannuksia.

Suomessa voitaisiin rakentaa esim. moduulitalojen elementtejä robottien avulla, mutta täältä viedään laudat muualle jalostettavaksi. Kohta Suomeen tuodaan muualla täältä rakennetusta laudasta tehtyä moduulitaloja.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan sopeutumiseläkettä ja -rahaa saaneiden verotusta tulee korottaa 90%, kunnes kaikki myönnetyt sopeutumisrahat on kerätty takaisin korkoineen.

Tuo on kyllä käsittämätön meno siinä mielessä, että entiset kansanedustajat ja ministerit ovat valtakautenaan verkostoituneet ja tavallista ihmistä paremmassa asemassa etsiessään työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on onnistunut hyvin. Pitää jatkaa veronalennusten tiellä. Mielellään niin, että yli miljoonan menevät vuositulot olisivat verovapaita. Se olisi kannustavaa. Kenelläkään ei olisi syytä laiskotella korkeiden verojen vuoksi. T. Mathias von Guldsked

Det stämmer!(

H: Per Johan Rolf Gunnar Guggelberg-Giggelström, verkställande direktör

Och

Matti Einari Yrjänä Pälli-Pönni, sopmaskinsförare

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta aluevaltuustoilta ryhmäraha pois, jonninjoutava menoerä , samoin puoluetet

 Isopalkkaiset "herrat" lounastelee ja ryyppää puoluetoimistoissa.

Ja ay: herrasväki hipelöi toisiaan humalassa veroeduin niin Afrikassa kuin Lapin kelomajoissa. Se antaa visioita vaatimuksille olemattomaan Tupo pöytään.

Ay herrat lounastaa jäsentensä rahoilla.  

Puoluetuet on tarpeettomat. Jos ei puolue pärjää saa silloin kuolla.

Niin kauan, kun ay-jäsenmaksut olivat verottomia ja sijoitustuotot ovat verottomia, ay herrat porsastelevat kaikkien piikkiin. Näin on aina ollut ja on aina olevan, paitsi, että jäsenistö kuihtuu, eikä vappumarssit taida vetää väkeä tänäkään vappuna.

Vierailija kirjoitti:

Kuka äänestää vielä persuja? Rökäletappio tiedossa. Toivottavasti ei nähdä Purraa sen jälkeen enää koskaan, missään.

Jenkkien kulttuurisotaideologian omaksuneet jaksavat kyllä äänestää seuraavissakin vaaleissa persuja. Samoin rasset ja fasset.

Haluaa?! Ei kai se mistään haluaisi säästää eikä leikata jos ei olisi pakko. Mieluummin sekin jakaisi rahaa kaksin käsin, mutta kun siihen aikaan ei ole enää paluuta.

Vierailija kirjoitti:

Hiilijalanjälki pienenee ainoastaan taloutta kutistamalla. Eli ihan oikein on toimittu. Jos näiden nyt nähtyjen ilmastotekojen toteuttajana olisivat olleet vihreät tai vasemmistoliitto, kansa hurraisi kaduilla iloisesti taputtaen.

Lyhyen ajan kestävän Temu-tavaran hankkiminen ei todellakaan ole mikään ilmastoteko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni tässä kaikessa ärsyttää eniten se, että olen ja olin valmis osallistumaan ns. talkoisiin talouden tervehdyttämiseksi ja laskemaan elintasoani, mutta mitä tuloksia tällä on ollut? 

Jos olisi edes yksi asia mikä olisi mennyt jotenkin parempaan, vaikka sitten se valtionvelan määrä olisi kääntynyt laskuun niin näkisin näille toimille jonkilaisen mielekkyyden. Se, että rikkaat rikastuu ja muiden elämä kurjistuu ei anna minulle motivaatiota näihin talkoisiin. 

Joo. Ainoa selkeästi tuloihini vaikuttava asia on etätyövähennyksen poisto, mikä osuu kyllä lähinnä hyvätuloisiin. Ongelma on se, että meidän pitäisi vähentää turhaa työpaikalla ramppaamista. Siinä vähenisi autoruuhkat, bensan ja energian kulutus, saasteet (mm. renkaista irtoama mikromuovipöly), onnettomuudet, ja ihmisten kyky kuluttaa ja investoida kasvaisi. Mutta ei, Suomen pitää tukea saksalaisia ja japanilaisia autovalmistajia sekä öljysheikkejä... ei hitto että meillä on puupäähallitus.

Kaikkien aikojen huonoin hallitus.

Etätyöviha johtuu siitä, että keskustakonttorityöläisen ajatellaan käyvän enemmän kivijalassa shoppailemassa, kahvilassa, ravintolassa syömässä, after workeilla ja käyttävän enemmän muitakin keskusta-alueiden palveluita. Moni joutuu ostamaan enemmän siistimpiä vaatteitakin sen vuoksi ja jopa valitsemaan liikuntapaikkansa työpaikkaansa lähempää 

Purra väkäleuka ottaa vaan lisää ja lisäää velkaa jotta oma tasku/lompakko vaan pullistuu ja pullistuu,,ei väli paskaakaan eläkeäisistä,hoitajista,jne jne... 

Persut ovat niin Venäjämielisiä kuin olla voi !!!!

Vierailija kirjoitti:

Kaikista helpointa on verottaa rajummin isoja eläkkeita. Niistä saa oikeasti miljardisäästöt jo. 10% miehistä saa yli 4k eläkettä, niistä yksin voi verottaa miljardin tai pari. Ja sitten on vielä huomattavasti enemmän eläkeläisiä, jotka tienaa yli kolme tonnia. Niistä saa jo useita miljardeja.

Ei meillä ole varaa maksaa noin ylisuuria eläkkeita, joista ei ole aikoinaan edes maksettu riittäviä eläkevakuutusmaksuja. Ihan kohtuullista on ottaa niistä. Nuoret ei pääse edes töihin, joten siitä tyhjästä ei voi nyhjästä.

Arvioin, että eläkkeistä saadaan viisi miljardia vuodessa, ja vielä helposti.

Toinen verotuskohde on ehdottomasti omaisuus, kiinteä Suomessa oleva omaisuus. Erityisesti ulkomaisia omistajia pitää verottaa. Omaisuusveroista pitää voida tehdä lyhennyksiä muiden valikoitujen maahan maksettujen verojen perusteella - sellaisten, jotka ovat ominaisia maassa asuvalle, ts. maahan sitoutuneelle.

Verotusperuste on selkeä. Me suomalaiset puolustamme myös täällä olevaa ulkomaista omaisuutta - ei pelkästään sotilaallisesti omalla verellämme vaan yhteiskunnallista järjestystä ylläpitäen. Kyllä tästä palvelusta saa totta vieköön periä maksua. Jos näin ei tehdä, kehotan ihmisiä eroamaan armeijasta - haluaisitko tosiaan kuolla jonkun espanjalaisen pääomasijoitusfirman tontin säilymisen edestä? Ei hitto soikoon.

Omaisuusverolla voitaisiin saada ainakin toinen viisi miljardia, mutta mielestäni siitä pitäisi saada koko puolustusbudjetti ja vähän päälle.

Nyt, kun säästöjä on kertynyt 10 miljardia VUODESSA, voidaan alkaa säästää lainanhoitokuluissa ihan huomattavia summia.

Keitä ajattelit ryöstää sen jälkeen kun mainitsemasi rikkaat, jopa yli huikeat 4.000 € bruttona ansaitsevat eläkeläiset on putsattu tuloistaan ja omaisuudestaan? Luuletko, että monikin olisi valmis investoimaan EU:n maastamuuttokuninkaan hoviin ohjelmasi jälkeen, kun nytkin on niukka ja vain jäteinvestointeja, joita muut eivät halua, pukkaa? 

Purra ja persut ovat Sumalaisuuden tuhoaja no YKSI...

Pelkästään tyttöhallituksen epäonnistunut sote-uudistus lisäsi valtion vuosimenoja yli 7 miljardia verrattuna tilanteeseen juuri ennen uudistusta. Hoitoon pääsy ei parantunut millään tavalla, pikemminkin huononi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvää on että menoja on karsittava, mutta pitääkö ministerin olla täysin talouskouluttamaton ja kokematon ihminen, jolla ei ole käsitystä siitä miten nämä leikkaukset ja hallituksen päätökset talouteen ja yrityksiin vaikuttavat ?

Purralla ei ole lainkaan taloustieteen koulutusta, ei päivääkään kunnollista työkokemusta voittoa tuottavan yksityisen yrityksen palveluksessa ( ellei lyhyttä MC Donalds jaksoa lasketa).

Ei kyllä ollut edelliselläkään valtiovarainministerilla Annika Saarikolla joka oli opettaja ja jolla kokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan tehtävistä. 

Niinpä. Mutta jopa saarikon luvuilla ja tilastoilla  mitattavat tulokset olivat paremmat kuin purran.  Esim vaikka velan määrä, sosiaalimenojen kasvu ja työllisyys. Ei oltu tarkkiksella ja luottoluokitus oli parempi. 

Ja siis nämä oikeita lukuja ei vaihtoehtoista todellisuutta tai muiden syyttelyä. 
 

Marinin hallitus työllisti ihmiset tuottamattomiin töihin julkiselle sektorille

https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…

"Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla"

se vasta kalliiksi tulikin ja sitä maksetaan vieläkin

Kannattaa muistaa, että maanpuolustus, Poliisi, Tulli ja Raja muodostavat jo puolet julkisesta sektorista. Mistä leikataan? 

Eivät todellakaan muodosta, ja lisäksi kaikilla kolmella on aivan liikaa porukkaa johtamassa ja neuvomassa miehistöä. Paljonko muuten Tullin ja Rajan porukkaa on vähennetty Suomen mentyä mukaan Schengeniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta aluevaltuustoilta ryhmäraha pois, jonninjoutava menoerä , samoin puoluetet

 Isopalkkaiset "herrat" lounastelee ja ryyppää puoluetoimistoissa.

Ja ay: herrasväki hipelöi toisiaan humalassa veroeduin niin Afrikassa kuin Lapin kelomajoissa. Se antaa visioita vaatimuksille olemattomaan Tupo pöytään.

Ay herrat lounastaa jäsentensä rahoilla.  

Puoluetuet on tarpeettomat. Jos ei puolue pärjää saa silloin kuolla.

Niin kauan, kun ay-jäsenmaksut olivat verottomia ja sijoitustuotot ovat verottomia, ay herrat porsastelevat kaikkien piikkiin. Näin on aina ollut ja on aina olevan, paitsi, että jäsenistö kuihtuu, eikä vappumarssit taida vetää väkeä tänäkään vappuna.

Sun mielestä ay-maksut olivat verottomia ja nyt jauhat tyel-maksuista joita maksat, ei niitä saa kokonaan vähennettyä.

Ay-maksujen vähennys toimi samoin kuin nyt tyel-maksujen. Et ehkä ymmärrä miten mutta mietipä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä sanotaankaan, vasen käsi ei tiedä, mitä oikea käsi tekee. 

Ja niin kauan kuin nämä säästöt eivät koske päättäjiä, säästetään säästämästä päästyä.

Leikkaukset eivät säästä oikeasti mitään, jos ei tehdä mitään vaikutusarvioita niiden vaikutuksista! Orpon hallitus EI ole tehnyt vaan huiskii säästöjä sieltä täältä. Purra jälkiviisastelee, että olisi aiemmin pitänyt leikata enemmän. Niin? Kun leikataan köyhiltä vielä enemmän, saadaan talouskasvua?! V.  U mikä älynväläys?! Isot rahat on yritystuissa, mastaloudessa ja eläkkeissä. Niihin pakotetaan tuleva hallitus puuttumaan?! 

Niin. Tiedän tämän. Mutta ministeri Purra ei tiedä eikä halua tietää. Hänellä kun on kaikki hyvin.

Kirsikkana kakun päällä: ministeri Purra haluaa pääministeriksi.

Kyllä, se on rouvan poliittinen unelma. Luin ja hämmästyin. Miksi kukaan äänestäisi ketään, joka ainoa päämäärä on oma valta? Luulisi, että edes haastatteluun löytyisi jotain edes pikkasen ylevämpää korkeinta poliittista unelmaa, kuten vauras tai hyvinvoiva Suomi ja sen kansalaiset, mutta ei. Kalifiksi, Kalifin paikalle, se on maksimi. Martin Luther King tekee kierroksen haudassaan miettiessään unelmien kokemaa inflaatiota.

Kukaan? Eikö Sanna Marinia äänestetty sankoin joukoin vaikka sitäkin kiinnosti vain valta (ja pääministerin paikka seuraavassakin hallituksessa) ja kun sitä ei saanut niin sitten ei kiinnostanut koko eduskuntatyöskentely. Sekin muuten vastikään kertoi ikävöivänsä valtaa.

Toisekseen aika erinäköistä politiikkaa persut/purra olisi päässyt pääministeripuolueena/pääministerinä ajamaan eli monia säästöjä oli tehty toisin ja monia lakeja olisi kiristetty enemmän mitä tämä hallitus on tehnyt vaikka paljon hyvää on tehty jo nyt. On tietysti paljon huonoakin, mutta sellaista hallitusta ei ole ikinä ollut eikä tule koskaan olemaan mikä tekisi vain hyviä ja kaikkia miellyttäviä päätöksiä. Siitä hyvä esimerkki on tuo jo mainittu Marinin hallitus eikä se Sipilänkään trio mikään menestystarina ollut. Puhumattakaan esim Kataisen sixpack-hallituksesta tai niistä Lipposen ysärihallituksista.. Taitaa olla se Rinteen hallitus parhaiten onnistunut ja sekin vain siksi, että se kaatui ennen kuin ehti tehdä oikeastaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion budjettipäällikkö Mika Niemelä Helsingin sanomissa tänään,;

Varsinaiset päätökset ovat poliitikkojen vastuulla. Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi. Marinin hallitus ylitti menokehykset useaan otteeseen ja kasvatti koronakriisin myötä menoja kymmenillä miljardeilla.

”Säännöt heitettiin romukoppaan. Siinä kohtaa virkamies on aseeton”, Niemelä sanoo.

 

Eli demari Sanna Marinin hallitus tässä aphiten on mokannut. Mika Niemelä puolustaa Purraa ja sanoo että seuraavan hallituksen on leikattava lisää. Kaikki rahankäyttö on kyseenalaistettava.

Syyttelet ex  pääministeriä ja kehut nykyistä  valtionvarainministeriä. Eikö loogista olisi nyt kehua pääministeriä?  Marin ei ollut vvm.

Marinin hallitus päätti levitellä velkarahaa holtittomasti julkiselle puolelle ja tässä on tulos.

Muistetaan että Petteri Orpo on ainoa valtiovarainminsiteri aikoihin joka on onnistunut saamaan velanoton kuriin. Tämä ihme nähtiin Sipilän hallituksessa.

Sipilällä oli yritysjohtajataustaa. Ilmankos valtion talous pysyi hyvin kurissa.

Sipilän hallitus kikkaili myymällä valtion kruununjalokiviä eli tuottavaa omaisuutta. Milläpä valtio saisi kertaalleen myydyistä osakkeista osinkoja kuten sai ennen niiden osakkeiden myymistä? Eipä mitenkään. Mutta Sipilän hallitus teki tuollaisen silmänkääntötempun, koska kansalla ei ole tarkkaa käsitystä Suomen valtion omistuksista ja niiden merkityksestä. 

Jep eikä unohdeta sitä Finnveran lainaa jonka se maksoi valtiolle ihan sattumalta takaisin juuri tuolloin, puolitoista miljardia. Kyseessä siis valtion itse omistama rahoitusyhtiö.