Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko

Vierailija
31.03.2026 |

Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole? 

Kommentit (1286)

Vierailija
1281/1286 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolestani homot saavat nussia toisiaan niin paljon kuin perseet kestää ja vaikka enemmänkin.

Niin minunkin puolestani,mutta siinä menee raja,että ihmisiä aivopestään homouden normalisointiin ja vääristellään Jumalan Sanaa.

Kukaan ei voi kieltää sanomasta totuutta siitä,että homo- ja lesboseksi ovat syntiä Raamatun ja Jumalan mukaan.

Aavikon satukirjojen säännöt ja käskyt eivät kosketa suomalaisia.

Se kirja on Pyhä Raamattu. Ei muutu rienaamisella. 

Eri ihmisille ovat eri asiat pyhiä.

Vierailija
1282/1286 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjaus keskusteluun: En ole sanonut homoseksuaalisuutta sairaudeksi enkä niin ajattele. En pidä heitä alempiarvoisina (kuten korkein oikeus väittää), vaan nimenomaa pamfletissa sanon, että kaikki ovat samanarvoisia, sekä perusoikeuksien että Jumalan kuvaksi luomisen perusteella.

https://x.com/PaiviRasanen/status/2039291669980336363

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1283/1286 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomio tuli todellisuudessa siitä, että on loukattu Pride-piirejä ja ev.lut kirkkoa. Seksuaalisuudella ja sen määrittelyllä ei ole kuin selittävä osa siinä miten tuomion edes ohuesti pystyi perustelemaan niin, että se jotenkin sopisi säädettyihin lakeihin. Kiihotuslaki on siitä hyvä, että siihen voi sovittaa lähes mitä vain.

Vierailija
1284/1286 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korjaus keskusteluun: En ole sanonut homoseksuaalisuutta sairaudeksi enkä niin ajattele. En pidä heitä alempiarvoisina (kuten korkein oikeus väittää), vaan nimenomaa pamfletissa sanon, että kaikki ovat samanarvoisia, sekä perusoikeuksien että Jumalan kuvaksi luomisen perusteella.

https://x.com/PaiviRasanen/status/2039291669980336363

Nää höyrypäät ei selityksiä kuuntele.  Ovat niin kiihottuneita omaan asiaansa. 

Vierailija
1285/1286 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomio tuli todellisuudessa siitä, että on loukattu Pride-piirejä ja ev.lut kirkkoa. Seksuaalisuudella ja sen määrittelyllä ei ole kuin selittävä osa siinä miten tuomion edes ohuesti pystyi perustelemaan niin, että se jotenkin sopisi säädettyihin lakeihin. Kiihotuslaki on siitä hyvä, että siihen voi sovittaa lähes mitä vain.

Rikoskynnys ei edes ylittynyt. Poliisi nauroi asialle ja antoi syyttämättäjättämispäätöksen. Ja tässä kohtaa, kun Raija pakotti syytteen normaalin prosessin ohi, ei Räsänen ollut edes tehnyt sitä tekoa, mistä tuomio tuli.

Vierailija
1286/1286 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän Jeesuskin tuomittiin ilman syytä.Rikolliseksi.