Päivi Räsäselle rikostuomio

Ootte pelannu liikaa seta(rina) homppelia. Pellet ootte kaikki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä voi sanoa mitä tahansa ja nimitellä ihan miksi tahansa ilman että joutuu sanoistaan vastuuseen. On se melkoista.. Räsäselle täydet sympatiat, hän vain edustaa Pohjolan kanssa isoja oikeusperiaatteitta.

Ajojahdin kohteena on ollut. Se on selvä. 

Ihan hyvä välilä jahdata rikoksentekijöitä ja laittaa vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä voi sanoa mitä tahansa ja nimitellä ihan miksi tahansa ilman että joutuu sanoistaan vastuuseen. On se melkoista.. Räsäselle täydet sympatiat, hän vain edustaa Pohjolan kanssa isoja oikeusperiaatteitta.

Ajojahdin kohteena on ollut. Se on selvä. 

Ihan hyvä välilä jahdata rikoksentekijöitä ja laittaa vastuuseen.

Onko väärä mielipide tai vanhentunut tieto rikos? Kuulostaa ihan Neuvostomeiningiltä.

Päivi on hieno ihminen, vaikka kristillisen opin käsitys eroaakin omastani. Mutta hän on oikeassa homofiliasta, joka on samanlainen synti kuin aviorikos tai murha jne. Se on harhaan osumista, vikaan menemistä ja tekojen takana on oma epätäydellisyys sekä ympäristötekijät.

Raamatussa ohjeistetun hyvän käyttäytymisen perusta luodaan "rakkaudella, ilolla, rauhalla, kärsivällisyydellä, ystävällisyydellä, hyvyydellä, uskollisuudella, lempeydellä ja itsehillinnällä", kun siinä taas varoitetaan huonosta käytöksestä, kuten "luvattomista seksisuhteista, saastaisuudesta ja kohtuuttomuudesta, epäjumalien palvomisesta ja noituudesta, vihamielisyydestä, riidasta, kiihkoilusta ja raivosta, oman edun tavoittelusta, erimielisyyksistä, kuppikuntaisuudesta ja kateudesta sekä tolkuttomasta juhlimisesta ja juopottelusta". (Kr92&UT2020).

Kaikki tähtää harmoniaan, miellyttävään ja rauhaisaan elämään jo nyt. 

Vanhemmat syystäkin ovat huolissaan lapsistaan, koska yhteiskunnan moraalinormit ovat alentuneet. Vanhemmat eivät enää saa tukea kodin ulkopuolelta, kuten ennen. "Lasten kasvatukseen osallistui koko kylä". 

Nyt tilanne on toinen. Mutta onneksi kaikki Raamattuun perustuva kristillisyys ei ole kuollut. Ja Päivikin on tuonut oman kortensa kekoon. 

Vornanen yllättyi nyt tuomiostaa ihan kuin Räsänen. Miten sitä edustaja aina on oikeassa ja oikeus väärässä?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vornanen yllättyi nyt tuomiostaa ihan kuin Räsänen. Miten sitä edustaja aina on oikeassa ja oikeus väärässä?

-winner-

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomioon johtanut pamfletti löytyy täältä: https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf Se kannattaa lukea ja ottaa talteen ennen kuin se ehditään sensuroida KKO:n vaatimusten mukaisesti.

Huomasit varmaan, että linkatetssasi dokumentin, syyllistyit samaan rikokseen kuin Päivi Räsänen. Tuosta tulee 20 päiväsakkoa.

Ajatella, pari lausetta ja rikos :O Kyllä on pelottavat sanat, psykoseksuaalinen häiriö...

Miksi pelätä ja säpsähtää noita sanoja? Jos itse olisin homoseksuaali, en säikähtäisi vaan miettisin, voiko sanoissa olla perää. Jos mielestäni ei, jatkaisin elämääni tyytyväisenä.

Onko niin, että pohdinta ja punninta eri argumenttien ja sanojen välillä on vaarallista?

Kyllä on vaarallista.  Sodan lietsominen on aina vaarallista. Toisten aistien manipulointi (tunteisiin vaikuttaminen) esim. vahingoittamis- ja/tai hyötymistarkoituksessa on rangaistavaa. Se voi olla henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely. Sitä voi kutsua Putinin tapaan vain erikoisoperaatioksi, mutta se on silti tuomittavaa vaikutusten ennakoimattomuuden takia.

Tekstisi on täydellinen esimerkki "lumihiutaleitten" maailmankuvasta ja sisun puutteesta.

Päivi kirjoitti kuinka heidät leimattiin rikolliseksi. Eihän heitä ole leimattu, molemmat ovat tuomion saaneita korkeimmassa oikeudessa. 

Nyt sitten esittävät kootut selitykset eri kanavilla.

Päivi itse on tehnyt rikosilmoituksen siitä, että seurakunnan tiloissa on vihitty homopareja.

Ja nyt hän kokee, että häntä rajoitetaan...

Vierailija kirjoitti:

Päivi itse on tehnyt rikosilmoituksen siitä, että seurakunnan tiloissa on vihitty homopareja.

Ja nyt hän kokee, että häntä rajoitetaan...

Joskus on pakko rajoittaa. Kalliiksi kävi mutta jahti tuotti tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, mutta kaikenlainen seksuaalinen käyttäytyminen ei ole keskenään samanarvoista.

Sinä et siitä päätä. Tämä nimenomaan on se ongelma ja tapa jolla uskovat ajavat kaksilla rattailla tasa-arvon kanssa. Jos se ei ole laitonta, eikä vahingoita ketään niin se ei kuulu kenellekään muulle kuin henkilöille itselleen.

Jos se ei ole laitonta, eikä vahingoita ketään niin se ei kuulu kenellekään muulle kuin henkilöille itselleen.

Tämä on totta. Mutta entä homoliitot? Kun niistä päätettiin, muutettiin yhteiskuntaa ja sen keskeistä instituutiota. Se kuuluu minullekin, koska olen osa yhteiskuntaa.

Eduskunnassa runsaat 10 vuotta sitten kun samansukupuolisten avioliitosta päätettiin, homoliittoja puolustava kanta voitti viidellä äänellä! Eli puolet kansasta kannatti ajatusta, että avioliitto on naisen ja miehen välinen. 

Ja nyt puolet tästä kansasta rikollistetaan, kun he ajattelevat näin. Ei sen näin pitänyt mennä!

Homoja ei saa eheytettyä eikä kristittyjä ulos uskostaan. Pattitilanne. Mielestäni homot voisivat nyt  vuorostaan osoittaa suvaitsevaisuutta uskovaisia kohtaan. Ei  ihmisiä saa ajattelemaan tietyllä tavalla ilman suuria aivopesukustannuksia. Jättäkää siis toisenne rauhaan, homot ja uskovaiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomioon johtanut pamfletti löytyy täältä: https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf Se kannattaa lukea ja ottaa talteen ennen kuin se ehditään sensuroida KKO:n vaatimusten mukaisesti.

Huomasit varmaan, että linkatetssasi dokumentin, syyllistyit samaan rikokseen kuin Päivi Räsänen. Tuosta tulee 20 päiväsakkoa.

Ajatella, pari lausetta ja rikos :O Kyllä on pelottavat sanat, psykoseksuaalinen häiriö...

Miksi pelätä ja säpsähtää noita sanoja? Jos itse olisin homoseksuaali, en säikähtäisi vaan miettisin, voiko sanoissa olla perää. Jos mielestäni ei, jatkaisin elämääni tyytyväisenä.

Onko niin, että pohdinta ja punninta eri argumenttien ja sanojen välillä on vaarallista?

Kyllä on vaarallista.  Sodan lietsominen on aina vaarallista. Toisten aistien manipulointi (tunteisiin vaikuttaminen) esim. vahingoittamis- ja/tai hyötymistarkoituksessa on rangaistavaa. Se voi olla henkistä väkivaltaa eli pahoinpitely. Sitä voi kutsua Putinin tapaan vain erikoisoperaatioksi, mutta se on silti tuomittavaa vaikutusten ennakoimattomuuden takia.

Tekstisi on täydellinen esimerkki "lumihiutaleitten" maailmankuvasta ja sisun puutteesta.

Mitä vikaa on lumihiutaleissa. Raamatun mukaanhan tämä maailma on yksi iso lumihiutale. Mikään ei ole pysyvää. 

Tää oli kyllä uskomaton juttu. Poliisi ei halunnut tutkia koska ei rikosta. Käräjäoikeus ja hovioikeus ei rikosta. Korkeimmanoikeuden 3/5 oli sitä mieltä niin tuomio. Ei ollut yhtään poliittinen ajojahti ei.