Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nancy kirjan lukeneet! Mikähän olisi Nancyn diagnoosi tänä päivänä?
14.01.2010 |
Kirjasta käy ilmi että se teeskentely, manipulointi ja vanhempien määräily ja uhkailu eivät ainkaan skitsofreniaan liity, joka sille silloin diagnosoitiin. Koko skitsofreniasta tiedettiin hyvin vähän silloin. Epäilen, että diagnoosi olisi pitänyt olla joku ihan muu. Mitenköhän tämän päivän lääketiede osaisi tuota tyttöä auttaa? Muuten, hyvä kirja, suisittelen lukemaan.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Nancyn äitihän valitteli Nancyn ollessa vauva lääkärille että Nancy itkee koko ajan. Näin mututuntumalla sanoisin että vauva kärsi koliikista, jota lääkäri päätti lääkitä unilääkkeellä, jota muutaman kuukauden ikäiselle vauvalle määrättiin.
Luulen että tuo teki jotain peruuttamatonta Nancyn pienissä aivoissa ja tulos oli sitten se mikä oli. Jokin jäi kehittymättä.
Jatkuva itku vauvalla (etenkin kimeä, soinniton, tasainen) on aivovaurion merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hapen puutteesta aiheutunut aivovaurio (tai päävamma) voi johtaa narsistiseen käytökseen, jos isoaivokuori ottaa osumaa. Eli impulsiivisuus, toisten törkeä hyväksikäyttö ja julmuus voivat johtua myös siitä. Eräässä historian alan väitöskirjassa esitettiin, että Henrik VIII olisi turnajaisonnettomuutensa jälkeen saanut tällaisen vamman, koska käytös muuttui aika radikaalisti ja teloitti myöhemmin kaksi vaimoaan ja kolmannellakin oli pää höllässä.
Kirjan lukeminen voi aiheuttaa teineille ahdistusta ja sekavuutta. Pelkoa.
En tiedä mitä ajatella. Vielä 12-vuotiaana ystävälliset silmät ja hymyili valokuvassa. 14-vuotiaana ylimielisen näköinen ja erittäin kylmä katse.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitä ajatella. Vielä 12-vuotiaana ystävälliset silmät ja hymyili valokuvassa. 14-vuotiaana ylimielisen näköinen ja erittäin kylmä katse.
Se on dissosiaatio-ilme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketään ei kiinnosta se kirja eikä mikään epäsivistynyt valheellinen tarina!!!
Alue: Aihe vapaa
Eniten siinä kirjassa kiinnitti huomiota selvän järjen puute. Minkä takia sairaat pitää väkisin sopeuttaa normaaleiden joukkoon. Muut sisarukset olivat vaarassa.
Äiti jahkaili omaa syyllisyyttään ihan turhaan.