Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Majaniemi sanoo, että romanihameen ostamisen tukemisessa on pohjimmiltaan kyse ihmisarvosta"

Vierailija
19.03.2026 |

"Että onko köyhillä ihmisarvoa ja perustuslain oikeutta elää kulttuurinsa mukaisesti."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011890032.html

 

Miksi tämä oikeus koskee vain romaneja?

Kommentit (177)

Vierailija
161/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

500,- kahdessa vuodessa , päivää kohden 0,69 senttiä , sitäkö ei löydy ? Siivous hienoissa vaatteissa , eikö ole vanhoja vaatteita mitä voi siivouksessa käyttää , eihän kenenkäään vaatteet kestä kunnossa jos siivotaan .

Mielestäni hyvä avaus poliitikolta. Eläkeläisenä en koskaan käytä 500€ vaatteisiin vuodessa. 

Romaanihame on luksusta. Se on epäkäytännöllinen ja epähygieeninen. 

Romaanikulttuuri pitää itseään ruhtinaina ja aliarvioi naista mutta muiden nähden/ julkisesti tomanimuehet määräävät naisensa pukeutumaan paksuun samettihameeseen.

Kuinka tasa- arvoinen Suomi ei puutu hähän. Romaanimies puukottaa raskaanaolevan naisensa kadulla ja kohtelee julmasti leikkaamalla hiukset ym.raakoja tekoja omaan kunniaansa vedoten.

Tämä ei ole poliittinen kannanotto vaan tasa-arvon puolesta kirjoitettu. 

Vierailija
162/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämme tasa-arvoisessa (?) maassa, jossa ihmisiä ei lokeroida syntyperän tai kulttuurin perusteella. Miten siis voimme tasa-vertaisuuden nimissä maksaa jollekin tietylle ihmisryhmälle tukea vaatteiden hankintaan? Onko kyse positiivisesta erityiskohtelussa (joka oikeasti on käänteistä rasismia)? Tämä on yksi esimerkki siitä, kun vähemmistön edut menee muiden edelle. Missä tasa-arvovaltuutettu nyt piileskelee?

Joo ei ole näkynyt ylimääräistä a studiota tästä aiheesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romani on oikeasti Intiasta Intian kansalaisia . Heillä on sanksriitin kielinen tausta ja hindiuskonto hindi heimo ei hindu vaan hindi .  Heitä toki myös kristittynä mutta alkuperä on Intian hindialue. Wikipedia sanksriitin kieli . 

Jotkut taas sanovat, että olisivat Egyptistä? Ja jotkut romanit pitävät itseään kai faaraon jälkeläisinä (?) Ja toiset sanovat olevansa Efraimin sukukuntaa. Voihan heitä olla useammasta paikasta alunperin. 

Tutkitusti ovat Intiasta.

Voinhan minäkin olla muinaisen kiinan keisarin tytär. Not.

Vierailija
164/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ittu mua inhottaa tällaiset vanhat majaniemi-kääkät. Näitten takia suomi ihan kuralla. Miten kehtaa tuokin naamaansa näyttää.

Vierailija
165/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi näitä lakeja ei vain yksinkertaisesti muuteta? Miksi suostumme hyysäämään tuollaista vähemmistöä, joka ei osaa tehdä mitään muuta kuin loisia sosiaalituilla ja puukottaa? 

Vierailija
166/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjalaisella 5-kymppisellä naisella kuuluu olla täyspitkä minkkiturkki osoituksena arvostuksesta perheen ja yhteisönsä piirissä. Nyt sossu skarppaamista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän romaneilla on niin paljon muita suurempi ihmisarvo, varsinkin kun eivät sanottavasti osallistu yhteiskunnan ylläpitämiseen? 

Vierailija
168/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vain romanien hameeseen annetaan rahaa, pitääkö muiden naisten olla perse paljaana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain romanien hameeseen annetaan rahaa, pitääkö muiden naisten olla perse paljaana?

Joo🤤

Vierailija
170/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväksyn. Mikäli Kela maksaa heille myös ampumakurssin. Oppisivat ampumaan toisensa hengiltä, eivätkä vahingoittaisi sivullisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten jokainen köyhä ansaitsee kunnon vaatteet, ei voi olla romanien etuoikeus.

eihän nää edes käy töissä ja menevät kaikkien suomalaisten edelle.

huh huh

Vierailija
172/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää, miten järjetöntä, että on luotu järjestelmä, joka asettaa yhden ryhmän muiden edelle!

Itsellä vain 5€ legginssit(eli alushousut), pitää varmaan mennä kelan luululle alapää paljaana kerjäämään vaaterahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa perehtyä tähän kulttuuriin. Vanhoista kuvista näkee miten romani naisella on pitkä Villa hame. Lyhyt neuletakki ja huivi. Paidassa varakkaille hiukan pitsiä. Miehillä Sarka kankaiset pussihousut,nahka saappaat. Varakas romani mies omisti ajuri takin nahkaisena. Köyhät Sarka puskan.

Kelan tukijärjestelmä toi tähän kulttuuriin sametti hameet ja pitsipaidat.

Ei ole oikein että heidän pukeutumisessa perustuu Kelan eli yhteiskunnan maksamiin vaatteisiin.

Minä haluan myös pitkän sametti hameen ja pitsipusretoita. Myöntäjä Kela,kuuluumyös minulle naisena.

Vierailija
174/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

somput ja romput sossun lemmikkejä.

Hyi hemmetti 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

temusta saan maksusitoumuksella aitoo silkkii

t. leiffi

Vierailija
176/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän kuolisi nälkään ilman hameita. Heidän ostoskassit. HAI SIE.

Vierailija
177/177 |
20.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisivat kyllä ihan itse rahoittaa hameena. Ja kun eivät töissäkään käy niin aikaa on ommella ihan itse.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan