Anopit, miksi inhoatte miniöitä?

Vierailija kirjoitti:

Minussa miniäni herättää täysin päinvastaisia tunteita. Hän on kuin tytär, jota koskaan en saanut! <3

Minun miniäni on minulle kuin kolmas tytär.

En ole nähnyt miniääni vuosiin. Kumpaakaan meistä ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin anoppina en olisi kiitollinen, jos miniä pakottaisi poikani meille käymään. Kuvitteletko olevasi hyvä ihminen?

Mistä lähtien ehdottaminen on ollut pakottamista? Mies voi aina tietenkin kieltäytyä. Joka tapauksessa, jos poikaa ei näy vanhemmillaan, minä olen se joka asiasta tulee saamaan syyt niskoilleen. Helpompi uskoa että miniä on pahis, kuin että poikaa ei vain kiinnosta hirveästi nähdä. Tästä on tullut kuittailua alusta asti. Vaikka piti yhteyttä vanhempiinsa vain parin kuukauden välein ennen minua. Ainakin olen yrittänyt pitää jonkinlaisia suhteita yllä.

Eli ehdotat vierailua, jotta sinua ei syytettäisi. Siinäpä mielenkiintoinen motiivi. 

Mitä vikaa siinä on?  Ainakin tuo miniä yrittää.  Tuskin hän siksi koittaa pitää suhteita yllä, että häntä "ei syytettäisi," vaan ihan halusta olla edes vähän empaattinen ja ystävällinen.  Se ei ole koskaan väärin.  Onhan se tärkeätä pitää yhteyttä, jos kerran kuitenkaan mitään todellista syytä etäisyyteen ei ole.  Miehet ei aina näe näitä asioita samalla tavalla kuin naiset.

 

Luulisi anopinkin olevan iloinen, jos poika vaimoineen käy tervehtimässä edes silloin tällöin.  Monille anoppi-ikäisille se kuuluu jo hyviin tapoihin, että lapset muistaa vanhempiaan.   On ikävää ja masentavaa huomata, että ei välitetä yhtään.  

Hän itse kertoi syyksi sen ettei häntä syytettäisi, joten uskon häntä. Joku toinen voisi kyllä toimia näin ihan ystävällisyyttään : )

 

Pakkopullavierailut eivät kyllä ilahduta, ainakaan itseäni (olen anoppi).

Jos lähtötilanne anopin puolelta on se, että syyllistetään ja kuittaillaan, niin kuinkahan moni ystävällisyyttään haluaa anopin luona vierailla?  Kyllä se silloin väistämättä menee siihen, että suhteita pidetään yllä joko velvollisuudesta tai sitten ei ollenkaan.

Jotkut haluaa : )

Miksi inhoaisin ? Outo kysymys minulla kaksi mukavaa aikuista miniää ja hyvin tullaan toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on insestuaalinen suhde poikaansa. Normaalia anoppia ei pitäisi kiinnostaa aikuisen lapsensa touhut millään tasolla, korkeintaan etäisesti että "jaa juu". 

Jenkeissä on villejä tarinoita siitä, miten anoppi on feikannut sydänkohtauksen naisen synnytyksen aikana, että poika meneekin hänen luokseen sairaalaan ja nainen synnyttää yksin :'D

Älkää koskaan sekaantuko mammanpoikaan, naiset

Jaa. Minä olin sellaisen miehen kanssa, jolla oli huono ja etäinen suhde äitiinsä. Taustalla oli kaikenlaista kaunaa lapsuudesta asti, ja ihan syystä.

Tämä kuitenkin näkyi sitten vihamielisyytenä, epäluuloisuutena ja täydellisenä empatian puutteena naisia kohtaan. Ongelmia hän ratkoi huutamalla ja pettämällä. Eksänsä oli kuulemma hullu.

Niinpä olen päättänyt, että seuraavaksi otan ainoastaan miehen, jolla on hyvä ja kunnioittava suhde äitiinsä.

Niinhän sitä sanotaan, että kannattaa katsoa miten poika kohtelee äitiään, koska niin mies sitten tulee kohtelemaan myös vaimoaan. 

On vaikea kuvitella, että mies joka käyttäytyy äitiään kohtaa halveksivasti ja alentuvasti sitten pitäisi vaimoaan kuin kukkaa kämmenellä.

Jos mies taas kohtelee äitiään hyvin, voisi kuvitella, että hän kohtelee myös vaimoaan hyvin .

Tiedä sitten pitääkö paikkaansa. 

Mutta ainakin mies joka halveksii naisia ei pidä ketään naista arvossa.  Ei äitiään eikä vaimoaan eikä tyttäriään.  Niitä kannattaa varoa. 

Niin. Poika joka hylkää äitinsä, hylkää myös vaimonsa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kuinka kieroja ja julmia naiset on ja miten ne kohtelee miehiä. Ja tottakai puolustan omaa lastani kieroilulta ja julmuudelta  minun velvollisuus äitinä on puokysraa poikaani kun olen ainoa nainen koko maailmassa joka ei näe poikaani vain hyväksikäytön kohteena 

Täysi kaheli olet ja omistushaluinen, sillä tuolla touhulla pilaat sen oman poikasi elämän ja teet hänestä epäonnistujan! SE vasta on tuhoisaa pojallesi, hitto sentään.!

Vierailija kirjoitti:

Odotetaan miehen kanssa esikoista ja luulen että pyydetään vieraita katsomaan vauvaa vasta kotiin. En pidä ajatuksesta että sairaalaosastolla ramppaa väkeä kun itse on mahdollisesti heikkona, opettelee imetystä, valuu eritteitä ja rumat sairaalavaatteet päällä :D Onneksi meillä on kaikkiin hyvät välit niin uskoisin ettei tästä tule mitään ongelmia. Ja toki sairaalakin saattaa rajoittaa vierailuja niin helppo siihenkin vedota.

Ensimmäistä lapsenlasta en käynyt sairaalassa katsomassa, koska hen asuu kaukana.  Toinen asuu lähempänä, joten kävimme sairaalassa, koska meidät kutsuttiin.  Vanhemmat ilmoittivat osaston ja huoneen numeron puhelimessa.  Isovanhemmille oli vierailuaikaa tunti illalla.  Lapsi oli pieni ja rauhallinen, samoin vanhemmat olivat iloisia ja helpottuneita. Ei siellä mitää eritteitä näkynyt eikä haissut ja pyjamakin oli ihan kiva.  Ajattelin, että tåmå oli vanhemmille helpompaa, kuin vieraat kotona, siksi pyysivätkin, mutta jokaisen pitää katsoa asia omakohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on insestuaalinen suhde poikaansa. Normaalia anoppia ei pitäisi kiinnostaa aikuisen lapsensa touhut millään tasolla, korkeintaan etäisesti että "jaa juu". 

Jenkeissä on villejä tarinoita siitä, miten anoppi on feikannut sydänkohtauksen naisen synnytyksen aikana, että poika meneekin hänen luokseen sairaalaan ja nainen synnyttää yksin :'D

Älkää koskaan sekaantuko mammanpoikaan, naiset

Jaa. Minä olin sellaisen miehen kanssa, jolla oli huono ja etäinen suhde äitiinsä. Taustalla oli kaikenlaista kaunaa lapsuudesta asti, ja ihan syystä.

Tämä kuitenkin näkyi sitten vihamielisyytenä, epäluuloisuutena ja täydellisenä empatian puutteena naisia kohtaan. Ongelmia hän ratkoi huutamalla ja pettämällä. Eksänsä oli kuulemma hullu.

Niinpä olen päättänyt, että seuraavaksi otan ainoastaan miehen, jolla on hyvä ja kunnioittava suhde äitiinsä.

Niinhän sitä sanotaan, että kannattaa katsoa miten poika kohtelee äitiään, koska niin mies sitten tulee kohtelemaan myös vaimoaan. 

On vaikea kuvitella, että mies joka käyttäytyy äitiään kohtaa halveksivasti ja alentuvasti sitten pitäisi vaimoaan kuin kukkaa kämmenellä.

Jos mies taas kohtelee äitiään hyvin, voisi kuvitella, että hän kohtelee myös vaimoaan hyvin .

Tiedä sitten pitääkö paikkaansa. 

Mutta ainakin mies joka halveksii naisia ei pidä ketään naista arvossa.  Ei äitiään eikä vaimoaan eikä tyttäriään.  Niitä kannattaa varoa. 

Niin. Poika joka hylkää äitinsä, hylkää myös vaimonsa.

Ei pidä paikkaansa! 
Mies erotkoon äidistä ja isästään ja he kaksi tulevat yhdeksi lihaksi..siihen lihaan ei kuulu kummankaan appivanhemmat. Aviopuolisot ovat siis niin läheisiä kuin  olisivat yksi. Tässä käskyssä ei mainita ollenkaan miniää mutta toki se koskee myös häntä, koska hän on nyt yksi liha miehensä kanssa.

Siis tietty raja isovanhempiin mutta ei hylätä.

Ai kaikki anopit kaikkia miniöitä?

Mulla oli kiva anoppi, oli aina mun puolella, ei koskaan pompsahtanut ilmoittamatta kylään ( toisin kuin appiukko).

Mulla ei ole vielä miniää, pojalla on vasta tyttöystävä. Oikein kiva tyttö ja me tullaan hyvin toimeen. En tuppaa, neuvo enkä päsmäröi. 

En todellakaan inhoa. Minulla on useampi aikuinen lapsi ja kaikilla puolisot. Tulen kaikkien puolisoiden, myös niiden miniöiden, kanssa erittäin hyvin toimeen ja pidän heistä kaikista tasapuolisesti. He ovat kaikki hyvin erilaisia keskenään, mutta kaikki oikein mukavia ja ilmeisesti he pitävät myös minusta.