Lue keskustelun säännöt.
Harryn ja Meghanin uudet seikkailut
15.03.2026 |
Jatketaan H&M-saagaa, koska aina sattuu ja tapahtuu.
Tämä EI ole keskustelu kuninkaallisista yleensä, vain siinä määrin kun asia liittyy Sussexeihin.
Rauhallinen elämä julkisuudelta piilossa Montecitossa ei tätä pariskuntaa kiinnosta muuten kuin puheissa. Alati eri kokoinen, mutta samassa vaaleanpunaisessa trikooasussa viihtyvä Lili ja sisartaan pienemmäksi jäänyt, instan kuvista pois jätetty Archie ovat edelleen arvoituksia ja vahvat huhut liikkuvat pariskunnan lapsitarinoiden ympärillä.
Pariskunnan viimeaikainen vierailu Jordaniassa ei mennyt ihan putkeen (meneekö näillä mikään). Harry antoi tietämättömyyteensä perustuneen poliittisen kommentin. Meghanilla oli rönttähousut. Jordanian kuningaspari ei halunnut tavata heitä.
Kritiikkia sai asetelma, jossa Meghan kävi virittämässä surullisen ilmeen lastensairaalassa mutta oman isänsä sairastaminen ei häntä kiinnostanut eikä kiinnosta vieläkään..
Nyt suunnataan Ausseihin. Aussit eivät ole asiasta kovin innostuneita. Kiinnostaisiko sinua osallistua naisten ökyhintaiseen hyvinvointiretriittiin, jossa Meghan pitää puheen? Entä päästä illalliselle Meghanin kanssa 3000 euron maksusta?
Niin ja ne lapset.. miten tämä pariskunta osaakin antaa vaikutelman, että ovat lapseton pari. Lapset eivät ole mukana missään ja vanhemmat, joilla ei ole virallisia edustusvelvollisuuksia, huitelevat pitkin maailmaa.
Kommentit (10)
Tämä on kyllä pariskunta joka keeps on giving. Miten ihmeessä ne voi mokata ihan kaiken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on taas raivoissaan
https://www.hellomagazine.com/royalty/889503/meghan-markle-furious-resp…
Ei muuta, mutta eikö Meghanin välit isäänsä ole olleet huonot tai peräti olemattomat jo pitkään? Isä on myös antanut tyttärestään/ pariskunnasta ikäviä haastatteluja? Ei varmaan Meghan halua häntä elämäänsä. Mikä näistä nyt sitten totta lieneekään. En siis pidä Meghanista noin yleensä, pohdin vain että miksi kukaan haluaisi olla tekemisissä läheisensä kanssa, joka arvostelee/ haukkuu ja vieläpä julkisesti?
Meghanin välit isänsä kanssa olivat ok vielä häihin asti. Toimittajat ahdistelivat isää ja loivat hänestä ikävän kuvan. Isää seurattiin joka paikkaan, hän taisi muuttaa sen takia Meksikoon. Meghan ja Harry eivät tukeneet häntä noina aikoina. Meghan pyyhkäisi isänsä pois elämästään, ghostasi. Ilmeisesti häpesi häntä. Kuningatar Elisabet olisi halunnut isän tulevan häihin, sieltä suunnalta ei tullut mitään halveksuntaa.
Isä alkoi myöhemmin katkerana ja hylättynä antaa haastatteluja.
Isä kustansi Meghanin koulutukset ja piti huolta, menestyi omalla alallaan mutta raha-asioita ei osannut hoitaa. Kyllä oman vanhemman kanssa välit pitää sopia, ja sairasta käydä katsomassa, kun maailmalla kovasti liikkuu. Jos ehtii sairaaloihin, ehtii isänkin sairaalaan, vaikka sillä ei peeärrää tekisikään. Isä ei ole koskaan edes tavannut Harrya..
Meghan on vähän niin kuin ne kalliit kynttilänsä: sydän puuttuu.
Luen juuri prinssi Harryn kirjaa Varamies. Sympatiani hänelle ja perustamalleen perheelle. Hyvä kun jättivät Britannian hovin ja ainaisen paparrazzi-helvetin . Harry traumatisoitui jo hyvin nuorena äitinsä kuolemasta jonka toimittajien takaa-ajo aiheutti. Henkiset arvet eivät katoa koskaan. Meghanille julkisuus oli tuttua jo siviiliammatin ajoilta, mutta varmasti lehdistön julmuus yllätti hänetkin. En tiedä seuraavatko lapset hoitajineen heidän matkoillaan, taatusti eivät turvallisuussyistä asiaa paljasta. Ei ole helppoa tuollainenkaan elämä, jokainen sana ja lausahdus ruoditaan. Toivottavasti jaksavat olla toistensa tukena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia ne nyt vetävät näitä non-royal toureja, kun se työ ei kerran heitä miellyttänyt hovissa ollessaan? Tuleeko tuohta?
Näillä ei ole mitään selkeää agendaa.
Invictus Game-kommenttini on näköjään poistettu, vaikka siinä oli ihan faktaa. Meghania ei haluta niihin puhumaan itsestään. Sen piti olla Harryn selkärankaa kasassa pitävä toiminta.. Meghan pääsi puhumaan lasten lounasrasioiden täyttämisestä lavalle, ikäänkuin siinä tekisi jotain ennenkuulumatonta. Ja mitkä kulut heistä tulikaan.
Tom Bowerin uusi kirja on ilmestynyt, nimellä Betrayal.
Harry ja Meghan suuttuneet ja kutsuvat kirjan väitteitä harhaisiksi salaliittoteorioiksi. Mitään väitettä he eivät kuitenkaan korjaa.
Bower uskaltaa kirjoittaa suoraan, brittiläisittäin toki. Revenge-kirja tuli jo luettua, nyt pitää saada tämä uusi käsiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta heille ei ole tapahtunut yhtään mitään hovista lähdön jälkeen. On nähty ainoastaan epätoivoisia ja turhia yrityksiä säilyttää sama elintaso ja imago kuin oli hovin aikana. Täysiä floppeja ovat kaikki olleet, mihin ovat ryhtyneet ns. henkilökohtaisessa elämässään. Semmoista se sitten on, kun halutaan sekä syödä kakku että säästää se.
Vierailija kirjoitti:
Minusta heille ei ole tapahtunut yhtään mitään hovista lähdön jälkeen. On nähty ainoastaan epätoivoisia ja turhia yrityksiä säilyttää sama elintaso ja imago kuin oli hovin aikana. Täysiä floppeja ovat kaikki olleet, mihin ovat ryhtyneet ns. henkilökohtaisessa elämässään. Semmoista se sitten on, kun halutaan sekä syödä kakku että säästää se.
Samaa mieltä. Eivät nämä saa aikaiseksi mitään merkittävää, eikä se mikään ihme ole. Kummallakaan ei ole taitoja eikä karismaa, ja kun heidän julkiseen esiintymiseensä Megxitin jälkeen liittyi niin monta valhetta ja vääristelyä, sellaiselta pohjalta on vaikea ponnistaa ylöspäin, varsinkin kun valittaminen turhista jää päälle.
(Miksi tästä on poistettu iso joukko kommentteja?)
Aatsivellistä taitaa rahat käydä vähiin, pitää keksiä uusia tapoja rahastaa. Mutta luuleeko Meghan, että hänen dinner-seuransa on kolmen tonnin arvoinen??