Lue keskustelun säännöt.
Wille Rydman Ylellä: Järjestöiltä ja vanhustenhoidosta tulee leikata lisää
14.03.2026 |
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) sanoi Ylen Ykkösaamussa, että kolmannen sektorin toimijoiden avustuksia tullaan edelleen siivoamaan tiheällä täikammalla.
Rydmanin mukaan kalliilla järjestökentällä on edelleen toimijoita, joiden tehokkuus on kyseenalaista. Osaa järjestöistä Rydman nimitti entisten poliitikkojen kovapalkkaisiksi suojatyöpaikoiksi. Tällaisia hänen mukaansa ovat esimerkiksi hyvän puolesta kaikkea pahaa vastaan toimivat järjestöt.
Hallituskauden leikkaukset sote-järjestöiltä ovat yhteensä noin 140 miljoonaa euroa. Leikkaamisen varaa on silti edelleen, Rydman sanoi. Leikkausten kohteina ovat olleet muun muassa tuettu lomatoiminta sekä lasten, nuorten ja lapsiperheiden hyvinvointia tukevat järjestöt. Leikkausten on pelätty heikentävän muun muassa lapsiperheiden, vammaisten ja äkillisiä kriisejä kokeneiden tilannetta.
Kommentit (58)
Tunnen pari tällaista järjestönaista, ja se on kyllä ainakin heidän tapauksessaan edustusvaimojen kivaa puuhastelua. Nyt on kyllä Rydman löytänyt ihan hyvän säästökohteen.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde uutiseen missä on noin sanottu. Muuten on valeuutinen.
Ei tuolla puhuta mitään vanhuksilta leikkaamisesta. Päinvastoin ensimmäisessä uutisessa puhutaan vanhusten palveluiden varmistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään tutkitte asiaa, niin monessa järjestössä avustuksista menee 95% toiminnan pyörittäjille ja 5% lapsille.
Voisitko eritellä? Mietin vain, että jos HUS palkkaa lääkärin, rahasta 100 % menee sairaalan ja lääkärin kuluihin, mutta lapset saavat sivutuotteena lääkäripalveluja. Vähän sama kuin joku järjestö pyörittää kerhotoimintaa, jossa käy asiakkaita (esim. Aseman lapset ja yökahvilatoiminta)?
Mitä eritteitä kaipaat. Järjestöt voivat itse päättää omasta rahankäytöstään. Toiminnan pyörittämiseen voi mennä vaikka 100% ilman että järjestö tuottaa mitään jaettavaa. Se on täysin laillista.
Tämä olisi ok, jos järjestöt rahoittaisivat toimintansa lahjoituksilla.
-ohis
Kyllä perintövero pitää jotenkin kompensoida.
Oi että se eilinen haastattelu oli hauska!
Luettiin miehen kanssa samaan aikaan Rydmanin parhaita, kaikki tekstiviestit missä metsästää alaikäisiä ja rasismin kukkaset sekä jatsien ihailut.
Saatiin oikein kunnon naurut niin että vatsaan sattui. Oikea satusetä!
En tiedä mitä psykopatian piirteitä pitää henkilöllä olla, että pystyy tuollaista suoltamaan samalla kun tietää mitä on tehnyt.
Rydmanin ministeriys on älyllinen loukkaus suomalaisia kohtaan. Oikea moraalinen alennustila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryydmanilta tulee leikata lisää.
Pätkästä on paha leikata.
Yksikään itseään kunnioittava sivistysvaltio ei olisi nimennyt Rydmania ministeriksi. Suomi teki poikkeuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida ryytmannilla olla omia läheisiä vanhuksia, joiden hoidosta täytyisi olla vastuussa, että tietäisi, mitä huonokuntoisen vanhuksen elämä on nyky-Suomessa. Tai sitten ei vain välitä, onhan näitä tällaisiakin, joita kiinnostaa vain oma nenä.
Kari Rydman on isoisä. Tunnettu säveltäjä ja ikää on 89v. Joten on lähipiirissä vanhus.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisille terveyspalvelufirmoille syydetään 12 miljardia veroparatiiseihin joka vuosi ja ministeri askartelee ideologisten miljoonasäästöjen parissa.
Kolmesta isosta terveysjätistä kaksi on suomalaisten eläkeyhtiöiden omistuksessa, onko Suomi veroparatiisi? Ei kannattaisi uskoa ihan kaikkea mitä AY ja vassaripuolueet propagoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oi että se eilinen haastattelu oli hauska!
Luettiin miehen kanssa samaan aikaan Rydmanin parhaita, kaikki tekstiviestit missä metsästää alaikäisiä ja rasismin kukkaset sekä jatsien ihailut.
Saatiin oikein kunnon naurut niin että vatsaan sattui. Oikea satusetä!
En tiedä mitä psykopatian piirteitä pitää henkilöllä olla, että pystyy tuollaista suoltamaan samalla kun tietää mitä on tehnyt.
Rydmanin ministeriys on älyllinen loukkaus suomalaisia kohtaan. Oikea moraalinen alennustila.
Se ero teillä tosiaan on, että Rydman on ministeri ja te kaksi pelkkiä tyhjännaurajia.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen pari tällaista järjestönaista, ja se on kyllä ainakin heidän tapauksessaan edustusvaimojen kivaa puuhastelua. Nyt on kyllä Rydman löytänyt ihan hyvän säästökohteen.
N58
Tietävätkö he, mikä selkäänpuukottaja olet? Toivottavasti tämän kommenttisi jälkeen epäilys herää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kommenttiin jonoutettiin? Se on asiallinen ja perustuu faktoihin.
Jos tämä menee läpi, hoitajia irtisanotaan taas satamäärin. Myöskään sitä tekoälyteknologiaa, jolla hoitajat pitäisi korvata, ei ole olemassa. Ja kuka haluaa tulla omassa kodissaan etävalvotuksi kuin vankilassa? Käytännössä huonokuntoiset vanhukset jätetään koteihinsa heitteille. Tästä ei ole käyty arvokeskustelua. Rydman on juuri oikea tyyppi hoitamaan tällaista hanketta, eikös hänelläkin ollut joitain 1930-40-lukujen Saksaa symppaavia kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eutanasiaa tulisi jälleen tarkastella varteenotettavana mahdollisuutena säästää terveydenhuoltomenoissa, jopa abortin voi tietystä näkökulmasta nähdä eutanasiana, jos inhimilliset elinolosuhteet eivät syystä tai toisesta tule onnistumaan. Muksi tämä kaksinaismoralismi ja muka-elämän-kunnioittamisen myytti ei murru? Elää ja pysyä hengissä ovat kaksi ihan eri asiaa.
Joo heti kaikki narkit ja rappiojuopot pakkoeutanasiaan. Jos ei vieroitushoito kelpaa, miksi muiden pitää maksaa se juominen kelan tuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi että se eilinen haastattelu oli hauska!
Luettiin miehen kanssa samaan aikaan Rydmanin parhaita, kaikki tekstiviestit missä metsästää alaikäisiä ja rasismin kukkaset sekä jatsien ihailut.
Saatiin oikein kunnon naurut niin että vatsaan sattui. Oikea satusetä!
En tiedä mitä psykopatian piirteitä pitää henkilöllä olla, että pystyy tuollaista suoltamaan samalla kun tietää mitä on tehnyt.
Rydmanin ministeriys on älyllinen loukkaus suomalaisia kohtaan. Oikea moraalinen alennustila.
Se ero teillä tosiaan on, että Rydman on ministeri ja te kaksi pelkkiä tyhjännaurajia.
Aika moni asia erottaa normaalin suomalaisen ja Ryytmanin:
Ei ole groomaaja
Ei ole saanut potkuja kokoomuksesta groomauksen takia
Ei ole narsissi
Ei ole sosiopaatti
Ei omista it-terveysfirman osakkeita
Ei aja alas julkista terveydenhoitoa
Ei ole liero sanaseppo
Ei ole rasisti
Jne jne..
Kolmas sektori on päässyt pöhöttymään liiaksi. Suojatyöpaikkoja siellä liikaa.
Ap keksi omasta päästään vanhustenhoidosta leikkaamisen, koska ilmeisesti joku järjestökentän järjestöistä liittyy jollain tavalla vanhuksiin. "Not okay, right?"
Rydman on ihan oikealla asialla, kaikki järjestöt joihin syydetty miljoonakaupalla rahaa ja joiden tuloksena on lähinnä ollut kovapalkkaisten johtajien ja erikoisasiantuntijoiden elättäminen. Varsinainen toiminta sitten siinä sivussa jos on ehditty ja rahaa jäänyt jäljelle. Tällaiset järjestöt huithiiteen ja niille syydetty raha veronkevennyksiin. Olenkin ihmetellyt mihin se hirveä ihmislössi on täällä pk-seudulla aina menossa arkipäivisin vähän ennen klo 10 "töihin" ja persujen listaamat järjestöt, niille maksetut tuet ja henkilökunnan palkat avasivat silmäni. Suurin osa tyhjäntoimittajia kovalla palkalla. Ei ihme kun Suomi on ny uppoamassa. Jos meillä on julkisen sektorin osuus (johon siis nämä järjestöt kuuluvat myös) 59% GDP:stä, niin olemme todella pahassa pulassa jos näitä ei pureta pois.
Suomi ja suomalaiset ovat suurimmaksi osaksi sosialisteja ja kuvittelevat että yhteiskunnan kuuluu maksaa kaiken.