Evoluutio­psykologi: Vauva­kadon olennainen syy on unohtunut – ”Naiset ovat muuttuneet miehekkäämmiksi”

*siis hääleikissä mieheni tunnisti minut käsistä muiden joukosta

Vierailija kirjoitti:

Entäpä kun mies lähtee sihteerikön matkaan, kuka elättää sitten? Tai maksaako hän sulle pienen pienen eläkkeen lisäksi jotain taskurahaa jos eroatte sitä ennen? Ihan tosissani kysyn, koska itselle niin vierasta että ei itse pystyisi elättämään itseään. Lapset tehdään työssäkäyvien vanhempien ehdoilla eli ei niitä kovin montaa voi olla. Moni mies kun on epäluotettava. Eikä Suomessa ole sellaista maskuliinista perheenpää-kulttuuria että oltaisiin ylpeitä perheen elättäjiä. Suurin osa on kitisijöitä, joukossa toki onneksi hyviäkin miehiä. Oma elämä ja lähiympäristön seuraaminen on tämän todistanut.

Suomessa on hyvin vähän kotirouvia, mutta silti tunnen useita. En tunne yhtään ainoaa pariskuntaa heistä, jotka olisivat eronneet, vaan liitto on joko kestänyt toisen kuolemaan asti (vanhempi polvi) tai sitten jatkuu edelleen. 

Sen sijaan muista pareista moni on eronnut. En kuitenkaan tee siitä sen enempiä päätelmiä, kerroinpahan vain sen mikä on omassa lähipiirissäni tilanne. Itsekin olen kotirouva ja tässä iässä eroaminen on melko harvinaista, kun tilastoja katsotaan. Suurin osa eroista tapahtuu alle seitsemän vuotta kestäneistä liitoista. Eroaminen muutenkin kasaantuu samoille henkilöille eli se edelleen kiertävä täysin väärä väite ei pidä paikkansa, että joka toinen liitto päättyisi eroon. Täälläkin sitä usein toistellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien ihmisten ruumiinrakenne on muuttunut 50-vuodessa. Ei ole naisilla tiimalasivartaloita eikä miehillä lihaksia. Luonnon muokkausta. Yksi asia on muuttunut miehillä ja se on jortikan koko. Poikakin 16v teini ja sillä on ihan hillitön jorma. Mitäköhän luonto tuolla hakee? Jossain lehdessä oli enemmänkin juttua peniksen koon kasvusta ylipäätään mutta jotain haittavaikutuksiakin sillä oli.

Ei mitään. Kädet kasvavat koossa kun niitä käyttää, samoin pipuli kasvaa kun sitä hinkkaa, ronklaa ja hiplaa. Kun hyppii ja liikkuu, pituus kasvaa. Poikasi on todennäköisesti kova tumputtamaan ja yksi näistä pornon pilaamista sukupolvista.

Roomalaisilla oli tapana sanoa, että iso kikkeli kertoo heikosta aivotoiminnasta ja kokemusteni perusteella kallistun samaan johtopäätelmään. Kun veri kiertää siittimessä niin se ei kierrä paljon aivoissa. Se on sellainen surullinen luikaus elämälle, poika tumputti itsensä kelvottomaksi yhteiskuntaan ja perheisiin :D Ei eroa huumeiden käytöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä kun mies lähtee sihteerikön matkaan, kuka elättää sitten? Tai maksaako hän sulle pienen pienen eläkkeen lisäksi jotain taskurahaa jos eroatte sitä ennen? Ihan tosissani kysyn, koska itselle niin vierasta että ei itse pystyisi elättämään itseään. Lapset tehdään työssäkäyvien vanhempien ehdoilla eli ei niitä kovin montaa voi olla. Moni mies kun on epäluotettava. Eikä Suomessa ole sellaista maskuliinista perheenpää-kulttuuria että oltaisiin ylpeitä perheen elättäjiä. Suurin osa on kitisijöitä, joukossa toki onneksi hyviäkin miehiä. Oma elämä ja lähiympäristön seuraaminen on tämän todistanut.

Suomessa on hyvin vähän kotirouvia, mutta silti tunnen useita. En tunne yhtään ainoaa pariskuntaa heistä, jotka olisivat eronneet, vaan liitto on joko kestänyt toisen kuolemaan asti (vanhempi polvi) tai sitten jatkuu edelleen. 

 

Sen sijaan muista pareista moni on eronnut. En kuitenkaan tee siitä sen enempiä päätelmiä, kerroinpahan vain sen mikä on omassa lähipiirissäni tilanne. Itsekin olen kotirouva ja tässä iässä eroaminen on melko harvinaista, kun tilastoja katsotaan. Suurin osa eroista tapahtuu alle seitsemän vuotta kestäneistä liitoista. Eroaminen muutenkin kasaantuu samoille henkilöille eli se edelleen kiertävä täysin väärä väite ei pidä paikkansa, että joka toinen liitto päättyisi eroon. Täälläkin sitä usein toistellaan. 

Se on totta. Joka oppii kävelemään pois huonosta liitosta tekee sen todennäköisemmin uudestaan kuin sellainen, joka ei kävele siitä ekastakaan. Näissä "kunnes kuolema meidät erottaa" liitoissa naiset sietävät väkivaltaa, pettämisiä, jopa lapsiin kohdistuvaa insestiä tai hyväksikäyttöä miehen mieskaverien taholta. Lisäksi nainen elää itse s eksiorjuudessa useita vuosikymmeniä. Onko tuo nyt sitten jotenkin hienoa ja arvokasta? Sanoisin että melkeinpä päin vastoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miehet ovat romauttaneet omat testotasonsa lihomalla ja istumalla, mutta tämä on naisten vika. 

Muistaakseni lisääntymiseen tarvitaan myös kikkeli, joka seisoo. 

Olen sanonut tämän ennenkin. Miehen kikkelin toimintakunto on hyvin helppo testata. Jos ei seiso teidän kanssa, niin hommatkaa miehelle joku 25v, hoikka ja isotissinen bööna, niin melko varmasti alkaa taas seisomaan.

Ei auta, kun sitten taas jännittää eikä seiso. 

Mies löytää lerppamunalleen miljoonia tekosyitä. Mutta kalkkeutuneet verisuonet ja liika pornonkatselu ei kuitenkaan ikinä kuulu näihin. Peiliin ei mies osaa katsoa. Muita osaa kyllä syyttää. 

No jos jännittää, niin se kotona tyrannoiva nainen on syypää.

Mites se menikään tasoteorian mykaan....jokainen saa sen tasoisensa...

Tutkitusti suomalaiset naiset näyttelevät varsinkin suhteen alussa ja moni mies huomaa aivan liian myöhään, että iski kätensä mätisäkkiin.

Tutkitusti kaikki ihmiset tekee tuota enemmän tai vähemmän. (Ja ihmisillä siis tarkoitan MIEHIÄ JA NAISIA). Samaan ilmiöön naisetkin törmää että ei mies ollutkaan sitä mitä esitti. 

"Joka oppii kävelemään pois huonosta liitosta tekee sen todennäköisemmin uudestaan kuin sellainen, joka ei kävele siitä ekastakaan."

Olin tulossa sanomaan samaa. Osa ilmiötä on myös tuo että jotkut naiset ei vaan osaa lähteä huonosta liitosta ja jatkavat siinä sitten liian pitkään tai jopa loppuelämänsä. Ja jos on ollut 10 vuotta huonossa liitossa siinä saattaa käydä niin että ei toista suhdetta enää pysty löytämään kun on henkisesti rikki siitä "hyvästä pitkästä suhteesta". Eli eipä tule enempää eroja sille ihmiselle mutta ei kyllä ihmissuhteitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä kun mies lähtee sihteerikön matkaan, kuka elättää sitten? Tai maksaako hän sulle pienen pienen eläkkeen lisäksi jotain taskurahaa jos eroatte sitä ennen? Ihan tosissani kysyn, koska itselle niin vierasta että ei itse pystyisi elättämään itseään. Lapset tehdään työssäkäyvien vanhempien ehdoilla eli ei niitä kovin montaa voi olla. Moni mies kun on epäluotettava. Eikä Suomessa ole sellaista maskuliinista perheenpää-kulttuuria että oltaisiin ylpeitä perheen elättäjiä. Suurin osa on kitisijöitä, joukossa toki onneksi hyviäkin miehiä. Oma elämä ja lähiympäristön seuraaminen on tämän todistanut.

Suomessa on hyvin vähän kotirouvia, mutta silti tunnen useita. En tunne yhtään ainoaa pariskuntaa heistä, jotka olisivat eronneet, vaan liitto on joko kestänyt toisen kuolemaan asti (vanhempi polvi) tai sitten jatkuu edelleen. 

 

Sen sijaan muista pareista moni on eronnut. En kuitenkaan tee siitä sen enempiä päätelmiä, kerroinpahan vain sen mikä on omassa lähipiirissäni tilanne. Itsekin olen kotirouva ja tässä iässä eroaminen on melko harvinaista, kun tilastoja katsotaan. Suurin osa eroista tapahtuu alle seitsemän vuotta kestäneistä liitoista. Eroaminen muutenkin kasaantuu samoille henkilöille eli se edelleen kiertävä täysin väärä väite ei pidä paikkansa, että joka toinen liitto päättyisi eroon. Täälläkin sitä usein toistellaan. 

Tekoälyjen mukaan 35-40% ensimmäisistä avioliitoista päättyy eroon pitkällä aikavälillä ja kaikista avioliitoista 40-50%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä kun mies lähtee sihteerikön matkaan, kuka elättää sitten? Tai maksaako hän sulle pienen pienen eläkkeen lisäksi jotain taskurahaa jos eroatte sitä ennen? Ihan tosissani kysyn, koska itselle niin vierasta että ei itse pystyisi elättämään itseään. Lapset tehdään työssäkäyvien vanhempien ehdoilla eli ei niitä kovin montaa voi olla. Moni mies kun on epäluotettava. Eikä Suomessa ole sellaista maskuliinista perheenpää-kulttuuria että oltaisiin ylpeitä perheen elättäjiä. Suurin osa on kitisijöitä, joukossa toki onneksi hyviäkin miehiä. Oma elämä ja lähiympäristön seuraaminen on tämän todistanut.

Suomessa on hyvin vähän kotirouvia, mutta silti tunnen useita. En tunne yhtään ainoaa pariskuntaa heistä, jotka olisivat eronneet, vaan liitto on joko kestänyt toisen kuolemaan asti (vanhempi polvi) tai sitten jatkuu edelleen. 

 

Sen sijaan muista pareista moni on eronnut. En kuitenkaan tee siitä sen enempiä päätelmiä, kerroinpahan vain sen mikä on omassa lähipiirissäni tilanne. Itsekin olen kotirouva ja tässä iässä eroaminen on melko harvinaista, kun tilastoja katsotaan. Suurin osa eroista tapahtuu alle seitsemän vuotta kestäneistä liitoista. Eroaminen muutenkin kasaantuu samoille henkilöille eli se edelleen kiertävä täysin väärä väite ei pidä paikkansa, että joka toinen liitto päättyisi eroon. Täälläkin sitä usein toistellaan. 

Tekoälyjen mukaan 35-40% ensimmäisistä avioliitoista päättyy eroon pitkällä aikavälillä ja kaikista avioliitoista 40-50%

Entäs avoliitot? Suomessa on yleistä se että eletään yhdessä mutta ei mennä naimisiin. Niitä nuo tilastot ei niin helpolla nappaa että miten niissä käy, onko suht samat prosentit kuin avioliitoissa vai onko eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä kun mies lähtee sihteerikön matkaan, kuka elättää sitten? Tai maksaako hän sulle pienen pienen eläkkeen lisäksi jotain taskurahaa jos eroatte sitä ennen? Ihan tosissani kysyn, koska itselle niin vierasta että ei itse pystyisi elättämään itseään. Lapset tehdään työssäkäyvien vanhempien ehdoilla eli ei niitä kovin montaa voi olla. Moni mies kun on epäluotettava. Eikä Suomessa ole sellaista maskuliinista perheenpää-kulttuuria että oltaisiin ylpeitä perheen elättäjiä. Suurin osa on kitisijöitä, joukossa toki onneksi hyviäkin miehiä. Oma elämä ja lähiympäristön seuraaminen on tämän todistanut.

Suomessa on hyvin vähän kotirouvia, mutta silti tunnen useita. En tunne yhtään ainoaa pariskuntaa heistä, jotka olisivat eronneet, vaan liitto on joko kestänyt toisen kuolemaan asti (vanhempi polvi) tai sitten jatkuu edelleen. 

 

Sen sijaan muista pareista moni on eronnut. En kuitenkaan tee siitä sen enempiä päätelmiä, kerroinpahan vain sen mikä on omassa lähipiirissäni tilanne. Itsekin olen kotirouva ja tässä iässä eroaminen on melko harvinaista, kun tilastoja katsotaan. Suurin osa eroista tapahtuu alle seitsemän vuotta kestäneistä liitoista. Eroaminen muutenkin kasaantuu samoille henkilöille eli se edelleen kiertävä täysin väärä väite ei pidä paikkansa, että joka toinen liitto päättyisi eroon. Täälläkin sitä usein toistellaan. 

Tekoälyjen mukaan 35-40% ensimmäisistä avioliitoista päättyy eroon pitkällä aikavälillä ja kaikista avioliitoista 40-50%

Tuossa juuri kuvastuu se, että erot kasaantuvat samoille henkilöille, vaikka en ole varma onko toinen luku oikein. Jos kysyy tekoälyltä, kannattaa aina pyytää lähde ja katsoa, että se on luotettava. 

Vierailija kirjoitti:

"Joka oppii kävelemään pois huonosta liitosta tekee sen todennäköisemmin uudestaan kuin sellainen, joka ei kävele siitä ekastakaan."

Olin tulossa sanomaan samaa. Osa ilmiötä on myös tuo että jotkut naiset ei vaan osaa lähteä huonosta liitosta ja jatkavat siinä sitten liian pitkään tai jopa loppuelämänsä. Ja jos on ollut 10 vuotta huonossa liitossa siinä saattaa käydä niin että ei toista suhdetta enää pysty löytämään kun on henkisesti rikki siitä "hyvästä pitkästä suhteesta". Eli eipä tule enempää eroja sille ihmiselle mutta ei kyllä ihmissuhteitakaan.

Pelkästään eroamista tutkimalla ei tiedetä sitä miten onnellisia liitossa ollaan, mutta onnellisia suomalaispariskuntia tutkimalla on pääty siihen tulokseen, että onnellisimpia ollaan pitkissä liitoissa ja eniten tyytymättömyyttä on ruuhkavuosina, mikä on hyvin loogista, kun aikaa parisuhteelle on vähemmän. Pikkulapsiaikana on myös erojen piikki. 

Ihmisen onnellisuus lisääntyy vanhemmiten, onnellisimmillaan ihminen on vasta reilusti yli viisikymppisenä. Siitä kulmasta myös on loogista, että nimenomaan pitkissä liitoissa on onnellisuutta. Tiedämme myös, että erityisesti miehet ovat onnellisia pitkissä avioliitoissa, ikisinkut vanhemmat naiset sen sijaan ovat tyytyväisempiä kuin naimisissa olevat vanhemmat naiset. Tuo johtunee erilaisista työnjakoon liittyvistä asioista, kun naiset ottavat vastuuta ikääntyvistä vanhemmistaan ym.