70% suomalaisista maksaa kunniavelkansa verot mielellään

Vierailija kirjoitti:

Meno olisi kuin Ranskassa tällä hetkellä, lukuunottamatta sitä että verovaroin ylläpidettyjä väkivaltamonopolin viranomaisia ei olisi turvana ja omaisuutta suojaamassa, vaan Antti Herlin ja Nalle Wahlroos hoitaisivat suojatarpeen itse omilla rahoillaan..

Omaisuuden suoja on ihmisoikeus, jonka turvaaminen on valtion tehtävä. Jopa jotkut demarit myöntävät, että ihmisoikeuksien tulisi kuulua kaikille, ei vain "oikein" ajatteleville.

Ihmisten perusturvan suoja on ihmisoikeus, jonka turvaaminen on valtion tehtävä. Jopa jotkut persut myöntävät, että ihmisoikeuksien tulisi kuulua kaikille, ei vain "oikein hyvin" toimeentuleville

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meno olisi kuin Ranskassa tällä hetkellä, lukuunottamatta sitä että verovaroin ylläpidettyjä väkivaltamonopolin viranomaisia ei olisi turvana ja omaisuutta suojaamassa, vaan Antti Herlin ja Nalle Wahlroos hoitaisivat suojatarpeen itse omilla rahoillaan..

Omaisuuden suoja on ihmisoikeus, jonka turvaaminen on valtion tehtävä. Jopa jotkut demarit myöntävät, että ihmisoikeuksien tulisi kuulua kaikille, ei vain "oikein" ajatteleville.

Ihmisten perusturvan suoja on ihmisoikeus, jonka turvaaminen on valtion tehtävä. Jopa jotkut persut myöntävät, että ihmisoikeuksien tulisi kuulua kaikille, ei vain "oikein hyvin" toimeentuleville

Kokoomus, RKP ja kristilliset ei näin ajattele.

Minäkin myönnän että veroja pitää kerätä ja maksaa ne mitä on määrätty eikä lusmuilla kuten Välimeren maissa. En myöskään kyseenalaista verotuspäätösten oikeellisuutta, kyllä ne lakiin perustuvat. Nuo kaksi olivat siis selkeitä ja melko turhia kysymyksiä.

Kaksi kolmesta kokee saavansa vastinetta maksamilleen veroille. Nuo ovat ilmiselvästi niitä jotka joko eivät maksa ollenkaan veroja tai maksavat niitä vähemmän kuin saavat takaisin tulonsiirtoina. Heidän osuutensa on aikuisväestöstä kutakuinkin tuo kaksi kolmesta. Minä en kuulu tuohon joukkoon vaan olen aina maksanut enemmän kuin saanut takaisin.

Kolmasosa ei mielestään saa vastinetta veroilleen, mikä on luonnollista koska he eivät todellakaan saa. He ovat tätä yhteiskuntaa ylläpitävät maksuhenkilöt eivätkä he saa käytännössä mitään mitään muuta kuin jollain lailla toimivan yhteiskunnan ja infrastruktuurin. Hyöty maksetusta panoksesta on kuitenkin suhteessa mitätön verrattuna esimerkiksi useimpiin länsimaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kokoomus/persut välttelee veroja. Ovat kyllä eturivissä kun yritystukia/kelarahoja maksetaan, mutta veroja eivät haluaisi.

Se nyt vain on tyhmää maksaa veroja.

-SAK:n toverimiljonääri, kiitos miljardiluokan verovapaiden bisneksien.

Jonka kokoomus, EK ja työnantajajärjestöt haluavat pitää verottomina että voivat jatkossakin itkustaa😆

Täysin epärealistinen ajatus EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron

14.5.2019

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysin-eparealistinen-ajatus-ek-yritta…

"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."

Ihan eri asia, toverimiljonäärien bisnekset ovat heidän mukaansa yleishyödyllisiä ja sen takia verovapaita.

Veronmaksuhalukkuus jopa noussut uusimman Ylen kyselyn mukaan, eipä uskoisi kun seuraa median ökytuloisten itkua aiheesta. Näköjään media vääristää ja luo kuplanarratiivin.

https://yle.fi/a/74-20058639

Ja kuka olikaan gallupin tekijänä: Verohallitus. Pukki kaalimaan vartijana. Eipä tuloskaan sitten yllätä. Miten kysymykset ovat aseteltu.

Kyllä minua ainakin ketuttaa, että palkastani menee paljon veroja, enkä saa niillä juurikaan mitään. Koulutus on surkeaa, lääkärin ja hammaslääkärin palvelut, tiestö vielä surkeampaa.

Tällaisissa se medialukutaito on tarpeen.

Vielä kun yrittäjien kikkailu palkkatulojen siirto osinkotuloiksi saataisiin loppumaan, kunnat voisivat alentaa verotustaan. Nyt kikkailijat eivät maksa kuntaveroa lainkaan.

Vassaripropsgandaa.

Hallintarekisterikin saatiin aikoinaan. Rekisteri jossa korruptiota ja politiikkojen kytköksiä ei voi selvittää vaikka veronkiertoa estettäisiinkin korotetulla lähdeverolla. Perussuomalaisetkin käänsivät takkinsa ja kannattivat rekisteriä.

https://www.paivanlehti.fi/hallintarekisteria-kasitellaan-eduskunnassa-…

70% katsoo myös Orpon hallituksen toimineen huonosti tai eeittäin huonosti 🤔

Vierailija kirjoitti:

Mitä niillä verorahoilla nykyään saa? Lääkäriin jos pitää päästä, niin ajat menee viikkojen päähän tai sitten pitää mennä istumaan päivystykseen. Hammaslääkäriin jono 9kk. Neuvolassa terveydenhoitaja oli joka kerta eri ja aikoja peruttiin. Papa-kokeen aika peruttiin samana päivänä. 

Kouluissa yritetään opiskella isossa luokassa häiriköiden keskellä. Päiväkodeissa on julmetusti lapsia ryhmässä ja hoitajat vaihtuu. 

Vidduakos äänestit kokoomusta, persuja, RKP:tä tai KD:tä jotka heittää 450 miljoonaa euroa tällä kaudella "pörriäisille" hyvin huonolla hyötysuhteella. Asiantuntijat A-studiossa kertoivat että sillä rahalla olisi saatu julkinen perusterveydenhuolto kuntoon ja sinäkin pääsisit sinne julkisen päivystykseen ja Papa-kokeeseen. Tyhmyydestä sakotetaan ja sun tapauksessa itkeskelyllä loppuelämäsi. Toivottavasti muista löytyy riittävästi fiksuja ajattelemaan ja toiminaan fiksusti suon puolestasikin. 

Ilman verotusta ei kerätä nykyiseen tapaan varallisuutta eikä sitä ainakaan pidetä. Terveys, koulutus, koulutettu työvoima, tietoyhteiskunta hyväpalkkaisine työpaikkoineen,  ja omaisuuden suoja ovat verorahoitteisuuden ansiota, joten tietenkin ne, jotka tästä verorahoitteisen yhteiskunnan palveluista, turvasta ja vakaudesta ovat eniten hyötyneet taloudellisesti, osallistuvat myös kunniavelan eli verojen maksuun maksukyvyn mukaisella osalla progressiivisen verotuksen muodossa. Maksa siis kunnialla, äläkä ole kunniaton paskiainen, joka hyödyn jo kupattuaan alkaa itkupotkuraivota.

Verot eli kunniavelat tulee maksaa saadun hyödyn eli maksukyvyn mukaan progressiivisesti kokonaisvuositulojen ei tulolajin perusteella!
Myös pääomatulot kunnallisverotuksen piiriin, sillä pääomatulojen saajat käyttävät perheineen kunnallisia palveluita ja infraa siinä missä palkansaajatkin!

Vierailija kirjoitti:

Vain kokoomus/persut välttelee veroja. Ovat kyllä eturivissä kun yritystukia/kelarahoja maksetaan, mutta veroja eivät haluaisi.

Persuista suurin osa on työttömiä juoppoja. 

Vierailija kirjoitti:

nää on näitä kysymyksiä missä pitää valita joko veronkorotuksia tai julkisia leikkauksia ja kun ei halua kumpaakaan niin lööpit repii että kaikki haluaa maksaa veroja.

Johtuisiko siitä, että 50-70% on verotuksen suhteen nettosaajia, joten helppo kertoa maksavansa ilolla verot, koska saa enemmän takaisin siltä pieneltä vähemmistöltä?

Niin ja se mun velka ei kasva tulojen mukaan, vaan se on käytettyjen palvelujen funktio. Köyhällä ja rikkaalla on tismalleen sama velka, jos ovat samat palvelut saaneet. Eli todennäköisesti köyhän velka on isompi kuin rikkaan velka. Rikkaathan ovat nettomaksajia ja köyhät ovat nettosaajia tässä yhteiskunnassa.

Usko nyt jo että sä et yksin ole mitään, sun pärjääminen johtuu kanssaihmisistä, jotka sun kohdalla on tapahtumien summana johtanut menestykseen (tai valehtelijaan). Ilman muita sä et ole yhtään mitään eikä sulla ole mitään, luku- ja kirjoitustaitoa, koulutustasi, ammattiasi, varallisuuttasi eli sä olet menestymisesi velkaa näille muille ja maksat maksukyvyn mukaiset kymmenyksesi kuten muutkin tästä kunniavelasta muille yksilöimättä ketkä yksilöt ovat suoraan tai epäsuorasti vaikuttaneet sun elämääsi.

Suurituloisimmat eli eniten yhteiskunnan rakenteista hyötyneet ovat yleensä ne suurimmat kunniattomat paskiaiset. Pitäisikö kouluissa opettaa miten yhteiskunta toimii ja vaatii kaikkien panoksen?

Kepu Esko Ahon porvarihallitus teki vuonna 1993 epäoikeudnemukaisen verouudistuksen, jossa pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja, mikä johti valtio verotulojen jyrkkään laskuun ja valtion velanoton jyrkkään nousuun, joka on jatkunut meidän päiviimme asti ja jatkuu edelleenkin.

Oikeisto mieluummin leikkaa aiheuttaen kulutuksen&talouden jarrun ja paikkaa sitä ennätyksellisellä velanotolla.