Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle tositarkoituksella
Kommentit (9682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään kaivatun tatuoinneista tosi paljon. 😍💕
Mä taas inhoan niitä, mutta eipä toisen asioille mitään mahda 🤷🏻
Mä oon aina tykännyt tosi paljon kaivatun tatuoinneista <3 Oisko vielä neljättä ja viidettä yms mielipidettä tähän.
Se on pääasia, että sinä tykkäät!
En tajua mikä pakkomielle näillä palstan olioilla on mennä jankuttamaan aina kaikkeen sellaiseen, mistä he EIVÄT tykkää :D Joku negatiivisuussyndrooma, ei käy kateeksi tuollaista mielenmaisemaa jossa pakko kieriä aina kaikessa mitä MINÄ EN
Ei tuossa jankutettu vastaan kyllä tippaakaan, taidatkohan itse vähän liian innolla etsiä riideltävää? Totesin, että MINÄ inhoan MINUN KAIVATTUNI tatuointeja. Ei mua kummankaan muun kirjoittajan kaivattu tai näiden tatuoinnit kiinnosta tipan tippaa, ihan kuule omastani kirjoitin.
🤦
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi pelottaa myös lapsia.
Vanhemmista lähtöisin jos lapsi pelkää ihmistä jolla on tatuointeja. Todella ikävää että aikuiset siirtää inhotuksiaan peloksi lapsilleen. Sama kun opettaavat pelkäämään känniläisiä. Sitten kun naapurin pekka on pienessä hyväntuulisessa hiprakassa laulaen rappu käytävässä menossa kotiin, niin naapurin lapsi rääkyy ja saa hysteerisen itku kohtauksen ja on peloissaan. Äiti tuo on humalassa ja kirkuu.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointidebatti tältä erää ohi, ja tuloksella 3/10 tatuoimaton kiilasi kärkeen.
Itsensä julistaminen voittajaksi kilpailussa jossa oli ainut osallistuja ja saneli itse säännöt on.. öh.. noh, miten sen muotoilisi, sanotaanko että kukaan ei varmasti ala tästä olemaan eri mieltä.
Mutta sitähän ei kukaan ole onnistunut kiistämään, etteikö kaivattuni tatuointi olisi yläluokkaisen elegantti, suoranainen taideteos. Arvokas, harvinainen ja ihailtu.
Vierailija kirjoitti:
On teillä aika vaikea elämä. Pohtia muiden asioita, tatuointeja ym.
Sekä haastaa riitaa.
Kertoo tyhjästä elämän sisällöstä, jos yrittää draamaa saada aikaan tyhjästä ihan vain yrittäen saada reaktiota yrittäen ärsyynnyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä aika vaikea elämä. Pohtia muiden asioita, tatuointeja ym.
Sekä haastaa riitaa.
Kertoo tyhjästä elämän sisällöstä, jos yrittää draamaa saada aikaan tyhjästä ihan vain yrittäen saada reaktiota yrittäen ärsyynnyttää muita.
Hah, onpa jutut. Miksi se on riidan haastamista että sanoo mielipiteen kuten sanotte myös te. Ota vähän kevyemmin.
Kaipaan tämän möykän keskellä sua 😍🥰 voitaisiinpa palata pari viikkoa taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoaly vastaa kysymyksiin. Voiko mies rakastua seksin kautta ?
Kyllä, mies voi ehdottomasti rakastua seksin kautta. Seksin harrastaminen voi syventää tunteita ja olla kokemus, jossa toiseen syntyy voimakas emotionaalinen side. Vaikka seksi voi olla aluksi vain fyysistä, läheisyys ja kemialliset reaktiot (kuten oksitosiini) voivat kehittää kiintymystä ja lopulta syvää rakkautta.
Tässä on keskeisiä asioita aiheesta:
Tunteiden syveneminen: Seksi kumppanin kanssa, jota kohtaan on jo kiinnostusta, voi muuttaa tunteet rakkaudeksi.
Kiintymyshormonit: Fyysinen läheisyys ja yhdyntä vapauttavat aivoissa hormoneja, jotka lisäävät turvallisuuden tunnetta ja sitoutumista.
Yksilöllisyys: Vaikka seksi voi johtaa rakastumiseen, se ei aina tee niin. Kyse on aina myös muusta yhteisymmärryksestä ja kemiasta.
Kehollisuus ja tunteet: Miehet kokevat seksin usein kokonaisvaltaisesti, ja se voi olla tapa kokea läheisyyttä ja eheytyä, toteaa Hidasta elämää.
On kuitenkin hyvä muistaa, että jokainen ihminen ja suhde on yksilöllinen.
Väärin.
Miehillä kiintymishormoneja erittyy nimenomaan ennen kuin on harrastettu seksiä. Pikainen seksi latistaa kiintymyksen muodostumisen ennen kuin se pääsee kunnolla edes alkuun.
Suhteessa sitten taas seksi pitää häntäheikin liepeillä.
Ai olet viisaampi kuin tekoäly ? Asetatko oikeasti itses tekoälyn yläpuolelle sanomalla että se on väärässä 😂 Tekoäly kerää kaikkialta faktatiedosta koosteen. Sinä vaan uskot yhteen tiettyyn asiaan, ja selität että se on näin.
Tekoälykin vastaa välillä ihan puuta heinää
-Sivusta
Sinä myös.
Kukapa ei. Mutta on täysin hölmöä luottaa sokeasti tekoälyyn. Ja muutenkin sen käyttö vain kuluttaa vesivaroja.
Kannattaisi käyttää ihan omaa älyään vaan. Toivottavasti kaivattuni ei ole mikään tekoälyn innokas käyttäjä, se olisi turn off.
No just nää omaa älyään käyttävät täällä uskoo sit horoskooppeihin ja ties mihin, kun kaikki oikea tieto puuttuu kokonaan. Tekoäly sekoilee joo, mutta se sentään yhdistelee muutakin kuin omia luuloja yhteen. Missään ei kohtaa sellaista määrää elämänkoululaisia kuin tässä ketjussa.
SivustaEli meinaatko että kukaan ei ole tässä maailmassa tiennyt mistään mitään ennen tekoälyä??? Tekoälyn tieto on ihmisten tuottamaa.
En meinaa, miksi niin luulit? Mä en itse käytä tekoälyä kuin otsikoiden keksimiseen, lähteiden etsimiseen ja tekstien tiivistämiseen, jopa slaidit teen mieluummin itse.
Pointti oli, että teillä ei ole tietoa mistä ammentaa. Tää sun omakin kommentti osoitti suurta yleissivistyksen puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilu on sun juttu, toteutus ei.
Se on juurikin näin🤗
Samoin. Haaveilu on yksi vahvuuksista, jonka alle toteutus välillä jää.
Miks ootte tositarkoituksella-ketjussa, jos tarkoitus on vain haaveilla?
Kaverin puolesta
Tämä on ainoa kaipausketju tällä hetkellä, siksi. Sivusta
No perustakaa oma näille haaveille joita ette tahdo toteuttaa.
Se poistetaan heti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi on aina merkki massan mukana kulkemisesta ja persoonattomuudesta. Sitä persoonan latteutta yritetään pönkittää ulkoisin keinoin. Vuosituhannen vaihteessa monet pissaliisat ottivat ristiselkään tribaalikuvion. Oi miten persoonallista - vain tuhansilla muilla pissiksillä oli just sillä samalla sapluunalla tehty leima. Vapaa-ottelussa ja nyrkkeilyssä yleensä tatuoidumpi osapuoli häviää, vaikka on yrittänyt tatuoituttaa itsensä pelottavan näköiseksi. Kun ajattelee, että tyyppi on maksanut tuhansia siitä, että joku töhertelee myrkyillä hänen ihoaan, niin ei vaikutus ole raju tai pelottava, vaan tyyppi näyttää vain surkuhupaiselta. On myös aina huvittavaa, kun wannaberokkarit ottavat kädet täyteen tatuointeja vaikkei heillä ole yhtään hyvää biisiä.
Taas näitä tribaalisatuja, mutta vastaan kuitenkin sen verran, että tatuoinneista tulee edelleenkin tietty mielikuva, koska historia. Lähihistoriassa merimiehet, kauempana historiassa liikkuvat ja vaeltavat soturikansat esim. hunnit. Elämä niiden aroilla on ollut sen verran kovaa että eurooppalaiset kutsuivat aluetta helvetiksi ja arabit eivät uskaltaneet sinne ilman isoja saattueita. Ulkonäössä oli käytännön syistä pyritty pelottavuuteen esim. omiin kasvoihin saatettiin itse viiltää arvet puukolla ja tatuoinneissa on tietty kulttuurinen kaiku samaan, joko ajatuksena omasta herruudestaan tai muuten vaan kuvastona. Historia on niin pitkä ettei sitä muuta sun mielikuvat.
Nyrkkeilijät taistelee ja rokkarit vaeltaa, joten ei varmaan yllätys miksi edelleen yhdistyy samoihin asioihin.
Joo ja toiset nimenomaan tykkää niistä nyrkkeilijöistä ja rokkareista, vaikka sillä nyrkkeilijällä tai rokkarilla olisikin joku tylsempi päivätyö.
Todella typerää jankuttaa jostain toisten makumieltymyksistä, aivan rauhassa olkoot jokainen sellaisia kuin on ja seurustelkoot sellaisten ihmisten kanssa kuin hyvältä tuntuu. Pienet mielet tarttuvat aina johonkin tuollaiseen täysin merkityksettömään asiaan, kuten tyyliseikat jotka eivät liity omaan elämään mitenkään. Uskonnolliset ihmisetkään eivät yleensä ole kiinnostuneita keskustelemaan muiden tatuoinneista, vaikka pitävätkin niitä syntinä.
Vierailija kirjoitti:
On teillä aika vaikea elämä. Pohtia muiden asioita, tatuointeja ym.
Kai sitä omaa kaivattua olis täällä ihan tarkoituskin pohtia? Tatskoja myöten
Vierailija kirjoitti:
Heti on hirveä joukko (lue kaksi) tatskoja puolustavia. Minkäs te sosioekonomiselle taustallenne ja tyylitajullenne voitte. Leimailkaa vain. Ne näyttävät kauniilta jo 50-vuotiaan ryppyisessä ihossa :D
Sinähän se täällä olet joka yrittää nyt piikitellä noilla sosioekonomisjutuilla. Mun pitää kyllä itsestäni sanoa se, että ottaisin mielummin naamatatuoinnin kuin tulisin yhdistetyksi koskaan tuollaiseen kommentointiin toisten oletetusta taustasta. Munkin kohdalla menisi siis oletukset pieleen. Voit lukea korkeintaan sen, että piut paut välitetään tietyn tyyppisten ihmisten porukoihin kuulumisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi on aina merkki massan mukana kulkemisesta ja persoonattomuudesta. Sitä persoonan latteutta yritetään pönkittää ulkoisin keinoin. Vuosituhannen vaihteessa monet pissaliisat ottivat ristiselkään tribaalikuvion. Oi miten persoonallista - vain tuhansilla muilla pissiksillä oli just sillä samalla sapluunalla tehty leima. Vapaa-ottelussa ja nyrkkeilyssä yleensä tatuoidumpi osapuoli häviää, vaikka on yrittänyt tatuoituttaa itsensä pelottavan näköiseksi. Kun ajattelee, että tyyppi on maksanut tuhansia siitä, että joku töhertelee myrkyillä hänen ihoaan, niin ei vaikutus ole raju tai pelottava, vaan tyyppi näyttää vain surkuhupaiselta. On myös aina huvittavaa, kun wannaberokkarit ottavat kädet täyteen tatuointeja vaikkei heillä ole yhtään hyvää biisiä.
Taas näitä tribaalisatuja, mutta vastaan kuitenkin sen verran, että tatuoinneista tulee edelleenkin tietty mielikuva, koska historia. Lähihistoriassa merimiehet, kauempana historiassa liikkuvat ja vaeltavat soturikansat esim. hunnit. Elämä niiden aroilla on ollut sen verran kovaa että eurooppalaiset kutsuivat aluetta helvetiksi ja arabit eivät uskaltaneet sinne ilman isoja saattueita. Ulkonäössä oli käytännön syistä pyritty pelottavuuteen esim. omiin kasvoihin saatettiin itse viiltää arvet puukolla ja tatuoinneissa on tietty kulttuurinen kaiku samaan, joko ajatuksena omasta herruudestaan tai muuten vaan kuvastona. Historia on niin pitkä ettei sitä muuta sun mielikuvat.
Nyrkkeilijät taistelee ja rokkarit vaeltaa, joten ei varmaan yllätys miksi edelleen yhdistyy samoihin asioihin.
Joo ja toiset nimenomaan tykkää niistä nyrkkeilijöistä ja rokkareista, vaikka sillä nyrkkeilijällä tai rokkarilla olisikin joku tylsempi päivätyö.
Todella typerää jankuttaa jostain toisten makumieltymyksistä, aivan rauhassa olkoot jokainen sellaisia kuin on ja seurustelkoot sellaisten ihmisten kanssa kuin hyvältä tuntuu. Pienet mielet tarttuvat aina johonkin tuollaiseen täysin merkityksettömään asiaan, kuten tyyliseikat jotka eivät liity omaan elämään mitenkään. Uskonnolliset ihmisetkään eivät yleensä ole kiinnostuneita keskustelemaan muiden tatuoinneista, vaikka pitävätkin niitä syntinä.
Aika arvottava viesti. Todella typerää siis on arvioida muita ja sitä samaa jatkat. Jos olet tuollainen mainostamasi suurempi ihminen, miksi edelleen jatkat keskustelua joka muuten oli jo ohi?
No joo onhan se ihan ymmärrettävää, että jos on just tutustunut ja ihastumassa johonkin tyyppiin, niin voi mietityttää kaikenlaiset tyyliseikatkin.
Itseänikin ahdisti aluksi vähän hänen tyyli ja ulkonäössäkin yksi juttu, mutta se meni sitten ohi eikä ole enää ahdistanut.
Vierailija kirjoitti:
En halua että kaivattu kuolee ennenaikaisesti, älä ota tatskaa.
Voihan sitä toki pelätä kaikkea koko elämänsä ja jättää elämättä. Valinta on vapaa.
Toistan ja selkeytän, katso mitä päähäsi syötät - vaikuttaa älykkyyteenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti on hirveä joukko (lue kaksi) tatskoja puolustavia. Minkäs te sosioekonomiselle taustallenne ja tyylitajullenne voitte. Leimailkaa vain. Ne näyttävät kauniilta jo 50-vuotiaan ryppyisessä ihossa :D
Sinähän se täällä olet joka yrittää nyt piikitellä noilla sosioekonomisjutuilla. Mun pitää kyllä itsestäni sanoa se, että ottaisin mielummin naamatatuoinnin kuin tulisin yhdistetyksi koskaan tuollaiseen kommentointiin toisten oletetusta taustasta. Munkin kohdalla menisi siis oletukset pieleen. Voit lukea korkeintaan sen, että piut paut välitetään tietyn tyyppisten ihmisten porukoihin kuulumisesta
Mutta kyllähän ne kuuluvat alempaan sosioekonomiseen luokkaan, siitä on hyvin vaikea olla eri mieltä. t eri
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6411110/laheta-terveisesi-kaipaamallesi…
Siinä toinen ketju! Tämä ei ole ainoa vaihtoehto.
Tämä, nämä ohista ja muuta höpinää kirjoittelevat, siirryttehän kaipailemaan tuon linkin osoitteeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä aika vaikea elämä. Pohtia muiden asioita, tatuointeja ym.
Sekä haastaa riitaa.
Kertoo tyhjästä elämän sisällöstä, jos yrittää draamaa saada aikaan tyhjästä ihan vain yrittäen saada reaktiota yrittäen ärsyynnyttää muita.
Hah, onpa jutut. Miksi se on riidan haastamista että sanoo mielipiteen kuten sanotte myös te. Ota vähän kevyemmin.
Hyvin rentoa vetää herneet muiden tatuoinneista?
Rentoja ihmisiä ei paljoa kiinnosta muiden tekemiset ym. Rento ihminen osaa hyväksyä muut niin kuin he ovat ja pitää mölyt mahassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointi on aina merkki massan mukana kulkemisesta ja persoonattomuudesta. Sitä persoonan latteutta yritetään pönkittää ulkoisin keinoin. Vuosituhannen vaihteessa monet pissaliisat ottivat ristiselkään tribaalikuvion. Oi miten persoonallista - vain tuhansilla muilla pissiksillä oli just sillä samalla sapluunalla tehty leima. Vapaa-ottelussa ja nyrkkeilyssä yleensä tatuoidumpi osapuoli häviää, vaikka on yrittänyt tatuoituttaa itsensä pelottavan näköiseksi. Kun ajattelee, että tyyppi on maksanut tuhansia siitä, että joku töhertelee myrkyillä hänen ihoaan, niin ei vaikutus ole raju tai pelottava, vaan tyyppi näyttää vain surkuhupaiselta. On myös aina huvittavaa, kun wannaberokkarit ottavat kädet täyteen tatuointeja vaikkei heillä ole yhtään hyvää biisiä.
Taas näitä tribaalisatuja, mutta vastaan kuitenkin sen verran, että tatuoinneista tulee edelleenkin tietty mielikuva, koska historia. Lähihistoriassa merimiehet, kauempana historiassa liikkuvat ja vaeltavat soturikansat esim. hunnit. Elämä niiden aroilla on ollut sen verran kovaa että eurooppalaiset kutsuivat aluetta helvetiksi ja arabit eivät uskaltaneet sinne ilman isoja saattueita. Ulkonäössä oli käytännön syistä pyritty pelottavuuteen esim. omiin kasvoihin saatettiin itse viiltää arvet puukolla ja tatuoinneissa on tietty kulttuurinen kaiku samaan, joko ajatuksena omasta herruudestaan tai muuten vaan kuvastona. Historia on niin pitkä ettei sitä muuta sun mielikuvat.
Nyrkkeilijät taistelee ja rokkarit vaeltaa, joten ei varmaan yllätys miksi edelleen yhdistyy samoihin asioihin.
Joo ja toiset nimenomaan tykkää niistä nyrkkeilijöistä ja rokkareista, vaikka sillä nyrkkeilijällä tai rokkarilla olisikin joku tylsempi päivätyö.
Todella typerää jankuttaa jostain toisten makumieltymyksistä, aivan rauhassa olkoot jokainen sellaisia kuin on ja seurustelkoot sellaisten ihmisten kanssa kuin hyvältä tuntuu. Pienet mielet tarttuvat aina johonkin tuollaiseen täysin merkityksettömään asiaan, kuten tyyliseikat jotka eivät liity omaan elämään mitenkään. Uskonnolliset ihmisetkään eivät yleensä ole kiinnostuneita keskustelemaan muiden tatuoinneista, vaikka pitävätkin niitä syntinä.
Aika arvottava viesti. Todella typerää siis on arvioida muita ja sitä samaa jatkat. Jos olet tuollainen mainostamasi suurempi ihminen, miksi edelleen jatkat keskustelua joka muuten oli jo ohi?
Siitä tietää aina, että ns. kolahti, jos tulee tuollaista "sinä suurempi ihminen" -palautetta (eli laitetaan oletus toisen kuvitelmaan omasta "suuruudesta")
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6411110/laheta-terveisesi-kaipaamallesi…
Siinä toinen ketju! Tämä ei ole ainoa vaihtoehto.
Tämä, nämä ohista ja muuta höpinää kirjoittelevat, siirryttehän kaipailemaan tuon linkin osoitteeseen!
Tämä, nämä, tuo, nuo, se, ne? Vai mitä meinasit?
Tatuointidebatti tältä erää ohi, ja tuloksella 3/10 tatuoimaton kiilasi kärkeen.