Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ootteko huomannut samaa äärioikeiston käytöstä tällä foorumilla?
10.03.2026 |
Aina tulee oikeistolaisten, tai enemmänkin äärioikeistolaisten postauksiin, ylä ääniä todella tiuhaan tahtiin? Taitavat käyttää tor verkkoa manipuloidakseen ääniä... Ihan älytöntä! Yrittävät kai saada aloituksen näyttämään seuratulta ja kiinnostavalta ja että muka moni olisi samaa mieltä heidän kanssa, vaikka feikki ääniä nuo ovat! Miksi tätä jotkut harrastavat?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeostolainen tässä (teidän mielestä äärioikeistolainen),
Olin ennen vasemmistolainen, nyt en vain enää tunnista itseäni niissä pointeista joita sieltä huudellaan.
Esim. Case Savinainen.
Väki sanoo että olet tasa-arvoa vastustava kun et suostu kantamaan politisoitunutta symbolia, jne. Näen kun poliittinen johtajan huutaa "tasa-arvoa" ajavan yhdityksen kärkipallilta että miehen pitää menettää elantonsa tai lakia pitää muuttaa koska näin ei voi tehdä, näen kun seuran poliittiseen puolueen kärkipallin edustaja ja hallituksen jäsen, valtamediat, ja kymmenet-tuhannet suomalaiset huutavat yhteen ääneen että teet väärin kun et suostu. Minulle se näyttää tältä:
https://www.youtube.com/shorts/DrBq54JPHrk
Näen myös Orpon puheen, jossa vastustajat huutelevat ja heittelevät esineitä eturivistä hiljentääkseen ja häiriköimään vastustajaansa.
Näen eduskunnan pilarit punaisena, teitä tukkivat ja huutavat lapset, jne.
Jos halautte että kunnioitan ja kuuntelen, oppikaa tekin kuuntelmaan ja kunnioittamaan niitä jotka eivät teidän mielipiteitä jaa.
No kaikki saivat sanoa kuitenkin mielipiteensä eikä lakeja ole muutettu. Miksi se, että joku kieltäytyy palipaidastaan on oikein, mutta häntä siitä arvosteleva on väärässä. Eikös molemmat tuo vakaumustaan julki samalla tavalla? Ja se on sitä vapautta. Juu, ärsyttäähän se kun omaa ajatteluasi vastaan olevat mielipiteet sallitaan, mutta ihan yhtä hyvin voit sitten protestoida. Kukaan ei menettänyt elantoaan, lakia ei muutettu ja paskamyrsky jatkuu jossa eriäviä mielipiteitä esitetään. On se kauheaa.
Saa sanoa, ja mielestäni pitääkin sanoa. Ainut tapa millä huonoja mielipiteitä voi muuttaa, on se että joku antaa paremman mielipiteen vastapalloksi ja sitten niistä keskustellaan.
Jos politiikko rupea puhumaan että perustuslakia ehkä pitäisi muuttaa, koska syrjintä ei mene läpi. Ja saman aatteen puolella on poliittista vaikutusvaltaa ja mediat, niin jossain vaiheessa kait se hyvän maun raja myöskin ylittyy?
Pohjoiskoreassa (ääriesimerkki, kärjistetty, tiedän - vain esimerkki), väellä on poliittisen johdon asettamat rajoitukset mitä hiustyylejä saa käyttää. Tämä koska sinne on luotu lakeja, ja yhdellä puolella oli tarpeeksi suuri äänivalta, median tuki, jne. Jos täällä polittinen johtajisto, media, ja suuri osa massasta painostaa yksittäistä henkilöä, niin mielestäni siinä menee arvostelu hieman ylimitoitetuksi. Eteenkin näinkin pienessä asiassa.
Ei minua harmita että vastassa olevat mielipiteet sallitaan, en koskaa näin ole väittänyt, keskustelun pitää kuitenkin pysyä jonkun raamin sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä hitosta tässä kohkataan, jonkun pelipaidastako tälläinen älämölö on aikaan saatu. Voihan märkäle, jos se on näin suuren hysterian syy. Taitaa olla liian hyvin asiat ja liikaa aikaa mokoman asian ruotimiseen. Antakaa olla, mikään ei muut miksikään vaikka kuinka sättisitte toisianne.
en edes tiedä mistä on kyse, tulin juuri äsken töistä ja uutisia en ole lukenut tästä maailmoja kaatavasta asiasta. Mutta tunteita näyttää herättävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minutkin varmaan lasketaan äärioikeistolaiseksi vaikka olen tavallinen kiltti peruspersu. Varmaan Iigoriksikin nimitellään. Kirjoitan kauniisti, en lietso enkä loukkaa, mutta vasemmistolaisuus on mielestäni vahingollinen aate. Olin itsekin nuorena vasemmistolainen, mutta ikä toi järkeä päähän niinkuin on tuonut Suvi-Annellekin. Myönnän että joskus rasistiksikin voi sanoa, sen verran huonoja kokemuksia on joistakin vähemmistöryhmistä.
Et lietso ja loukkaa, mutta vähän kuitenkin niin teet ja loukkaannut kuin joku lumihiutale, kun joku sanoo jotain takaisin?
Mistä päättelet että olisin loukkaantunut yhtään mistään? Ja sillehän en mitään voi jos joku mielensä pahoittaa siitä etten ole samaa mieltä hänen kanssaan. Johtopäätöksesi ei nyt perustu mihinkään todelliseen.
Vierailija kirjoitti:
Eivät vasurit kestä ettei enemmistö ole kannallaan.
Persusaasta kukaan ei ole sun puolella, sun mielikuvitus ystävät on toki... Eli nuo sinun manipuloimat 300 ihmistä, on sun kavereita ja luulet että ne on oikeita ihmisiä... hulluuuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeostolainen tässä (teidän mielestä äärioikeistolainen),
Olin ennen vasemmistolainen, nyt en vain enää tunnista itseäni niissä pointeista joita sieltä huudellaan.
Esim. Case Savinainen.
Väki sanoo että olet tasa-arvoa vastustava kun et suostu kantamaan politisoitunutta symbolia, jne. Näen kun poliittinen johtajan huutaa "tasa-arvoa" ajavan yhdityksen kärkipallilta että miehen pitää menettää elantonsa tai lakia pitää muuttaa koska näin ei voi tehdä, näen kun seuran poliittiseen puolueen kärkipallin edustaja ja hallituksen jäsen, valtamediat, ja kymmenet-tuhannet suomalaiset huutavat yhteen ääneen että teet väärin kun et suostu. Minulle se näyttää tältä:
https://www.youtube.com/shorts/DrBq54JPHrk
Näen myös Orpon puheen, jossa vastustajat huutelevat ja heittelevät esineitä eturivistä hiljentääkseen ja häiriköimään vastustajaansa.
Näen eduskunnan pilarit punaisena, teitä tukkivat ja huutavat lapset, jne.
Jos halautte että kunnioitan ja kuuntelen, oppikaa tekin kuuntelmaan ja kunnioittamaan niitä jotka eivät teidän mielipiteitä jaa.
No kaikki saivat sanoa kuitenkin mielipiteensä eikä lakeja ole muutettu. Miksi se, että joku kieltäytyy palipaidastaan on oikein, mutta häntä siitä arvosteleva on väärässä. Eikös molemmat tuo vakaumustaan julki samalla tavalla? Ja se on sitä vapautta. Juu, ärsyttäähän se kun omaa ajatteluasi vastaan olevat mielipiteet sallitaan, mutta ihan yhtä hyvin voit sitten protestoida. Kukaan ei menettänyt elantoaan, lakia ei muutettu ja paskamyrsky jatkuu jossa eriäviä mielipiteitä esitetään. On se kauheaa.
Saa sanoa, ja mielestäni pitääkin sanoa. Ainut tapa millä huonoja mielipiteitä voi muuttaa, on se että joku antaa paremman mielipiteen vastapalloksi ja sitten niistä keskustellaan.
Jos politiikko rupea puhumaan että perustuslakia ehkä pitäisi muuttaa, koska syrjintä ei mene läpi. Ja saman aatteen puolella on poliittista vaikutusvaltaa ja mediat, niin jossain vaiheessa kait se hyvän maun raja myöskin ylittyy?
Pohjoiskoreassa (ääriesimerkki, kärjistetty, tiedän - vain esimerkki), väellä on poliittisen johdon asettamat rajoitukset mitä hiustyylejä saa käyttää. Tämä koska sinne on luotu lakeja, ja yhdellä puolella oli tarpeeksi suuri äänivalta, median tuki, jne. Jos täällä polittinen johtajisto, media, ja suuri osa massasta painostaa yksittäistä henkilöä, niin mielestäni siinä menee arvostelu hieman ylimitoitetuksi. Eteenkin näinkin pienessä asiassa.
Ei minua harmita että vastassa olevat mielipiteet sallitaan, en koskaa näin ole väittänyt, keskustelun pitää kuitenkin pysyä jonkun raamin sisällä.
No puhuihan siellä joku poliitikko puolestakin. Luetko vain tiettyjä juttuja? Ja niin kauan kuin puhutaan, se on vain puhetta ja spekulointia. Eri asia jos oikeasti alettaisiin toimiin, mutta perustuslain muuttaminen ei ole läpihuutojuttu.
Alue: Aihe vapaa
ei niitä tarvi olla kuin pari ja ne rynkkaa sitä nuolta ylös koko ajan, niin kyllä siinä tulosta tulee, mutta täysin arvotontahan se on, jokainen tietää miten se on tehty