Lue keskustelun säännöt.
Peräaukon fissuura ei parane, leikkaus edessä
16.01.2025 |
Kokemuksia leikkauksesta? Itselleni aikovat tehdä sulkijalihaksen viillon sijaan peräaukon venytyksen. Tämä hieman ahdistaa, koska kuulemma (google-hakujen perusteella) se ei ole suositeltava toimenpide. Mietinkin, olisiko turvallisempi vaihtoehto maksaa itse sulkijalihaksen leikkaus yksityisellä? Vaikka toki siinäkin toimenpiteessä kuulemma on riskinsä.
Kommentit (300)
Kaikki voiteet ohentavat limakalvoja, joten niitä ei pitäisi käyttää takapuolessa pitkiä aikoja putkeen.
Syy pitäisi selvittää ennen kuin lähdetään leikkaukseen. Ja kudostyyppi.
Suosittelen etsimään tietoa englanniksi ja ilman sum omia optimointitietoja. Engl. keskustelupalstat parhaita, esim. tässä vaikka anal fissure operation experiences discussion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, onko sulla iis rectoseele? Fissura ei parane ellei sitä korjata. Suomessa vaan rectoseelejä ei oteta tosissaan. Jo sulla on varaa, hakeudu Ruotsiin kunnon kuvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko sulla iis rectoseele? Fissura ei parane ellei sitä korjata. Suomessa vaan rectoseelejä ei oteta tosissaan. Jo sulla on varaa, hakeudu Ruotsiin kunnon kuvauksiin.
On joo. Olet aivan oikeassa, ei täällä meinaa edes saada tutkimuksia, diagnoosista puhumattakaan.
Minulla rektoseele on oireillut ainakin 8 vuotta, mistä 6(?) pyysin eri lääkäreiltä tutkimuksia. Kaikki torppasivat "ei sinulla laskeumaa ole", enkä päässyt kunnon tutkimuksiin. Kunnes sitten tuli tuo fissuura - sen todennut lääkäri oli kirjannut kantaan "potilaalla rektoseele"... Mutta ei hänkään kysynyt edes, vaivaako se tms.
Tästä voisi tehdä vaikka oman keskustelun.
Fissuura minulta siis leikattiin jo
Ap
Ap, millä perusteella se rektoseele sulla todettiin? Miten se on vaivannut? Ei niitä varmasti leikatakkaan jos eivät vaivaa. Yleinen vaiva on ulosteen "juuttuminen" rektoseele kohtaan ja siitä aiheutuva suolen pullistuminen emättimen puolelle sekä tästä johtuvat ulostamisvaikeudet. Sulla ei kuitenkaan tainnut tätä vaivaa olla jos vessakäynnit onnistuu ihan ilman ponnistelua. Joilla rektoseele vaivaa joutuvat sormilla painamaan pullistuman takaisin ja ponnistelemaan, jotta kakka pääsee oikeaa reittiä ulos. Siksi usein jo ruokavalio ja vatsan löysänä pitäminen auttaa vaivaan. Sehän on muutenkin gynekologian erikoisalaan kuuluva vaiva eikä gastroenterologian, joten jos se vaivaa niin oikea osoite on gynen vastaanotto
Vierailija kirjoitti:
Ap, millä perusteella se rektoseele sulla todettiin? Miten se on vaivannut? Ei niitä varmasti leikatakkaan jos eivät vaivaa. Yleinen vaiva on ulosteen "juuttuminen" rektoseele kohtaan ja siitä aiheutuva suolen pullistuminen emättimen puolelle sekä tästä johtuvat ulostamisvaikeudet. Sulla ei kuitenkaan tainnut tätä vaivaa olla jos vessakäynnit onnistuu ihan ilman ponnistelua. Joilla rektoseele vaivaa joutuvat sormilla painamaan pullistuman takaisin ja ponnistelemaan, jotta kakka pääsee oikeaa reittiä ulos. Siksi usein jo ruokavalio ja vatsan löysänä pitäminen auttaa vaivaan. Sehän on muutenkin gynekologian erikoisalaan kuuluva vaiva eikä gastroenterologian, joten jos se vaivaa niin oikea osoite on gynen vastaanotto
Ei jostain syystä lainaus onnistu, mutta tässä vastaus yllä olevaan viestiin:
Lääkäri oli huomannut rektoseelen, kun tutki fissuuraani proktoskoopilla.
Vaivaa juuri niin, että uloste jää jumiin. Tämän takia olen esim. kärsinyt järkyttävistä vatsakivuista, kun en ole saanut suolta tyhjäksi.
Oman kokemukseni mukaan ponnistelu ei kyllä rektoseelen kanssa auta, kun se suoli menee virheasentoon, eikä ponnistelu sitä korjaa.
Pystyn sen kanssa elämään niin, että vatsa pysyy löysänä, niin saa suht hyvin suolen tyhjäksi. Mutta täydellisesti se ei kyllä tyhjene.
Olen muuten ensi viikolla menossa lääkäriin. Peräaukko edelleen erittää/vuotaa. Huomasin myös, kun oikein tarkasti tutkin, että siinä kohtaa, mistä vartijapoimu leikattiin, on edelleen (aivan minimaalinen) rako/aukko, mistä se vuoto tulee! Eli ihan kuin fistelissä. Olen todella huolissani.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap,
Kävitkö jo lääkärissä? Selvisikö siellä mitään?
T. 182
Vierailija kirjoitti:
Ap,
Kävitkö jo lääkärissä? Selvisikö siellä mitään?
T. 182
Ap tässä. Kävin lääkärissä tiistaina.
Lääkäri kielsi, että kyseessä olisi fisteli, mikä on tietysti hyvä asia. Mutta skoopilla tutkiessaan hän huomasi, ettei haava ole vieläkään kokonaan sulkeutunut (tämä voi selittää erityksen).
Siinä tutkiessa sitten haavauma alkoi oikein mukavasti vuotaa. Noustessani ylös näin tutkimussängylläkin veritippoja. :(
Lääkäri teki "laapistus" käsittelyn haavalle, eli sitä ikään kuin poltettiin kiinni. Kipua oli tämän jälkeen pari päivää suunnilleen koko ajan, samoin kuin verenvuotoa. Tänään perjantaina peräaukko on edelleen kipeä, mutta esim. istuessa ei enää satu. Jotain eritettä/limaa tulee jatkuvasti (enemmän kuin ennen toimenpidettä).
Nyt tuntuu, että ennen vastaanottoa tilanne oli parempi. Ei ollut kipua, ei verenvuotoa moneen viikkoon. Luulin haavauman olevan ainakin 90-prosenttisesti parantunut, joten järkytyin.
Ei tässä nyt voi kuin odottaa. Laapistus toistetaan kahden viikon kuluttua, mikäli eritys jatkuu vielä silloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilannepäivitystä taas:
Laapistus toistettiin tänään. Edellinen oli 2 viikkoa sitten.
Ilokseni lääkäri totesi, että haava oli parantunut huomattavasti tämän kahden viikon aikana. Kuulemma oli enää yksi hiukan verestävä kohta.
Lääkäri oli myös edelleen sitä mieltä, ettei fisteliä ole ja se ihme "rako" on muodostunut, koska peräaukon iho nyt vain on palautunut tuolla tavalla vartijapoimun poiston jälkeen...
Toiveikkaana olen nyt, että haava vihdoin paranisi lopullisesti.
Ap
Fissuuran kanssa ei tosiaan saisi ponnistaa lainkaan. Tämä on tärkeä asia, koska paraneminen voi jopa estyä ponnistelun takia. Mutta jostain syystä tästä ei ikinä mainita hoito-ohjeissa yms. Itselleni ei olisi tullut mieleen, että ponnistaminenkin voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilannepäivitystä taas:
Laapistus toistettiin tänään. Edellinen oli 2 viikkoa sitten.
Ilokseni lääkäri totesi, että haava oli parantunut huomattavasti tämän kahden viikon aikana. Kuulemma oli enää yksi hiukan verestävä kohta.
Lääkäri oli myös edelleen sitä mieltä, ettei fisteliä ole ja se ihme "rako" on muodostunut, koska peräaukon iho nyt vain on palautunut tuolla tavalla vartijapoimun poiston jälkeen...
Toiveikkaana olen nyt, että haava vihdoin paranisi lopullisesti.
Ap
Onko sinulla vuoto vähentynyt tuon laapistamisen avulla? Minulla oli juuri kontrolli ja haavaumani oli pienentynyt yli puolella diltiatseemivoiteen kanssa, mutta itseäni huolettaa vuoto. Voikohan olla normaalia, että haavauma erittää parantumiseen asti nestettä sekä limaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannepäivitystä taas:
Laapistus toistettiin tänään. Edellinen oli 2 viikkoa sitten.
Ilokseni lääkäri totesi, että haava oli parantunut huomattavasti tämän kahden viikon aikana. Kuulemma oli enää yksi hiukan verestävä kohta.
Lääkäri oli myös edelleen sitä mieltä, ettei fisteliä ole ja se ihme "rako" on muodostunut, koska peräaukon iho nyt vain on palautunut tuolla tavalla vartijapoimun poiston jälkeen...
Toiveikkaana olen nyt, että haava vihdoin paranisi lopullisesti.
Ap
Onko sinulla vuoto vähentynyt tuon laapistamisen avulla? Minulla oli juuri kontrolli ja haavaumani oli pienentynyt yli puolella diltiatseemivoiteen kanssa, mutta itseäni huolettaa vuoto. Voikohan olla normaalia, että haavauma erittää parantumiseen asti nestettä sekä limaa
Aluksi laapistus lisäsi eritystä todella paljon, mutta juuri nyt viikonloppuna huomasin, että eritystä oli enää vain hyvin minimaalisesti. Eli sanoisin kyllä, että ajan kuluessa laapistus vähensi kyllä vuotoa.
Mitä sinulle lääkäri sanoi vuodosta? Sama asia ihmetyttää itseäni ja pyörii mielessä, onko siellä kuitenkin fisteli....
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannepäivitystä taas:
Laapistus toistettiin tänään. Edellinen oli 2 viikkoa sitten.
Ilokseni lääkäri totesi, että haava oli parantunut huomattavasti tämän kahden viikon aikana. Kuulemma oli enää yksi hiukan verestävä kohta.
Lääkäri oli myös edelleen sitä mieltä, ettei fisteliä ole ja se ihme "rako" on muodostunut, koska peräaukon iho nyt vain on palautunut tuolla tavalla vartijapoimun poiston jälkeen...
Toiveikkaana olen nyt, että haava vihdoin paranisi lopullisesti.
Ap
Onko sinulla vuoto vähentynyt tuon laapistamisen avulla? Minulla oli juuri kontrolli ja haavaumani oli pienentynyt yli puolella diltiatseemivoiteen kanssa, mutta itseäni huolettaa vuoto. Voikohan olla normaalia, että haavauma erittää parantumiseen asti nestettä sekä limaa
Aluksi laapistus lisäsi eritystä todella paljon, mutta juuri nyt viikonloppuna huomasin, että eritystä oli enää vain hyvin minimaalisesti. Eli sanoisin kyllä, että ajan kuluessa laapistus vähensi kyllä vuotoa.
Mitä sinulle lääkäri sanoi vuodosta? Sama asia ihmetyttää itseäni ja pyörii mielessä, onko siellä kuitenkin fisteli....
Ap
Mulle ei lääkäri oikeeen kommentoinut mitään, piti normaalina. Kirjannutkin vain, että vähän vielä erittää🤔 fisteliä ei myöskään mulla näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannepäivitystä taas:
Laapistus toistettiin tänään. Edellinen oli 2 viikkoa sitten.
Ilokseni lääkäri totesi, että haava oli parantunut huomattavasti tämän kahden viikon aikana. Kuulemma oli enää yksi hiukan verestävä kohta.
Lääkäri oli myös edelleen sitä mieltä, ettei fisteliä ole ja se ihme "rako" on muodostunut, koska peräaukon iho nyt vain on palautunut tuolla tavalla vartijapoimun poiston jälkeen...
Toiveikkaana olen nyt, että haava vihdoin paranisi lopullisesti.
Ap
Onko sinulla vuoto vähentynyt tuon laapistamisen avulla? Minulla oli juuri kontrolli ja haavaumani oli pienentynyt yli puolella diltiatseemivoiteen kanssa, mutta itseäni huolettaa vuoto. Voikohan olla normaalia, että haavauma erittää parantumiseen asti nestettä sekä limaa
Aluksi laapistus lisäsi eritystä todella paljon, mutta juuri nyt viikonloppuna huomasin, että eritystä oli enää vain hyvin minimaalisesti. Eli sanoisin kyllä, että ajan kuluessa laapistus vähensi kyllä vuotoa.
Mitä sinulle lääkäri sanoi vuodosta? Sama asia ihmetyttää itseäni ja pyörii mielessä, onko siellä kuitenkin fisteli....
Ap
Mulle ei lääkäri oikeeen kommentoinut mitään, piti normaalina. Kirjannutkin vain, että vähän vielä erittää🤔 fisteliä ei myöskään mulla näy.
Sama täällä. Kai meidän on vain uskottava lääkäreitä.
Omaa epäilystäni ei kyllä helpota tieto siitä, että fistelin voi kaiketi poissulkea ainoastaan magneettikuvalla... :/
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilannepäivitystä taas:
Laapistus toistettiin tänään. Edellinen oli 2 viikkoa sitten.
Ilokseni lääkäri totesi, että haava oli parantunut huomattavasti tämän kahden viikon aikana. Kuulemma oli enää yksi hiukan verestävä kohta.
Lääkäri oli myös edelleen sitä mieltä, ettei fisteliä ole ja se ihme "rako" on muodostunut, koska peräaukon iho nyt vain on palautunut tuolla tavalla vartijapoimun poiston jälkeen...
Toiveikkaana olen nyt, että haava vihdoin paranisi lopullisesti.
Ap
Onko sinulla vuoto vähentynyt tuon laapistamisen avulla? Minulla oli juuri kontrolli ja haavaumani oli pienentynyt yli puolella diltiatseemivoiteen kanssa, mutta itseäni huolettaa vuoto. Voikohan olla normaalia, että haavauma erittää parantumiseen asti nestettä sekä limaa
Aluksi laapistus lisäsi eritystä todella paljon, mutta juuri nyt viikonloppuna huomasin, että eritystä oli enää vain hyvin minimaalisesti. Eli sanoisin kyllä, että ajan kuluessa laapistus vähensi kyllä vuotoa.
Mitä sinulle lääkäri sanoi vuodosta? Sama asia ihmetyttää itseäni ja pyörii mielessä, onko siellä kuitenkin fisteli....
Ap
Mulle ei lääkäri oikeeen kommentoinut mitään, piti normaalina. Kirjannutkin vain, että vähän vielä erittää🤔 fisteliä ei myöskään mulla näy.
Sama täällä. Kai meidän on vain uskottava lääkäreitä.
Omaa epäilystäni ei kyllä helpota tieto siitä, että fistelin voi kaiketi poissulkea ainoastaan magneettikuvalla... :/
Ap
Mulla eritys oli aiemmin enemmän semmosta limaa, mutta nyt tuntuu olevan enemmänkin nestettä. Tiedä sitten, onko hyvä vai huono asia..
Olen miettinyt, että rektoseele varmaan alkujaan tuon haavauman aiheutti. Olen nimittäin huomannut, että jos ulote ei ole pehmeää, se saattaa joskus tulla oudossa kulmassa ulos.
Ap
Kokeile ulostaa kyykky asennossa vatiin tai sanomalehtien päälle. Itsellä helpotti ainakin vähän
Tunge vaikka kärpän raato sinne perseeseesi, mutta mitä sinä fissuuraasi tänne levittelet?
Se ei parannu koskaan normaaliksi. Pukamat repeämät haavaumat tulee takaisin ajan kanssa.
Toimenpiteet eivät aina tuo toivottavaa tulosta.
Nimikin sen kertoo, frisyyrit lähtee fistauksella. Eli nyrkkiä vain vassutörppöön rannetta myöten ja fistaamaan!
Ap: luulisi, että se hetula olisi kipeä ja silloin tällöin "puhkeaisi" vuotaen vihreää/valkoista eritettä, jos se fisteli olisi.
Ja ketjun jankkaushulluille, ap mainitsi, ettei ole koskaan peppujuttuja kokeillutkaan.
Fistelit ja haavat eivät aiheuta myöhemmin myöskään syöpää.🥱