Sähkön tehomaksu on fantastinen uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?

Tehomaksuillahan yritetään vähentää tällaisia piikkejä. Sillä kannustetaan pitämään kulutus mahdollisimman tasaisena. Silloin, kun pitää lämmittää, pitäisi yrittää vähentää muuta samanaikaista kulutusta. Ei vain haluta ymmärtää tarkoitusta ja tavoitetta, vaan ainoastaan vaikutus omaan lompakkoon.

 

Pörssisähköhinnoittelulla on yritetty siirtää kulutusta halvempiin aikoihin ja ne halvemmat ajat ovat yleensä silloin, kun kulutus on muuten vähäisempää  öisin ja viikonloppuisin. Tehomaksu aiheuttaa sen, että osan porukasta kannattaa siirtyä määr

Näinhän se menee, mutta kun tollopoika Orpolla ei ole mitään kykyä arvoida aivopierujensa seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?

Tehomaksuillahan yritetään vähentää tällaisia piikkejä. Sillä kannustetaan pitämään kulutus mahdollisimman tasaisena. Silloin, kun pitää lämmittää, pitäisi yrittää vähentää muuta samanaikaista kulutusta. Ei vain haluta ymmärtää tarkoitusta ja tavoitetta, vaan ainoastaan vaikutus omaan lompakkoon.

 

Pörssisähköhinnoittelulla on yritetty siirtää kulutusta halvempiin aikoihin ja ne halvemmat ajat ovat yleensä silloin, kun kulutus on muuten vähäisempää  öisin ja viikonloppuisin. Tehomaksu aiheuttaa sen, että osan porukasta kannattaa siirtyä määräaikaisiin sopimuksiin ja levittää kulutuksensa vuorokauden ympäri, kun nyt moni on optimoinut vedenlämmityksen ja auton latauksen yöhön. Jokainen optimoi oman kulutuksensa ja lopputuloksena talvipäivän koko Suomen kulutus nousee entisestään.

Uskon, että 5 kW raja nostetaan vielä jonnekin 8-10 kW tasolle. Jos niin käy, minun ei tarvitse tehdä muuta kuin säätää auton latausteho vähän alemmas ja muuten mennään pörssisähköllä niin kuin ennenkin ja ladataan auto yöllä halvan sähkön tunneilla.

kyllä on kurjaa suomessa. meidän kulttuuriaarre saunakin pitää lämmittää kun sähköpörssi kertoo. eikö tää korvike kulttuuri jo riitä?

Kertokaas joilla jo varttimittari, miten esim. 11kW autolaturin huipputeho näkyy varttimittauksen lukemana? Meillä ei ole vielä varttimittaria eli 11kWh tunnin kulutus yhdellä vartilla näkyy vaan jaettuna neljään eli 2,75.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas joilla jo varttimittari, miten esim. 11kW autolaturin huipputeho näkyy varttimittauksen lukemana? Meillä ei ole vielä varttimittaria eli 11kWh tunnin kulutus yhdellä vartilla näkyy vaan jaettuna neljään eli 2,75.

Jos lataat autoasi 11 kW teholla, niin varttimittauksessa näkyy 11 kW. Kilowatti ja kilowattitunti ovat kaksi eri asiaa ja tehomaksussa vahditaan nyt kilowatteja.

Vierailija kirjoitti:

Tällä haetaan tasaisempaa kuormaa sähköverkkoon. Tarkoitus on kannustaan kuluttajia käyttämään erilaisia kuormanhallintaratkaisuja. Esimerkiksi ei pitäisi saunoa ja ladata autoa yhtä aikaa tai kaikkien laittaa lämmönvesivaraajia ja muitta yöllä käytettäviä laitteita päälle yhtä aikaa. Tarkoitus on hyvä ja varmasti tarpeen. Ehdotettu 5 kW raja nyt vaan on liian alhainen ja samoin 15 min mittausjakso liian lyhyt. Näistä on jo noussut keskustelua ja niitä tullaan varmasti muuttamaan. Tämä oli vasta ehdotus. Minusta voisi olla hyvä, että tämä ratkaistaisiin jotenkin siten, että esimerkiksi 3x25 A pääsulakkeilla voisi halutessaan valita tehorajan vaikkapa 10 kW, jolloin perusmaksu olisi alempi kuin 17 kW raja, joka tulee sulakekoon perusteella. Jos sen ylittäisi kuukauden aikana tunnin ajan, niin seuraavan kuukauden perusmaksu olisi korkeampi, mutta ei missään tapauksessa koko vuoden. Koska osalla asiakkaista perusmaksu laskisi, pitäisi niiden perusma

1) kerropa, miten tämä systeemi tasaa yhtään mitään, jos koko kuukauden tehomaksu määräytyy yhden vartin mittaisen piikin mukaan? Jos lipsautat kuun 1. päivänä piikkitehoksi vaikka 15 kW, niin mikä insentiivi on enää himmailla loppujen 30 päivän aikana? Ei mitään, sen sijaan voi huoletta luukuttaa ja kokeilla ensi kuussa uudelleen.

2) jos tällainen pelleily otetaan käyttöön ja käytännössä pakotetaan ihmiset tehomaksullisiin soppareihin, niin saammeko me jotka olemme ostaneet isolla rahalla 3x50A tai 3x63A liittymät, niin rahat osittain takaisin? Tässä on vuosikaudet, joskus jopa vuosikymmenet maksettu verkkoyhtiölle ensin liittymismaksu ja päälle sulakekoon mukaan määritettyä perusmaksua, molempien suuruus tiettävästi on tullut siitä, että verkon kapasiteetti voidaan varmistaa. Onko meille siis valehdeltu ja peritty ylisuuria maksuja vuosikymmenet, jos verkko ei edelleenkään kestä sitä että luukutan ostamaani liittymää nupit kaakossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen typerä aloitus.

Jokainen omakotitaloasuja joka hankkii ympäristöystävällisen sähköauton, tulee ylittämään tehopiikin joka ikinen kerta autoa ladatessaan.

Ja kun sähköautot yleistyvät, tulevaisuudessa tämä tarkoittaa lähes kaikkia omakotitaloasujia.

Ei välttämättä, koska autoa voi ladata pienemmälläkin teholla. Kestää vain vähän kauemmin, mutta yöllä on hyvin aikaa.

 

No mutta kun yöllä pitää ladata autoa, pestä pyykit, lämmittää boileri. Lämmittää lattialaatat. Äkkiäkös tuossa naurettavan alas vedetty tehomaksuraja ylittyy.

 

Missä viipyy kansalaisaloite tästä?

Miksi vain ok-asujien "pitäisi" saada vuosista toiseen halvin sähkö? Otatte vaan sen kiinteähintaisen sähkön ja lasku tulee olemaan suurempi kulutuksen mukaan. Tehomaksun tultua on parin centin kilowateilla mässäily ohitse. 

Näinhän se sähkön laskutus pitää tosiaan ollakkin että yöllä halvinta pörssisähköä imenenyt ok-talo siirtääkin sähköä enemmän todellisuudessa kuin yh-mamman pesukone 30min ohjelmalla.