Lue keskustelun säännöt.
Sähkön tehomaksu on fantastinen uudistus.
14.01.2026 |
Mitään tietämättömät populistit levittää valeuutisia tehomaksusta väittäen että sillä rahastetaan. Totuuden voi lukea vaikka verkkouutisista, missä asia perinpohjaisesti kerrotaan.
Sähköyhtiöt ei perisi siirtomaksuja yhtään sen enempää kuin ennenkään.
Siirtomaksujen laskutusperusteet vain muuttuisi asiakkaiden kesken.
Jokainen voisi itse vaikuttaa oman talouden siirron hintaan välttämällä korkeita tehopiikkejä.
Vähän ja tasaisesti sähköä käyttävät voittaisi ja paljon sähköä törsäävät häviäisi.
Uudistuksena tämä on mahtava juttu ja pitäisi ottaa käyttöön mitä pikimmin.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Tämä tehomaksu on pörssisähkön käyttäjien syytä. Hehän oikein porukalla "optimoivat kulutuksen halvemmille tunneille" eli iskevät kaikki laitteet silloin päälle.
Nyt siitä on seuraukset tehomaksun ja 15 minuutin sähkön hinnan muodossa.
Silloin se sähkö on halvinta, kun kulutus on pienintä, ja/tai tuulivoimaa kunnolla, ja se vartin porrastus on kusetusta, koska säätieteilijätkään ei pysty arvioimaan seuraavan päivän tuuliennustetta vartin tarkkuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että vaikka lämmittäisit sähkösaunan silloin tällöin tai lataat sähköautoa niin siirtomaksu ei välttämättä olisi kalliimpi kuin nykyään. Tehomaksua ei perittäisi entisen siirtolaskun päälle vaan maksuperusteet muuttuisi.
Ongelma on se, että kun kerran kuukaudessa se tehomaksuraja, 5 kW, ylittyy, niin maksat koko kuukaudelta extraa vaikka et käyttäisi sähköä sen jälkeen juuri ollenkaan.
Ja tuo raja ylittyy jo 6 kW saunan lämmityksestä. Sähkölämmitys isoon omakotitaloon jää alle. 3,7 kW autonlatausta isompaa ei kärsi olla. Eikä autoa ladata samaan aikaan kun sähköpattereita tarvii tai leipoo jotain uunissa.
Tuo 5 kW raja on siis järjetön. Sen pitäisi olla vähintään 10 kW niin voisi saunoakin.
Siihen tulee varmaan se 5kW, mutta joku "kevennys" että esim.
Ei tosiaankaan tule, vaan rajaksi on esitetty asetettavaksi 15 minuuttia. Siitä voi sitten miettiä kuinka helppo tuo 15minuutin raja on ylittää
Nyt jo maksetaan sähköveroa ja sähköverosta alvia. Eikö mikään tosiaankaan riitä? Sitten mainostetaan kuinka Suomessa muka on halpaa sähköä? Juu on, kun ei huomioida veroja ja verojen veroja ja kiinteitä kuukausimaksuja ja tuplahinnoittelua
Ensin piti tosiaan vaihtaa kaikki laitteet toimimaan sähköllä, että sitten voisivat nämä monopoliyhtiöt alkaa ryöstämään kunnolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan minä maksan yhden tehomaksun pääsulakkeiden koon 3x25A mukaan. Varsinkin kun autot on talvella latauksessa, ollaan hyvin lähellä 17kW maksimitehoja. Eli tulee 12kW tehomaksua, 4€/kW/kk eli 600€ vuodessa. Vtun hienoa, kiitos Orpo, kiitos Persut. EK kiittää.
Nimenomaan tuosta isommasta sulakekoosta maksetaan jo kuukausimaksuna "tehomaksua". Jossain kaukolämmitetyssä kerrostalossa ei tarvi kuin lamppusähköä niin se liittymä on käytännössä ilmainen. Tämä uusi ehdotus siis lisää ylimääräisen "tehomaksun". Jäätävää paskaa.
Tehomaksua ei perittäisi siirron perusmaksun päälle vaan perusmaksun suuruuteen voisi itse vaikuttaa sähkön kulutusta järkeistämällä. Vaikka lataat autoasi tai lämmität saunaa yli tehomaksurajan niin sähkölaskusi ei välttämättä yhtään nousisi. Kaikkia sähkölaitteita ei tarvitse pitää yhtä aikaa päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan minä maksan yhden tehomaksun pääsulakkeiden koon 3x25A mukaan. Varsinkin kun autot on talvella latauksessa, ollaan hyvin lähellä 17kW maksimitehoja. Eli tulee 12kW tehomaksua, 4€/kW/kk eli 600€ vuodessa. Vtun hienoa, kiitos Orpo, kiitos Persut. EK kiittää.
Nimenomaan tuosta isommasta sulakekoosta maksetaan jo kuukausimaksuna "tehomaksua". Jossain kaukolämmitetyssä kerrostalossa ei tarvi kuin lamppusähköä niin se liittymä on käytännössä ilmainen. Tämä uusi ehdotus siis lisää ylimääräisen "tehomaksun". Jäätävää paskaa.
Tehomaksua ei perittäisi siirron perusmaksun päälle vaan perusmaksun suuruuteen voisi itse vaikuttaa sähkön kulutusta järkeistämällä. Vaikka lataat autoasi tai lämmität saunaa yli tehomaksurajan niin sähkölaskusi ei välttämättä yhtään
Oletko sähkösiirtoyhtiön edustaja vai ainoastaan naiivi? Jos perusmaksuihin tulee mitään alennuksia, niin ne tulevat olemaan euron kahden luokkaa. Siitä alennuksesta hyötyvät ainoastaan keskuslämmitystaloissa asuvat, joilla ei ole sähkökiuasta eikä mitään muutakaan isompaa sähkön kuluttajaa, kaikki muut maksavat enemmän kuin nykytilanteessa.
Tällaiset tehomaksut ovat vain tarkoitettu hämärtämään kuluttajien käsitystä sähkönsiirron oikeasta hinnasta. Mitään ongelmaa ei ole ollut aiemminkaan enne näitä tehomaksuja, ehkä muutama alimitoitettu muuntaja joskus palanut, mutta ainahan alimitoitettu muuntaja voi kärähtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin selvää, että juuri vastikään tehty samanaikainen muutos 15 minuutin tarkkailujaksoihin ja tehomaksujen käyttöönotto liittyvät yhteen ja samaan asiaan eli saamme uuden rahastusautomaatin sähkönsiirtoyhtiöille.
Kaikki uusi pelottaa. Hullua on että nekin jotka hyötyisi tehomaksusta eniten vastustaa sitä, koska ei ymmärrä asiasta yhtään mitään. Uskotaan foliohattujen pelotteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä haetaan tasaisempaa kuormaa sähköverkkoon. Tarkoitus on kannustaan kuluttajia käyttämään erilaisia kuormanhallintaratkaisuja. Esimerkiksi ei pitäisi saunoa ja ladata autoa yhtä aikaa tai kaikkien laittaa lämmönvesivaraajia ja muitta yöllä käytettäviä laitteita päälle yhtä aikaa. Tarkoitus on hyvä ja varmasti tarpeen. Ehdotettu 5 kW raja nyt vaan on liian alhainen ja samoin 15 min mittausjakso liian lyhyt. Näistä on jo noussut keskustelua ja niitä tullaan varmasti muuttamaan. Tämä oli vasta ehdotus. Minusta voisi olla hyvä, että tämä ratkaistaisiin jotenkin siten, että esimerkiksi 3x25 A pääsulakkeilla voisi halutessaan valita tehorajan vaikkapa 10 kW, jolloin perusmaksu olisi alempi kuin 17 kW raja, joka tulee sulakekoon perusteella. Jos sen ylittäisi kuukauden aikana tunnin ajan, niin seuraavan kuukauden perusmaksu olisi korkeampi, mutta ei missään tapauksessa koko vuoden. Koska osalla asiakkaista perusmaksu laskisi, pitäisi niiden perusmaksua korottaa, jotka eivät halua ottaa tehorajaa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
On täysin selvää, että juuri vastikään tehty samanaikainen muutos 15 minuutin tarkkailujaksoihin ja tehomaksujen käyttöönotto liittyvät yhteen ja samaan asiaan eli saamme uuden rahastusautomaatin sähkönsiirtoyhtiöille.
Noilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ei kannata rakentaa salaliittoteorioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?
Vierailija kirjoitti:
Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?
Tehomaksu pitää huolen että ainakaan heinäkuussa tehomaksu ei nosta sähkön hintaa pakkasen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?
Tehomaksuillahan yritetään vähentää tällaisia piikkejä. Sillä kannustetaan pitämään kulutus mahdollisimman tasaisena. Silloin, kun pitää lämmittää, pitäisi yrittää vähentää muuta samanaikaista kulutusta. Ei vain haluta ymmärtää tarkoitusta ja tavoitetta, vaan ainoastaan vaikutus omaan lompakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?
Tehomaksuillahan yritetään vähentää tällaisia piikkejä. Sillä kannustetaan pitämään kulutus mahdollisimman tasaisena. Silloin, kun pitää lämmittää, pitäisi yrittää vähentää muuta samanaikaista kulutusta. Ei vain haluta ymmärtää tarkoitusta ja tavoitetta, vaan ainoastaan vaikutus omaan lompakkoon.
Hyvinhän tuo sähköverkko piikin kesti, no problems?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?
Tehomaksuillahan yritetään vähentää tällaisia piikkejä. Sillä kannustetaan pitämään kulutus mahdollisimman tasaisena. Silloin, kun pitää lämmittää, pitäisi yrittää vähentää muuta samanaikaista kulutusta. Ei vain haluta ymmärtää tarkoitusta ja tavoitetta, vaan ainoastaan vaikutus omaan lompakkoon.
Hyvinhän tuo sähköverkko piikin kesti, no problems?
Tarkoitatko, että kun se kesti piikin nyt, niin se kestää piikin aina, vaikka kulutus on koko ajan kasvusuunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?
Tehomaksuillahan yritetään vähentää tällaisia piikkejä. Sillä kannustetaan pitämään kulutus mahdollisimman tasaisena. Silloin, kun pitää lämmittää, pitäisi yrittää vähentää muuta samanaikaista kulutusta. Ei vain haluta ymmärtää tarkoitusta ja tavoitetta, vaan ainoastaan vaikutus omaan lompakkoon.
Hyvinhän tuo sähköverkko piikin kesti, no problems?
Tarkoitatko, että kun se kesti piikin nyt, niin se kestää piikin aina, vaikka kulutus on koko ajan kasvusuunnassa?
Se sähkönkulutuksen kasvu on jo tiedossa ja verkkoa vahvistetaan koko ajan. Datakeskuksille tulee omat korkeajännitesiirtoverkot/linjat. Kuluttajien sähkönkulutus kasvaa erittäin maltillisesti ei sen kasvu ole mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?
Tehomaksuillahan yritetään vähentää tällaisia piikkejä. Sillä kannustetaan pitämään kulutus mahdollisimman tasaisena. Silloin, kun pitää lämmittää, pitäisi yrittää vähentää muuta samanaikaista kulutusta. Ei vain haluta ymmärtää tarkoitusta ja tavoitetta, vaan ainoastaan vaikutus omaan lompakkoon.
Hyvinhän tuo sähköverkko piikin kesti, no problems?
Tarkoitatko, että kun se kesti piikin nyt, niin se kestää piikin aina, vaikka kulutus on koko ajan kasvusuunnassa?
Kotitalouksien sähkönkäyttö per talous on itseasiassa pienentynyt koko ajan johtuen mm. luoopumisesta suorasta sähkölämmityksestä ja siirtymällä maa- ja VILP-pumppuihin.
Itse haluaisin vain, että kaikesta ei tehtäisi niin hel vetin monimutkaista, ja että joka asiassa ei yritettäisi kieroilla jollain tapaa. Miten sähköstäkin on saatu tehtyä tällainen show!
Fantastista tosiaan että Herran vuonna 2026 länsimaisessa hyvinvointivaltiossa joudut miettimään, voitko keittää kahvia ja kuivata hiukset yhtä aikaa ilman että maksat siitä itsesi kipeäksi seuraavan vuoden ajan.
Fantastista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsken oli pakkasjakso ja lyötiin koko Suomen sähkönkulutusennätys, yli 15 553 megawattia, kyllä siinä yhdellä jos toisella olisi tehomaksurajat paukkuneet kirkkaasti? MItes tämä tehomaksu tällaiset huomioi?
Tehomaksuillahan yritetään vähentää tällaisia piikkejä. Sillä kannustetaan pitämään kulutus mahdollisimman tasaisena. Silloin, kun pitää lämmittää, pitäisi yrittää vähentää muuta samanaikaista kulutusta. Ei vain haluta ymmärtää tarkoitusta ja tavoitetta, vaan ainoastaan vaikutus omaan lompakkoon.
Pörssisähköhinnoittelulla on yritetty siirtää kulutusta halvempiin aikoihin ja ne halvemmat ajat ovat yleensä silloin, kun kulutus on muuten vähäisempää öisin ja viikonloppuisin. Tehomaksu aiheuttaa sen, että osan porukasta kannattaa siirtyä määräaikaisiin sopimuksiin ja levittää kulutuksensa vuorokauden ympäri, kun nyt moni on optimoinut vedenlämmityksen ja auton latauksen yöhön. Jokainen optimoi oman kulutuksensa ja lopputuloksena talvipäivän koko Suomen kulutus nousee entisestään.
Yöllä lämminvesivaraaja lämmittää. Lisäksi ainakin mulla yöllä ladataan autoa. Ja pitää kämpän pysyä lämpimänäkin. Kyllä täällä käytetään yöllä eniten sähköä. Saunakin voi olla monesti puolelta öin käytössä kun on halpaa. Siitäpä se 5 kW menee HELPOSTI yli. Juuri ja juuri alle 11 kW yhteensä mitä sähkömittarista on tullut seurattua kulutusta. Tosta saisi hirveät sakot koko kuukaudelle.