Lue keskustelun säännöt.
Ei ihme jos hoitajat urkkivat, kaijen voi tehdä kotisohvalla omasta "työpuhelimesta"
22.10.2025 |
Iltalehdessä urkkijan haastattelu ja kai kaikki tekevät noi jos se on noin helppoa. Tähän asti olen luullut, että urkkijan pitää tehdä urkinta jollain pöytäkoneella työpaikallaan...
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kanta oli yksiselitteisesti iso virhe. Omasta mielestäni se olisi pitänyt toteuttaa siten, että siellä näkyy vain ja ainoastaan kriittiset riskitiedot, eli ne tiedot, jotka vaikuttavat hoitoon olennaisesti. Ei yhtään mitään muuta.
Eihän kannasta kukaan mitään katsokaan koska asiakas näkisi sen itsekin. Lifecaresta tuossa aloituksessakin puhutaan. Sinne ei voi mitään rajoituksia asettaa. Sen käyttöön on pakko suostua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa ketkä urkkivat potilastietoja Keski-Suomen hyvinvointialueella.
Suomi24.fi
Aihealueet
Paikkakunnat
Keski-Suomi
Jyväskylä
Kirjoitus Juha Palonevasta
Nuo on jo kaikki poistettu mutta siellä oli nimiä mm Atte Nieminen, Piia Anttila, Anu Saavalainen, Tiina Linjala, Anu Jormakka, Tiina Aro, Jenna Oikari, Riitta Rintamaa, Elina Kontio, Pia Jaakonsaari
Juoruilu kertoo usein epävarmuudesta, tarpeesta tulla nähdyksi tai vaikeudesta käsitellä omia tunteita. Se ei yleensä ole merkki vahvasta itsetunnosta tai hyvästä vuorovaikutuksesta.
mieti, ennen tietokoneita sää pystyit kelalla tai sairaalassa urkkiin, katsomalla vaan potilaskansiota, siitä ei jäänyt mitään jälkeä minnekkään, mind blown !!
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kanta oli yksiselitteisesti iso virhe. Omasta mielestäni se olisi pitänyt toteuttaa siten, että siellä näkyy vain ja ainoastaan kriittiset riskitiedot, eli ne tiedot, jotka vaikuttavat hoitoon olennaisesti. Ei yhtään mitään muuta.
On todella hyvä, että pitkäaikaissairaan potilaskertomukset on tarvittaessa nopeasti luettavissa jostakin. Saa käsityksen siitä, mikä ehkä sekavastikin käyttäytyvää ulkopaikkakuntalaista vaivaa. Esimerkiksi itselläni on laajoja tutkimuksia vaatinut pitkäaikassairaus. Jos Kantaa ei olisi, matkalla sairauskohtauksen saadessani jouduttaisiin tekemään satojentuhansien kuvantamiset, joiden tiedot nyt onkin lääkärin tiedossa parilla kolmella klikkauksella ja sieltä näkyy myös, missä tutkimukset on tehty ja ketä spesialistia konsultoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kanta oli yksiselitteisesti iso virhe. Omasta mielestäni se olisi pitänyt toteuttaa siten, että siellä näkyy vain ja ainoastaan kriittiset riskitiedot, eli ne tiedot, jotka vaikuttavat hoitoon olennaisesti. Ei yhtään mitään muuta.
Eihän kannasta kukaan mitään katsokaan koska asiakas näkisi sen itsekin. Lifecaresta tuossa aloituksessakin puhutaan. Sinne ei voi mitään rajoituksia asettaa. Sen käyttöön on pakko suostua
Kaikesta käytöstä jää kaikissa järjestelmissä jälki.
Höpsis! Mikä ihmeen työpuhelin on sellainen josta pääsee potilastietoihin!??
Meidän osastolla erikoissairaanhoidossa on yli sata hoitajaa töissä ja heidän esimiehiä neljä. Kenelläkään esimiehellä ei ole kuin tavallinen matkapuhelin työpuhelimena ja niistä ei todellakaan pääse potilastietokantaan. Ja kenelläkään rivihoitajalla ei ole edes omaa työpuhelinta.