Lue keskustelun säännöt.
Miten urheiluseuroilla voi olla niin suolaiset hinnat? Nehän on yhdistyksiä.
19.01.2026 |
Katoin että alueellani paikallinen seura järjestää ryhmäliikuntaa, mutta eipäs tarvitsekaan harkita kun 5 kk kausi maksaa 160 euroa. Siis hinta on täysin linjassa yksityisten kuntosaliketjujen taksojen kanssa, vaikka tässä tapauksessa raha kattaa vain treenit jossain koulun pierunhajuisessa jumppasalissa.
Kommentit (40)
Sama havainto. Kertalippu jumppiin 11 euroa, morjens.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuluja sitä on sillä urheiluseurallakin. Niille ohjaajille on maksettava palkkaa. Salivuorot maksaa.
Toki 160 € / 5 kk kuulostaa kovalta, oletko varma ettei tuo ole vuosimaksu?
Seurat yleensä elää kädestä suuhun ja tarvitsee rahaa. Voisitko avata vähän mistä alueesta ja seurasta puhutaan? Sehän riippuu ihan siitäkin.
Tiesithän AP, että yhdistys saa kerätä varoja vain toiminnan pyörittämiseen, voittoa ne eivät saa tehdä (sellaista, mikä kulkeutuu seuraavalle tilikaudelle).
Järjestökentän avustukset jää kattojärjestön kattojärjestölle. Liikkumisen joutuu kukin maksamaan itse. Järjestöiltä ei voi silti leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjaajat pitää kouluttaa, vakuuttaa ja maksaa palkka/palkkio/kulukorvaus. Se koulun liikkasali ei yleensä ole ilmainen. Joillain seuroilla on välineitä hankittavana. Yhdistyksellä pitää olla mm puheenjohtaja, sihteeri, rahastonhoitaja, nämä saa joskus jonkun pikku korvauksen ajastaan, muutokset hallitukseen pitää ilmoittaa prh:lle, sekin maksaa. Kirjanpitäjälle pitää maksaa. Yhdistys voi olla jonkun kattojärjestön jäsen, maksaa.
Ja kun nykyään kaikki hinnat nousee kokoajan niin se heijastuu myös seuratoimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiesithän AP, että yhdistys saa kerätä varoja vain toiminnan pyörittämiseen, voittoa ne eivät saa tehdä (sellaista, mikä kulkeutuu seuraavalle tilikaudelle).
Saa tehdä voittoa. Veroja pitää maksaa vain sellaisesta toiminnasta, mikä voidaan katsoa liiketoiminnaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekin saatiin ennen käyttää kunnan tiloja ilmaiseksi harrastusryhmille. Kun kunta on tiukoilla niin vuokra onkin nykyään melko suolainen eikä enää käytetä niitä tiloja.
Niin. Ne ovat voittoa tuottamattomia, muttei se tarkoita, ettei niillä kuluja ole. Sen normaaliälyinen ymmärtää ilman, että tarvitsee vauvapalstalla sitä taivastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuluja sitä on sillä urheiluseurallakin. Niille ohjaajille on maksettava palkkaa. Salivuorot maksaa.
Toki 160 € / 5 kk kuulostaa kovalta, oletko varma ettei tuo ole vuosimaksu?
Miten voi olla että voittoa tavoittelematon yhdistys tarvitsee jäseniltään saman verran rahaa kuin mitä voittoa tekevä yksityinen yritys veloittaa asiakkailtaan? Joku tässä yhtälössä haisee.
Toihan tekee vain reilu 30e kuukaudessa, erittäin maltillinen. Ihan niinkun varsinkin pienillä urheiluseuroilla pikkukaupungeissa olisi puoli-ilmaiseksi varaa järjestää jotakin ryhmäliikuntaa. Tukisitte rahallisesti nuorten liikuntaa ja ylipäätään suomalaista urheilua niin ehkä tämäkin on joskus mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesithän AP, että yhdistys saa kerätä varoja vain toiminnan pyörittämiseen, voittoa ne eivät saa tehdä (sellaista, mikä kulkeutuu seuraavalle tilikaudelle).
Itse asiassa sikäli ei pidä paikkaansa, että ylijäämää saa ja on pakkokin olla, jotta pakollisia kiinteitä kuluja saadaan maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Järjestökentän avustukset jää kattojärjestön kattojärjestölle. Liikkumisen joutuu kukin maksamaan itse. Järjestöiltä ei voi silti leikata.
Johan oli roskaa tämä aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"TUL kuuluu urheilu- ja liikuntakentän suurimpiin valtionavun saajiin, ja liitto on myöntänyt olevansa riippuvainen valtionavusta. Selvityksen mukaan rahat kuluivat erityisesti henkilöstökuluihin, majoittumiseen, ruokailuun ja matkustamiseen."
Maksan lapseni kilpafutiksesta lähes 300 euroa kuussa. Tuo 160 €/5kk on ihan naurettavan halpa siihen verrattuna. Itse harrastan juoksua ja kotilihastreeniä YouTuben johdolla. Ilmaista, jos varusteita ei lasketa, ja saatavilla 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluja sitä on sillä urheiluseurallakin. Niille ohjaajille on maksettava palkkaa. Salivuorot maksaa.
Toki 160 € / 5 kk kuulostaa kovalta, oletko varma ettei tuo ole vuosimaksu?
Miten voi olla että voittoa tavoittelematon yhdistys tarvitsee jäseniltään saman verran rahaa kuin mitä voittoa tekevä yksityinen yritys veloittaa asiakkailtaan? Joku tässä yhtälössä haisee.
Tässä yhtälössä haisee ainoastaan sinun typeryytesi.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ne ovat voittoa tuottamattomia, muttei se tarkoita, ettei niillä kuluja ole. Sen normaaliälyinen ymmärtää ilman, että tarvitsee vauvapalstalla sitä taivastella.
Voi lässyn lässyn. Jos kulut on tuota luokkaa että yksityinen yrityskin pystyy pitämään samoja taksoja niin rahaa katoaa johonkin. Luulisi että normaaliälyinenkin ymmärtää ilman että pitää vauvapalstalla soittaa poskea.
Vierailija kirjoitti:
"TUL kuuluu urheilu- ja liikuntakentän suurimpiin valtionavun saajiin, ja liitto on myöntänyt olevansa riippuvainen valtionavusta. Selvityksen mukaan rahat kuluivat erityisesti henkilöstökuluihin, majoittumiseen, ruokailuun ja matkustamiseen."
TUL ei ole urheiluseura vaan kattojärjestö, johon kuuluu urheiluseuroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluja sitä on sillä urheiluseurallakin. Niille ohjaajille on maksettava palkkaa. Salivuorot maksaa.
Toki 160 € / 5 kk kuulostaa kovalta, oletko varma ettei tuo ole vuosimaksu?
Miten voi olla että voittoa tavoittelematon yhdistys tarvitsee jäseniltään saman verran rahaa kuin mitä voittoa tekevä yksityinen yritys veloittaa asiakkailtaan? Joku tässä yhtälössä haisee.
Se on nyt se paljon puhuttu tuottavuus. Saman asian voi saada aikaan eri rahamäärällä.
Koska urheilu on jaloa ruumiinkulttuuria, josta kaupallisuus on kaukana. Laskitko hintaan mukaan sen osan veroistasi, joka menee sen jumppasalin ylläpitoon?