Oliko se "vanha miesten maailma" todella niin huono?
Vaikka joku 70-80 luvun meno, joka on monen mielestä täyttä painajaista?
- kouluissa opittiin ja osattiin käyttäytyä
- lähes kaikki pariutuivat ja saivat lapsia
- töitäkin riitti tällä systeemillä jokaiselle halukkaalle
- vaatimatonkin työ toi riittävän elintason, ei tarvitttu tukia palkan päälle kun hintatasokin oli järkevä
- töissä sai nauraa räkäisesti ja kertoa härskejäkin vitsejä, nyt murjotetaan ja kärsitään mt-ongelmista
Listaahan voisi jatkaa loputtomiin, mutta eiköhän tuosta jo pointti tule esiin.
Kommentit (186)
Ennen nettiä oli elämä sellaista että ei paljon tapahtunut. Oli tavallaan hiljaista ja sitä vain oli, kun mitään ei tapahtunut. Keksi jotain tekemistä aikansa kuluksi. Sen vuoksi sinne ulos lähdettiin kavereita tapaamaan. Ja monet notkuivat jossain ulkona porukallakin mitään tekemättä. Parempi se kuin yksin omassa huoneessa missä ei mitään tapahtunut. Jos halusi vaikka kuunnella musiikkia, sitäkään ei ehkä ollut. Jos oli onnekas pystyi ostamaan suosikkibändin musiikkia.
Kuulostaa ehkä kamalalta, mutta tässä on sellainen juttu että silloin kaikki tapahtumat sykähdyttivät enemmän juuri siitä syystä. Treffejä odotti ja se eka treffikumppani usein tuntui oikealta. Nyt jos tinderissä on 100 mätsiä ja käy 5 kertaa viikossa treffeillä katsomassa meneekö jalat alta, eihän ne mene kun se on sellaista kulutusta vain.
Vierailija kirjoitti:
"Eri. Minua on kourittu naisten osalta vielä 2010 luvulla. En loukkaantunut enkä ottanu pahakseni. Ihmettelin ainoastaan sitä miksi tämä on sallittu naisille muttei miehille. Esimerkkinä. Nainen saa läpsiä miestä mutta mies ei saa läpsäistä naista. Nainen saa kouria tai puhua rivoja miehelle, mutta toisinpäin ei. Osaatko vastata miksi tasa-arvo ei ole molemminpuolista?"
No sinähän tuossa vastasit omaan kysymykseesi. Et loukkaantunut etkä ottanut pahaksesi. Näin olen kuullut miesten toistamiseen toteavan, että kivaahan se vain on, ja tällä perustellaan, miksei naistenkaan pitäisi miesten seksuaalisesta ahdistelusta valittaa. Minun mielestäni väkivalta ei ole sallittua keneltäkään, mutta kukapa minä olen miesten puolesta puhumaan, jos tyytyväisinä sille kihertelette. Jos se oikeasti häiritsee, alkakaa VALITTAA ja tuoda kantaanne esille, jotta menee vajaimmillekin jakeluun.
Miksi pitäisi valittaa kun asialle voi tehdä jotain eli laittaa stopin?
Vierailija kirjoitti:
Naisena minusta tuntuu, nyt ollaan otettu takapakkia koko 2000-luvun kun äärioikeisto on tuonut Amerikan höttöä Suomeen, jossa mies haluaa lisää valtaa ja oikeuksia ja olla perheen pä, ilman vastuuta ja velvollisuuksia.
Tämä näkyy väkivalta tilastoissa, joka viikko kuolee yksi tai kaksi naista perheväkivallan uhrina ja tekijä on puoliso. Ja myös miehet tap pavat toisiin.
Ja se näkyy naisten turvattomuutena. Yhä useampi nainen ei halua elää parisuhteessa eikä lapsia. Naisvaltaisille aloille on pitänyt palkata vartijoita, palkkaamaan naisten turvaa.
Amerikassa on aina oltu konservatiivisia ja siellä se on eri. Omasta näkövinkkelustä liiallinen vasemmistososialismi on puhkeamassa kukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa naisista on muuttunut. Se osa jolla ei ole itsevarmuutta, naisellista vartaloa ja libidoa. Kapinoivat sitä kansanosaa vastaan, jotka voivat vapautuneesti kertoa ja kuulla härskejä vitsejä loukkaantumatta ja joille pakarasta puristaminen on osoitus kiinnostuksesta ja saattaa parhaassa tapauksessa johtaa molempia tyydyttävään seksiin.
Kuinka kertoa olevansa seksuaalirikollinen, ilman että kertoo suoraan olevansa seksuaalirikollinen..Sitten vielä väitätte että r.iskauskulttuuri tulee ulkomailta, samalla kun suomalaiset miehet edustaa tuollaisella julkisella ja elukkamaisella keharitason raiskisfantasioinnilla.
No onneksi suurinosa miehistä on toisenlaisia. Ei kävisi mieleenkään heittää edes perus jerryä tuntemattoman daamin kanssa, saati kaksimielistä, joka on btw todella mautontq jos kokoajan heitellään.
kaipaat siis lapsuuttasi.