Pystyykö vaatetuksestasi arvioimaan yhteiskuntaluokkia ja varallisuutesi?

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska elän Suomessa ja ei ole 1890-luku

👍

Ei.

Tavallaan ja tavallaan ei. Käytän merkkivaatteita, mutta hyvin rento pukeutuminen. En omista jakkupukuja tai ns. klassisia vaatteita. Vuositulot reilu satatuhatta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän tähän liittyen: multimiljardööri Warren Buffet asuu kai vieläkin varallisuuteensa nähden hyvin vaatimattomassa vuonna 1953 rakennetussa talossa?

 

Paikka paikan päällä, markka markan päällä?  

Maailman rikkain ihminen, Elon Musk, ei edes omista asuntoa. Nukkuu kuulemma työpaikalla. 

Suomalaisen korvaa hellii kun joku sanoo olevansa varakas mutta pukeutuu vanhoihin vaatteisiin, jotka jo nuhjuuntuneet ja housuissa pieni reikäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty. Tienaan 60 k€ vuodessa ja pukeudun samalla tavalla Prisma-vaatteisiin kuin opiskeluaikana.

 

Prisma taitaa olla suurimpia vaatteiden myyjiä Suomessa, joten on ihan tavallista, että keskiluokkainen pukeutuu Prisman vaatteisiin.

Suomalainen käyttää vuodessa vaatteisiin 720 ja kenkiin 175 euroa vuodessa. Makuasia, kuinka ja mihin ne sitten käyttää. 

No varmaan jotain voi päätellä, mutta en kyllä edes itsekään tiedä mitä yhteiskuntaluokkaa mahdan olla.

Ei.  Ei ole nykyaikaa.  Ja monihan vaikka voisi esittää ihan ansaitusti sitä parempaa,   ei välitä koska jos on vaikka huonommasta lähtöisin sitä ei koeta niin pahaksi.   Se koulutus ym. ilmenee kyllä sitten pakosti  muista seikoista. Muuten kyllä voi olla ihanteena hankkia laadukasta  ja kestävää jos varaa on. 

Vierailija kirjoitti:

No varmaan joku muoti- ja merkkitietoinen huomaa, että kuljen marketti- ja HM-vaatteissa. Itse en erota kallista vaatetta halvemmasta, mutta en ole koskaan ollutkaan mitenkään merkkitietoinen. Paitsi nuorena, kun farkut piti olla Lewikset. 

Ahaa. Meillä piti olla Levikset.

Ei varmaankaan. Vaatteet ovat halpakaupoista ja "pikamuotiketjuilta", tosin hyvin neutraaleja (mustaa ja ruskeaa). Asusteista (huivit, korut ja laukut) saattaa ehkä tarkkasilmäinen hoksata, mutta nekään eivät varsinaisesti pistä silmään. Auto on yli 20 vuotta vanha, mutta koska se kulkee edelleenkin, en ole kokenut tarvetta vaihtaa. Palkkani on melko pieni, mutta työskentelen kulttuurisektorilla, eli ns. henkistä pääomaa löytyy myös. Oma ja maksettu omistusasunto löytyy pääkaupunkiseudulta, ja se on täynnä kirjoja sekä taidetta.  

Ei, koska nautin köyhäilystä.  Saituuden olen kehittänyt huippuunsa ja olen aina nnellinen, jos saan käytettyä jonkun vaatteen tai tavaran loppuun.  Rahahuolet loppuivat 25 vuotta sitten, kun sain omakotitaloni asuntolainan maksettua.  Auton olen vaihtanut uuteen 3-5 vuodn välein, koska asun maaseudulla ja liikkeelle pitää päästä.

Merkittömät farkut, merinovillaa, kengät nahkaa. Mihinkähän kuuluisin?

Ei. Pidän mukavista ja rennoista vaatteista. Musta on lempiväri. En ole kiinnostunut muodista. Nytkin päällä leggarit ja t-paita.

No mulla on sellaiset keskihintaiset Ruotsalaisen firman  ulkovaatteet päällä. Meen työssäkäyvästä, vaikka oon oikeasti työtön. Köyhä ei voi panostaa kuin laatuun.