Seurustelisitko miehen kanssa jolla lapsia

Meillä ei ollut mitään ongelmaa. Kun alettiin seurustelemaan poika oli 3-vuotias, nykyään 20-vuotias, puolisoni on nähnyt poikani kaksi kertaa silloin kun hän oli vielä pieni, olin kuitenkin vanhempi vuoroviikoin, mutta puolisollani ei ollut mitään tarvetta nähdä lastani tai tutustua häneen, eikä minulla ollut mitään tarvetta esitellä uutta puolisoani lapselleni. Hyvin on toiminut ja nyt homma etenee omalla painollaan, tapaavat tai eivät, aivan sama.

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Kyllä, jos he ovat aikuisia. Muuten en missään tapauksessa. 

Olen joskus seurustellut ja asunut samassa asunnossa. Vähitellen se meni siihen, että mun tehtävä oli hoitaa lapsi ja mies lähti harrastuksilleen. Suhteemme päättyi, mutta se ei ollut läheskään suurin syy siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

En, koska on onneksi myös lapsettomia miehiä. En jaksaisi katsella/kuunnella minkäänlaisia kersoja! 😊😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

Niinhän sen pitäisi mennä, mutta käytännössä tiedän niin monta tapausta, jossa on mennyt ikävästi. On toki onnistuneitakin esimerkkejä, mutta silloin vaaditaan sitä, että nainen on valmis joustamaan enemmän. Esim. eräässä tapauksessa miehen entinen lapsi (esiteini) oli valtaosan ajastaan isän ja äitipuolen kanssa, koska oma äiti oli uudessa suhteessa ja halusi keskittyä uuteen mieheen ja tämän kanssa saatuun vauvaan. Heillä ei tullut kiistoja, koska äitipuoli piti lapsesta ja oli tälle mielellään läheinen aikuinen ja myös tuki lapsen suhdetta omaan äitiin. Äiti ei myöskään pistänyt mitään vastahankaan, koska hänelle sopi hyvin, että lapsi on paljon isällään, ja oli vain tyytyväinen, että siellä oli hänen lapsestaan välittävä aikuinen äitipuolena. Mutta harvemmassa tällaiset tapaukset ovat, enemmän olen nähnyt niitä, joissa lapsen äiti on mustasukkainen siitä, että toinen nainen olisi hänen lapselleen rakas ja tärkeä. Tai kiristävät isää lapsen tapaamisoikeudella, jos siellä on toinen nainen läsnä. Ei ajatella lapsen parasta.

Sellaiset suhteet yleensä toimivat parhaiten, jossa kummallakin osapuolella on lapsia ja silloin kokonaisuus on tasapuolisempi. Vastuu jakaantuu molemmin puolin.

Ajatellaan, että minä sinkkuna muuttaisin miehen taloon, joka on jo ennestään miehen ja lasten koti. Ellei koko porukalla muutettaisi ihan uuteen paikkaan, niin olisin nimenomaan se "ylimääräinen" joka on tullut "äidin tilalle". Vaikka sen pitäisi olla myös minun oma kotini, olisin siellä tavallaan toisen kodissa ja jos suhde ei toimisi, minä olisin se, joka sieltä tietenkin joutuisi lähtemään. Eli millään tavalla ei olisi oma tilanne siinä tasavertainen eikä turvattu. Ja jos kuviossa olisi hankala ja kontrolloiva exä, niin olisi myös ahdistava olo senkin puolesta. Moni mies hyvittelee eroa lapsille, antaa kaiken myöten eikä uskalla pitää rajoja, mikä saa myös lapset oireilemaan.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

Niinhän sen pitäisi mennä, mutta käytännössä tiedän niin monta tapausta, jossa on mennyt ikävästi

Mikä kumma on miehen ENTINEN lapsi? Ei lapsi lopeta oloaan aikuisten eron myötä.