Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seurustelisitko miehen kanssa jolla lapsia

Vierailija
29.11.2025 |

Lapset asuvat vuoroviikoin isällään. Miksi tai miksi et?

Kommentit (381)

Vierailija
181/381 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ollut mitään ongelmaa. Kun alettiin seurustelemaan poika oli 3-vuotias, nykyään 20-vuotias, puolisoni on nähnyt poikani kaksi kertaa silloin kun hän oli vielä pieni, olin kuitenkin vanhempi vuoroviikoin, mutta puolisollani ei ollut mitään tarvetta nähdä lastani tai tutustua häneen, eikä minulla ollut mitään tarvetta esitellä uutta puolisoani lapselleni. Hyvin on toiminut ja nyt homma etenee omalla painollaan, tapaavat tai eivät, aivan sama.

Vierailija
182/381 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/381 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, jos he ovat aikuisia. Muuten en missään tapauksessa. 

Vierailija
184/381 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joskus seurustellut ja asunut samassa asunnossa. Vähitellen se meni siihen, että mun tehtävä oli hoitaa lapsi ja mies lähti harrastuksilleen. Suhteemme päättyi, mutta se ei ollut läheskään suurin syy siihen.

Vierailija
185/381 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

Vierailija
186/381 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, koska on onneksi myös lapsettomia miehiä. En jaksaisi katsella/kuunnella minkäänlaisia kersoja! 😊😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/381 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

Niinhän sen pitäisi mennä, mutta käytännössä tiedän niin monta tapausta, jossa on mennyt ikävästi. On toki onnistuneitakin esimerkkejä, mutta silloin vaaditaan sitä, että nainen on valmis joustamaan enemmän. Esim. eräässä tapauksessa miehen entinen lapsi (esiteini) oli valtaosan ajastaan isän ja äitipuolen kanssa, koska oma äiti oli uudessa suhteessa ja halusi keskittyä uuteen mieheen ja tämän kanssa saatuun vauvaan. Heillä ei tullut kiistoja, koska äitipuoli piti lapsesta ja oli tälle mielellään läheinen aikuinen ja myös tuki lapsen suhdetta omaan äitiin. Äiti ei myöskään pistänyt mitään vastahankaan, koska hänelle sopi hyvin, että lapsi on paljon isällään, ja oli vain tyytyväinen, että siellä oli hänen lapsestaan välittävä aikuinen äitipuolena. Mutta harvemmassa tällaiset tapaukset ovat, enemmän olen nähnyt niitä, joissa lapsen äiti on mustasukkainen siitä, että toinen nainen olisi hänen lapselleen rakas ja tärkeä. Tai kiristävät isää lapsen tapaamisoikeudella, jos siellä on toinen nainen läsnä. Ei ajatella lapsen parasta.

Sellaiset suhteet yleensä toimivat parhaiten, jossa kummallakin osapuolella on lapsia ja silloin kokonaisuus on tasapuolisempi. Vastuu jakaantuu molemmin puolin.

Ajatellaan, että minä sinkkuna muuttaisin miehen taloon, joka on jo ennestään miehen ja lasten koti. Ellei koko porukalla muutettaisi ihan uuteen paikkaan, niin olisin nimenomaan se "ylimääräinen" joka on tullut "äidin tilalle". Vaikka sen pitäisi olla myös minun oma kotini, olisin siellä tavallaan toisen kodissa ja jos suhde ei toimisi, minä olisin se, joka sieltä tietenkin joutuisi lähtemään. Eli millään tavalla ei olisi oma tilanne siinä tasavertainen eikä turvattu. Ja jos kuviossa olisi hankala ja kontrolloiva exä, niin olisi myös ahdistava olo senkin puolesta. Moni mies hyvittelee eroa lapsille, antaa kaiken myöten eikä uskalla pitää rajoja, mikä saa myös lapset oireilemaan.

 

Vierailija
188/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

Niinhän sen pitäisi mennä, mutta käytännössä tiedän niin monta tapausta, jossa on mennyt ikävästi

Mikä kumma on miehen ENTINEN lapsi? Ei lapsi lopeta oloaan aikuisten eron myötä.

Vierailija
190/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

 

Miksi monet miehet nostaa lapset johonkin ihme jalustalle eron jälkeen? Eivät edes yritä uutta kunnollista suhdetta, vaan elämä pyörii lasten sädekehän ympärillä johon saa tulla joku nainen kyllä kiilloittamaan rinkulaa mutta ei mahdu sen sisälle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
192/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Mutta en kasvata enkä hoida. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään kukaan täällä ei halua käytettyä miestä. Haluaako joku käytetyn naisen ? Minä otin.

Vierailija
194/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. Mutta en kasvata enkä hoida. 

Tämä siksi, että en olisi äidin korvike enkä miehen lastenhoitaja, vaan uusi kumppani, perheen jäsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä onko se suhde entiseen ihan asialinjalla vai jotain muutakin? Kuten asioita hoidetaan makkarin puolella edelleen. Onko päässy henkisesti yli?

Jos ei oo päässy. Nii en ehkä sekaantuisi. Haavat pitää parantaa itse eikä juosta suhteesta toiseen. 

Vierailija
196/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus seurustellut ja asunut samassa asunnossa. Vähitellen se meni siihen, että mun tehtävä oli hoitaa lapsi ja mies lähti harrastuksilleen. Suhteemme päättyi, mutta se ei ollut läheskään suurin syy siihen.

Aah, klassinen panopiika-keissi.

Vierailija
197/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

Niinhän sen pitäisi mennä, mutta käytännössä tie

No jos avioliitto ja rakkauskin loppuu niin ihan hyvin voi isäsuhdekin loppua. Ihmeellistä lastenpalvontaa sanoa, että ex-vaimoa ei tarvitse elättää, mutta ex-lasta tarvitsee. 

Vierailija
198/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Mutta en kasvata enkä hoida. 

Tämä siksi, että en olisi äidin korvike enkä miehen lastenhoitaja, vaan uusi kumppani, perheen jäsen.

Mikä se sellainen perhe on, missä on äiti, isä, lapsi ja joku random "uusi kumppani"? :D Siis kakkosvaimoko? Näitähän muslimeilla on ja ilmeisesti myös valkolaisilla nykyään. Mutta miksi kutsut itseäsi uudeksi kumppaniksi, kun et saa elatusta vai? Muslimimiehetkin pyrkivät pitämään kakkosvaimojaan salassa välttääkseen aviovelvollisuuksia, mutta hyödyt eli pilsun haluavat kuitenkin xD

Vierailija
199/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain, jos olisi leski ja minusta tulisi sen jälkeen lasten "äiti". Ei mitään uusioperhekuvioita, koska tietenkin lapset ja lasten etu kuuluu mennä edelle kaikesta muusta. En haluaisi olla aina se kakkonen, enkä toisaalta voisi kunnioittaa miestä, joka ei laittaisi lapsiaan etusijalle.

Parisuhde on lasten koti. Kukaan ei siis mene kenenkään edelle vaan lapset on lapsia ja aikuiset aikuisia. Aikuiset ihmiset eivät enää pisteytä läheisiään kuten teinit ja lapset tekevät vaan tilanteen mukaan mennään. Lapsille ei anneta kaikkea periksi ja vanhemman parisuhdeaika kuuluu vain vanhemmalle, lapset eivät kävele vanhemman suhteen yli määräillen eikä sitä tee myöskään exät joiden ne lapset ovat myös. 

Joo niinpä, lapset ovat vähän niinkuin fleslightit eli heidän asioillaan ja tunteillaan ei ole mitään väliä. AIKUINEN MÄÄÄÄRRRRÄÄÄÄÄÄ ja varsinkin kun on kyse aikuisen PANEMISESTA niin lapsihan ei PANEMISTA MÄÄRÄÄ!!!!!!!!!!!!!!! LAPSET POIS ALTA KUN AIKUISET ALKAA PANEMAAN!!!!!!!!!!!

Huh huh, onneksi tämä suomalainen väestö kuolee sukupuuttoon xD Sairaita apinoita olette!

Vierailija
200/381 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Mutta en kasvata enkä hoida. 

Tämä siksi, että en olisi äidin korvike enkä miehen lastenhoitaja, vaan uusi kumppani, perheen jäsen.

Mikä se sellainen perhe on, missä on äiti, isä, lapsi ja joku random "uusi kumppani"? :D Siis kakkosvaimoko? Näitähän muslimeilla on ja ilmeisesti myös valkolaisilla nykyään. Mutta miksi kutsut itseäsi uudeksi kumppaniksi, kun et saa elatusta vai? Muslimimiehetkin pyrkivät pitämään kakkosvaimojaan salassa välttääkseen aviovelvollisuuksia, mutta hyödyt eli pilsun haluavat kuitenkin xD

Kylläpä sä erikoisesti väänsit näkemyksen tuosta.