JÄLLEEN KOIRA RAATELI LAPSEN!!!
Koska tälle koirahulluudelle laitetaan STOPPI!?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9860fa42-f635-45a0-92b5-4a38b6557d31
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Käyn paljon lenkillä kävellen, minulla on nykyään pesäpallomaila mukana TURVANA. Suomessa on liikaa näitä rakkeja sellaisilla ihmisillä, jotka eivät hallitse elukkaansa. Näitä saa tosissaan pelätä, riuhtovat narussa, haukkuvat, irvivät sun muuta. Inhottavia elukoita ja typeriä omistajia, joilla ei pitäisi olla elukkaa ollenkaan.
Jos minun päälleni hyökkää rakki, paiskaan sitä pesäpallomailalla päähän, puolustan itseäni.
Suosittelen hakemaan ammattiapua. Kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti: " No, pidät sen koirasi flexin lyhyellä ja sanot kysyville lapsille ettei sovi silitellä. Ei siinä sen kummempaa. Minä aikuinen pelkään koiria ja inhoan niitä ohitustilanteita, kun koiran omistaja flexi pitkällä kuljettaa koiraansa keskellä kävely / pyöräilytietä. Ei väisty sivuun sitten millään. Nurmelle en viitsi hypähtää väistääkseni, koska siellä sitä koiranläjää. "
Kysyvät lapset ovat eri asia. Jos lapsi ei lähesty koiraa, vaan kysyy ensin, niin silloin hänestä ei ole vaivaa. Ongelmalapsia ovat ne jotka kysyvät vain tavan vuoksi, mutta ovat jo kädet melkein koiran turkissa kiinni. Vielä ongelmallisempia ovat ne, jotka vain oikeasti hyppivät ja kiljivat ja juoksevat koiraa kohti. Eivät he pysähdy, vaan pieni koira pitää esim. nostaa syliin. Ei ole muuten isomman koiran nostaminen helppoa, mutta niinkin olen joutunut tekemään.
Se mitä aidosti toivoisin vanhemmilta on, että opettakaa lapsille, että koskaan ei saa mennä koiran lähelle, ennen kuin on kysytty ja lupa annettu. Eli painottaa sitä odottamista, vasta luvan jälkeen saa mennä. Silloin ei tule äkkinäisiä vaarallisia tilanteita. Silloin koiranomistaja voi arvioida tilanteen ja tehdä valinnan, joka on lapsille turvallinen. Kyllä mekin sitä lapsen parasta ajatellaan näissä tilanteissa.
Toivoisin toki, että myös kaikki koiralliset pitäisivät koiran lyhyellä hihnalla ohitusten ajan, oli ohitettava sitten koira tai ihminen.
-eri
koiran omistajille aina elinkautinen vankeustustuomio kun koira käy lapsen kimppuun... mikään muu ei tätä lopeta... otetaan asiasta kansanäänestys se on demokratiaa...
Rotuasiaan: oli rottweiler. Paikallislehdessä oli alunperin maininta rodusta, mutta juttua myöhemmin päivitettiin ja rotu poistettiin.
T. Paikallinen
Vierailija kirjoitti:
Olen koiranomistaja ja henkeen ja vereen koiraihminen, mutta koira täytyy kouluttaa kunnioittamaan ihmisiä. Se on koiralle itselleen parhaaksi ja oikeanlaisella hoidolla se on hyvä kumppani. Ihan liian paljon näkee miten koira on lelu, sitä ei kouluteta, ei lenkitetä tarpeeksi, ei anneta huomiota tai tarpeeksi tekemistä ja mitä pahinta, kohdellaan kaltoin. Tällainen koira käyttäytyy kuin mikä tahansa eläin, se hyökkää kun on stressaantunut. Kyllä, vika on yleensä siinä omistajassa, ellei koira ole jotenkin todella sairas ja se vaikuttaa käytökseen. Koiran omistamiselle pitäisi olla lupa, ihan liian heppoisin perustein otetaan ja sitten ei jaksetakaan hoitaa. Toivottavasti tämä lapsi selviää tästä traumoitta, mutta suurella todennäköisyydellä ei.
koiran omistajat pitkiin vankeustuomioihin tässäkin tapauksessa mikään muu ei tätä hyvitä...
Vierailija kirjoitti:
Koiravero takaisin, 1000e per vuosi. Alkaisi kummasti auttaa.
Kannatetaan ja kaikki tuet pois jo saataisiin talouskuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitbullit ym kamppailukoirat pitäisi kieltää !
Ei vaan kaikki koirat!
Koiria on liikaa. Ennen ympäristö oli paljon siistimpää. Muutos on ollut kuvottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin arvata ettei ollut mopsi tai kultainen noutaja kyseessä..
Ei ollut ei, kun oli rotikka kyseessä. Ei rodussa sinänsä vikaa, vaan siinä, että narkkarit saa pitää koiria.
Koira parat. Ja nyt sitten tämä koira lopetetaan sen takia, kun narkkari ei osaa huolehtia koirasta. Narkkarin saisi ennemminkin lopettaa.
Typerät piskit ja sontatykit taivaaseen katuja likaamasta ja häiriötä aiheuttamasta. Piskit eivät kuulu kaupunkiin eikä kerrostaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos paskaperse elukka uhkaa henkeäni lenkkipolulla, potkin sen kuoliaaksi. Jos omistaja on niin kusipää, että ei huolehdi elukastaan, saakin se kuolla. Minulla on keppi mukana, minulla on myös mukana pullo etikkaa, jonka kaadan tämän elukan naamalle.
Nainen 55 vuotta
Minullakin on sinulle mukana jotain sellaista, että et ehdi tehdä elettäkään. Olet vain pelokas vanha akka
T. nainen 45
Ja sinä myös mummokerhoon vaan. Ei tuossa iässä ehdi ottaa kuin pierun pers€€stä.
N30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa koirankusettajat, että minun lasteni kimppuun käyminen päättyy kaikkien kannalta katastrofaalisesti ja olen kyllä valmis menemään vankilaan. Että sillä silmällä kannattaa niitä koiria pitää. Ei kiinnosta oliko se "vahinko" vai ei.
Eihän nyt koiran lahtaamisesta vankilaan tarvitse mennä.
Niin, mutta entäs omistajan lahtaamisesta? Se omistajan on suurin syyllinen kun on laiminlyönyt koiransa kasvatuksen ja koulutuksen, eikä edes huolehdi siitä että tällainen aikapommi-koira ei missään olosuhteissa pääse hyökkäämään kenenkään kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin arvata ettei ollut mopsi tai kultainen noutaja kyseessä..
Ei ollut ei, kun oli rotikka kyseessä. Ei rodussa sinänsä vikaa, vaan siinä, että narkkarit saa pitää koiria.
Koira parat. Ja nyt sitten tämä koira lopetetaan sen takia, kun narkkari ei osaa huolehtia koirasta. Narkkarin saisi ennemminkin lopettaa.
Typerät piskit ja sontatykit taivaaseen katuja likaamasta ja häiriötä aiheuttamasta. Piskit eivät kuulu kaupunkiin eikä kerrostaloihin.
Ei kuulu narkkaritkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoleti, tämän koiran omistaja on jo suostunut koiransa lopetukseen.
Olisko muka saanut kieltäytyä? Luulisi ettei tarvitsisi mitään lupia edes kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun nuorena asuin maalla ja koirien vapaana pito aikana mikään kylämme koira ei hyökkäillyt kenenkään eikä toistensakaan kimppuun. Onko koirat jotenkin stressaantuneet esim kaupungeissa?
Narkkarit ja huumediilerit niitä pitää olevinaan omaksi turvaksi. Ihmekös koirien outo käyttäytyminen siiten on.
Vierailija kirjoitti:
Koiria on liikaa. Ennen ympäristö oli paljon siistimpää. Muutos on ollut kuvottava.
Vierailija kirjoitti:
Koirat aiheuttavat enemmän vahinkoja kuin sudet, ovathan ne sukua toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei kertonut koiran rotua, kun ei usko että koirarodulla on näissä tapauksissa merkitystä. Oli varmaan perhoskoira sit kyseessä. 🙄
Joku pitbull (harvoin puhdasrotuinen), saksanpaimenkoira, rotikka, husky, sekarotuinen... Yleensä on joku näistä, jos koira tekee jotain ihmiselle tai toiselle koiralle. Onhan toki näitä harvinaisempiakin vaarallisia rotuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun nuorena asuin maalla ja koirien vapaana pito aikana mikään kylämme koira ei hyökkäillyt kenenkään eikä toistensakaan kimppuun. Onko koirat jotenkin stressaantuneet esim kaupungeissa?
Narkkarit ja huumediilerit niitä pitää olevinaan omaksi turvaksi. Ihmekös koirien outo käyttäytyminen siiten on.
Juu, osa on näitä. Sitten osa on nuoria, kokemattomia, jotka nyt vaan haluavat jonkun tietyntyyppisen koiran eikä ole yhtään perillä sen tarpeista ja voimista. Esimerkkinä staffit ja saksanpaimenkoirat. Malinoiseja onneksi harva kasvattaja myy kokemattomille. Ja sitten nämä sekarotuiset tori.fi koirat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun nuorena asuin maalla ja koirien vapaana pito aikana mikään kylämme koira ei hyökkäillyt kenenkään eikä toistensakaan kimppuun. Onko koirat jotenkin stressaantuneet esim kaupungeissa?
Ongelma on se, että halutaan "vääränlainen" otus, epäsopiviin käsiin/ oloihin.
Pentuja teetetään jos jonkinlaisilla yhdistelmillä ja "kasvattaja" myy saadakseen rahat, ei tarkoituksenmukaiin oloihin.
Kummallakaan osapuolella ei vastuunkantokyky ja harkinta pelaa.
Nimenomaan "kasvattajat". Puhdasrotuisten koirien hyvät kasvattajat eivät myy kelle tahansa. Valitettavasti näitä "kasvattajia" ei juuri valvo kukaan.
Minusta sellainen usein osittain ideologinen katteeton varmuus oman tiedon ja kokemuksen riittävyydestä on osasyyllinen.
Ei edes osaava koirankouluttaja osaa lukea eläimen ajatuksia vaikka mielellään ajatteleekin niin.
Sattuupa sitäkin toisinaan että koulutettu eläin ja vielä kouluttajansa vahtimana teloo ihmisen.
"ei se mitään tee" - paitsi ettet voi varmasti tietää!