Tuntuuko 40+ ikäisenä naisena että kiinnostavimmat miehet on vähän vanhempia, 55+ ikäisiä?
Kommentit (98)
No kyllä se oikea haitari on siellä n. 30-40 välillä. Ei missään tapauksessa vanhempia. Lapset on tehty, enkä tarvitse ketään saman katon alle. Tärkeämpää on silmänruoka ja hyvä p**o.
Nelikymppiselle naiselle sopiva puoliso löytyy 60+ ikäryhmästä miehiä
Ei, kyllä he ovat kaikki jo hoivakodissa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se oikea haitari on siellä n. 30-40 välillä. Ei missään tapauksessa vanhempia. Lapset on tehty, enkä tarvitse ketään saman katon alle. Tärkeämpää on silmänruoka ja hyvä p**o.
Harmi vaan että ne 30-40 vuotiaat miehet katselevat kumppaniksi 20-30 vuotiaita naisia ja näkevät päälle nelikymppiset naiset lähinnä äitihahmoina tai ikääntyneinä helppoina panoina jos mitään muuta ei saa.
Olen 55-vuotias nainen. Jos vielä haluaisin miehen kanssa parisuhteeseen, en missään nimessä huolisi itseäni vanhempaa miestä. Ennemmin olen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se oikea haitari on siellä n. 30-40 välillä. Ei missään tapauksessa vanhempia. Lapset on tehty, enkä tarvitse ketään saman katon alle. Tärkeämpää on silmänruoka ja hyvä p**o.
Harmi vaan että ne 30-40 vuotiaat miehet katselevat kumppaniksi 20-30 vuotiaita naisia ja näkevät päälle nelikymppiset naiset lähinnä äitihahmoina tai ikääntyneinä helppoina panoina jos mitään muuta ei saa.
Harmi vaan, että tässä ei ole mitään perää. 20-30 vuotiaat on nykyään sellaisia lumihiutaleita, että ei kestä ihmissuhteita ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen 55-vuotias nainen. Jos vielä haluaisin miehen kanssa parisuhteeseen, en missään nimessä huolisi itseäni vanhempaa miestä. Ennemmin olen yksin.
Samaa mieltä. Tuosta eteenpäin niillä alkaa olemaan kaikennäköistä kremppaa ja jopa muistisairauksia. En todellakaan halua hoitaa mitään gubbea vuorokauden ympäri. Ja jos itse sairastun, niin helpompi hoitaa omaa terveyttä, kun ei tarvitse itseään rasittaa toisen ihmisen hoitamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se oikea haitari on siellä n. 30-40 välillä. Ei missään tapauksessa vanhempia. Lapset on tehty, enkä tarvitse ketään saman katon alle. Tärkeämpää on silmänruoka ja hyvä p**o.
Harmi vaan että ne 30-40 vuotiaat miehet katselevat kumppaniksi 20-30 vuotiaita naisia ja näkevät päälle nelikymppiset naiset lähinnä äitihahmoina tai ikääntyneinä helppoina panoina jos mitään muuta ei saa.
Shekstailu tietysti kiinnostaa jos ei nuorempaa saa
Joo ei tunnu. Mahakkaita pappoja.
Ketjussa tuntuu pyörivän juupas-eipäs -väittely siitä, sopivatko ikäerot parisuhteeseen ylipäätään ja jos sopivat, pitääkö miehen vai naisen olla vanhempi.
Kaipaisin analyyttisempaa keskustelua ja kokonaisvaltaisempaa otetta. On nimittäin parishteita, joissa vallitsee aito sielunkumppanuus ja silloin puolisoiden ikä on oikeastaan täysin yhdentekevä. Rohkaisevana esimerkkinä tällaisesta tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa tuntuu pyörivän juupas-eipäs -väittely siitä, sopivatko ikäerot parisuhteeseen ylipäätään ja jos sopivat, pitääkö miehen vai naisen olla vanhempi.
Kaipaisin analyyttisempaa keskustelua ja kokonaisvaltaisempaa otetta. On nimittäin parishteita, joissa vallitsee aito sielunkumppanuus ja silloin puolisoiden ikä on oikeastaan täysin yhdentekevä. Rohkaisevana esimerkkinä tällaisesta tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se n
Kiitos tästä puheenvuorosta. Avasi ihan uusia näkökulmia. Jos sinulla olisi vielä antaa tuon keiton resepti, voisin minäkin joskus toivoa löytäväni parisuhteen.
Moni nuori nainen ajattelee että ikä on vain numeroita
M55+
Kyllähän minulta tuo keittoresepti löytyy. Sitä on mummon lapsuudenajoista asti säilytetty sukumme pyhäinjäännöslippaassa.
Tässä oleva resepti on kyllä muokattu nykyaikaisen pienen perheen tarpeisiin. Alkuperäinen keitto tehtiin muuripadassa ja siihen meni useampi kappa perunoita ja neljä-viisi kulkukissaa nahkoineen, karvoineen, päineen ja häntineen.
Kissanlihakeitto
400 g kissan lihaa (lapaa, etuselkää tai kylkeä)
1 l vettä
1 tl suolaa
1 tl kokonaisia maustepippureita
1 laakerinlehti
1 sipuli
3 porkkanaa
100 g lanttua
50 g palsternakkaa
50 g juuriselleriä
6 perunaa
10 cm purjoa
2 rkl tuoretta persiljaa
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin mies vanhempi, kun nuorempi. Nuoret on vielä usein niin kakaroita.
N49
Oikeastihan sinun ikäiselle olisi paras noin 10 vuotta nuoremempi mies kuin sinä itse.Sen ikäiset jaksavat vielä yleensä tehdäkkin jotain.
Ei ikinä vanhempaa käppänää.