Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkeasiantuntija varoittaa: "Eläkeikä voi nousta yli 80 vuoden - maksupaineet kasvavat kestämättömiksi"

Vierailija
05.10.2025 |

Suomen eläkejärjestelmä on historiallisen paineen alla, arvioi taloustieteen professori Sixten Korkman Helsingin yliopistosta. Hänen mukaansa väestön ikääntyminen, työurien lyhyys ja heikkenevä huoltosuhde voivat johtaa siihen, että eläkeikää joudutaan nostamaan jopa yli 80 vuoden tulevina vuosikymmeninä.

"Jos nykyinen kehitys jatkuu, eläkejärjestelmä ei yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman merkittäviä muutoksia. Työikäisten määrä pienenee nopeasti ja maksajia on yhä vähemmän. Tämä johtaa siihen, että eläkeiän on noustava tai maksujen on kasvettava dramaattisesti", Korkman sanoo.

Hänen mukaansa laskelmat osoittavat, että kokonaiseläkemaksuja olisi nostettava 35-55 prosenttia nykyisestä, jotta järjestelmä säilyisi rahoituskelpoisena. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän oma maksuosuus kasvaisi huomattavasti, kun taas työnantajapuolella vastustus olisi väistämätön.

"Työnantajat eivät todennäköisesti suostu lisäämään sivukulujaan, jotka ovat jo nyt korkeammat kuin työntekijän maksut. Tämä taas siirtää painetta yksittäisille palkansaajille - ja voi vähentää työnteon kannustavuutta", Korkman arvioi.

Yrittäjille helpotuksia, mutta palkansaajille kiristyksiä

Samaan aikaan hallitus valmistelee mallia, jossa yrittäjien eläkemaksuja pyritään säätämään vastaamaan tarkemmin todellisia ansiotuloja. Tavoitteena on poistaa keinotekoinen vähimmäismaksutaso ja antaa yrittäjille enemmän joustoa.

"Uudistus helpottaisi etenkin pienyrittäjiä ja toisi heidän maksunsa lähemmäs todellista tulotasoaan. Se luo myös yhden uuden kannustimen yrittäjyyteen aikana, jolloin palkkatyön verokiila ja sivukulut ovat kasvaneet liian suuriksi", toteaa Korkman.

Korkmanin mukaan valintoja ei voi enää lykätä

Asiantuntijan mukaan Suomi on "käännekohdassa", jossa joudutaan päättämään, halutaanko turvata nykyinen eläketaso tuleville sukupolville vai hyväksytäänkö, että eläkkeet tulevat olemaan pienempiä suhteessa työansioihin.

"Jos mitään ei tehdä, eläkkeiden reaaliarvo alkaa laskea, ja tulevaisuuden sukupolvet maksavat yhä enemmän saamatta vastineeksi samaa turvaa. Tämä on epäreilu yhtälö, jota ei voi enää lakaista maton alle", Korkman varoittaa.

Taustalla ikääntyvä väestö ja työvoimapula

Tilastokeskuksen ennusteiden mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa Suomessa yli miljoonalla vuoteen 2060 mennessä, samalla kun työikäisten osuus väestöstä pienenee jyrkästi. Työperäinen máàhanmùùtto ja automaatio voivat helpottaa tilannetta, mutta eivät riitä poistamaan järjestelmän perusongelmaa.

"Järjestelmä perustuu siihen, että riittävän moni tekee työtä riittävän pitkään. Jos näin ei käy, on pakko joko nostaa maksuja, leikata eläkkeitä tai siirtää eläkeikää huomattavasti eteenpäin", Korkman kiteyttää.

Kommentit (149)

Vierailija
1/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi mun pitää maksaa näiden nykyisten eläkkeet mutta kukaan ei maksa mun eläkkeitä?

Vierailija
2/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyramidihuijaus🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei vain leikata eläkkeitä? Kaikille turvataan vain minimikansaneläke.

Vierailija
4/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tapauksessa tekoäly.

Emme kiittele tuotosta.

Vierailija
5/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työvoimapula? 

Työttömiä ennätysmäärä, töitä ei ole.

Mun puolesta voivat nostaa eläkeikää vaikka 100 ikävuoteen asti. Ei kosketa mua koska jään eläkkeelle kun sijoitan itse omani eläkkeeni. Kun jään omalle eläkkeelle, en maksa enää tuloveroja enkä eläkemaksuja

Näin tulee tekemään moni muukin.

Vierailija
6/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vain leikata eläkkeitä? Kaikille turvataan vain minimikansaneläke.

Eläkekatto NYT.

Vierailija
8/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,

Miksi? Helpompi nostaa maksuja ja eläkeikää. Kenenkään ei ole pakko olla palkansaaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli seitsemänkymppiset tulee olemaan haluttuja työmarkkinoilla. Juu.

Tuotantokyky kasvaa koko ajan teknologian kehittyessä, mutta ihmisten pitää tehdä enemmän töitä.

Tässä menossa ei ole mitään muuta järkeä ja tarkoitusta, kuin tehdä miljonäärit miljardööreiksi ja miljardöörit biljonääreiksi ja tavalliset ihmiset elää pätkätyöstä toiseen.

Vierailija
10/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyramidihuijaus🤔

Tee lapsia niin ei olisi ongelmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kai yhteiskunta romahtaa kun se rikkain prosentti ahnehtii ja juonittelee kaikki rahat vain itselleen. Tämä on se kaiken pahan alku ja juuri ja siihen on puututtava. Muuten romahtaa koko maa lopullisesti, ja täysin turhaan sekä olisi täysin vältettävissä ottamalla rikkailta rahat pois yhteiskunnan käyttöön!!

 

Vierailija
12/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,

Vois leikata tuon alle. En tunne paljon ketään joka tienaa nettona yli tuon 2400€. Miksi siis maksaa eläkkeitä enemmän kuin keskivertopalkka?

Ja ennen kuin vingutte niin EI, eläkeläiset ei ole maksaneet niitä eläkkeitään itse kokonaan.

Minä maksan työssäkäyvänä sun eläkettä. Kukaan ei ole vielä maksanut minun eläkettäni koska ne mun maksut menee edellisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vain leikata eläkkeitä? Kaikille turvataan vain minimikansaneläke.

Siksi, kun ne katteettoman suuret eläkkeet on jo myönnetty - yhdeltä perittävät maksut ovat toisen omaisuudensuojan piirissä. Sillä tulonsiirtohan se olennaisesti on, ei mitään jälkipalkkaa.

Vierailija
14/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,

Miksi? Helpompi nostaa maksuja ja eläkeikää. Kenenkään ei ole pakko olla palkansaaja.

Ihmiset eivät pysty tekemään töitä nykyistä pidempään. Eikä vanha edes saa töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko kovin suureen eläkeiän nostoon. Harva on hengissäkään enää 80-vuotiaana, puhumattakaan työkykyinen. Eli uskon eläkkeiden tason laskevan tulevaisuudessa. Jokainen voi sitten halujensa ja kykyjensä mukaan säästää itselleen lisäeläkettä tai kerryttää varallisuutta, jonka turvin kasvattaa elintasoaan eläkevuosille.

Me olemme säästäneet ja sijoittaneet jo pari vuosikymmentä tuota silmälläpitäen. On asuntoja ja osakkeita, joista tulee pääomatuloja ja tarvittaessa niitä voi myydä.

Vierailija
16/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voidaan jo puhua huijauksesta, jos eläkeikä on 80 vuotta. Jo 70 vuodenkin ikä alkaa olla siinä rajoilla. Harva siinäkään iässä on enää työkunnossa eivätkä työnantajat muutenkaan halua palkata iäkkäitä. 

Vierailija
17/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei vain leikata eläkkeitä? Kaikille turvataan vain minimikansaneläke.

Monilla on jo nyt niin pieni eläke, että joutuvat tinkimään ruoka- ja lääkeostoistaan. Sairauksien hoito on aina vain kalliimpaa, ja eläkeläisillä menee yleensä rahaa siihen. 

Kaikkein järkevintä olisi perata valtion rahojen käyttö ja poistaa oikeasti kaikki epäolennainen. Eduskunnan koon voisi vähintään puolittaa, hallinnosta potkia turhat yli- ja alipomot, lopettaa julkisen sektorin turha matkailu ja ylihinnoitellut hankinnat, Linnan juhlatkin voisi lopettaa jne. Uskon, että rahaa riittäisi kummasti olennaiseen, kun epäolennaisuuksista luovuttaisiin. Mutta se vaatisi poliittista konsensusta eivätkä puolueet itsekkäinä suostu sellaiseen.

Vierailija
18/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,

Miksei raja ole 2300€ tai 2500€? Vai onko tuo sinun nykyinen tai tuleva eläkkeesi?

 

Vierailija
19/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyramidihuijaus🤔

Tee lapsia niin ei olisi ongelmaa.

Omani olen jo tehnyt. Oletko sinä?

Suomalaiset lopetti lasten teon 60-70- luvuilla. On myöhäistä itkeä kaatunutta maitoa.

Vierailija
20/149 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,

Kutsutaan sosialismiksi. Oletko kommunisti?

Sitä se on että viet omaisuuden toiselta ilman hänen suostumusta. 

Onneksi perustuslaki kieltää ettei kaltaisesi sosialisti vie kaikkea. Tykkäisitkö siitä että valtio tulisi ja veisi sinulta kaiken ja käyttäisi vielä sinua koekaniinina? Et ole yksilö vaan valtion omaisuutta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kaksi