Omituiset omakanta-merkinnät ketju!

Oletteko aivan varma että ette ole olleet feikkilääkörillä eli vaikka "silmälääkäri" mutta joka onkin joku psyko tyyppi, joka haluaa suorittaa psykiatriaa kanssasi. 

Ei niinkään outoa merkintää, mutta miksi lääkäreiden on niin vaikeaa kuunnella potilasta. Lääkäri oli kirjoittanut omakantaani, että "kipuja vain öisin, joten lääkettä ei tarvita päiväsaikaan, seurataan lääkkeen käyttöä, ettei se nouse". Esim. eilen PÄIVÄLLÄ oli niin helvetilliset kivut selässä, että en tahtonut päästä ollenkaan kävelemään. Olen kertonut kivuista lääkärilleni, vaan kun ei mene perille. Yölliset kivut ovat olleet lapaluukipuja. 

Olin sähköisesti yhteydessä hoitajaan ja päädyimme siihen, että hän vielä pyytää lääkärin konsultaation siitä, miten hoitoni kanssa edettäisiin. Voisin lukea omaKannasta myöhemmin, mitä lääkäri on asiastani mieltä. Lääkäri oli kuitannut asian jollain lääkärijargonilla, lyhenteillä jne. joista en sitten tullut hullua hurskaammaksi. Kuvittelisi, että asia kirjoitettaisiin niin selvästi, että tyhmempikin sen ymmärtää, jos erikseen pyydetään asiakkaalle (minulle) ohjetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vein vatsakipuisen teinin päivystykseen,sanoi että et kyllä tuu mukaan (huoneeseen) joten menin tupakalle.

Kantaan päätyi sitten kirjaus " Pitkällisen etsinnän jälkeen potilas löytyi iloisena tupakointikopista".

Olen pyytänyt korjausta,turhaan sillä tuo saa minut  tosi outoon valoon!

Sanoin pojalle,että menen tupakalle. Poika olisi voinut soittaa,että lääkärillä on asiaa. 

 

aika outoa preferoida halu vetää tupakka sen edelle, että oma lapsi on lääkärin vastaanotolla akuutin vatsan kanssa. Tai istumassa sen edessä, jos vaikka tulee kiire ja lääkäri tarvitsee jotain tietoja nopeasti

OLetko ollut teinin kanssa lääkärissä? Vaikka olisi pää irt niin mutsia pitää hävetä "et varmaan tuu sinne huoneeseen!" 

Käynyt eilen kirjakaupassa. Ei ole ennen käynyt kirjakaupassa.

(Olen työni puolesta tekemisissä uutuuskirjojen kanssa ja käyn kirjakaupassa noin kerran viikossa.)

Mulle oli lääkäri kirjoittanut kun kävin peräpukamien takia vastaanotolle jotenkin näin. Useampia sisäisiä pukamia mutta peräaukko siisti. Tarkoitti varmaan ettei ulkoisia ollut mutta vähän homolta tuo kuulosti.

Voisiko noi Jumalasta seuraavat lopettaa sen ulkonäön kommentoinnin ja myös sen jokaista hulluksi epäilyn..psykiatrit on sitä varten . En mene enää lääkäriin haukuttavaksi.. 

Minulla naisena ihmeteltiin että miksei ultrassa näy eturauhanen taisi olla sokea lääkäri!! . 

Sen lisäksi jossain luki että ikäni oli 72 kun oikeasti 27. On näitä muitakin aina olen epäsiisti muka ja ainiin hauskin merkattu lihavuus pysyväksi vaikka olen nykyään ihan normaali painoinen 

"Väistänyt kuviteltua kissaa"🤣

Meillä ON kissa mutta luulin hupparia, joka lojui lattialla kissaksi,koetin väistää etten astuisi päälle ja satutin nilkkani.

Vierailija kirjoitti:

"Väistänyt kuviteltua kissaa"🤣

Meillä ON kissa mutta luulin hupparia, joka lojui lattialla kissaksi,koetin väistää etten astuisi päälle ja satutin nilkkani.

Pelottavaa on, että ei naurata siten kun joudut tuon vanhan lausunnon takia suljetulle..koska " todettu aiemmin harhoja". 

Ihan liikaa valtaa lääkäreillä ja vääriä diagnooseja ei saa pois. 

Mulla on vaikea pitkäaikainen masennus jonka antoi ulkomaalainen lääkäri ja ei en ole masentunut mulla oli rytmihäiriöitä, mutta se nyt sitten olikin masennus ilmeisesti hänen mielestään. Oli pitkittynyt flunssa joka aiheutti takykardian ja syke ei meinannut laskea edes lääkkeillä. Sellainen masennus sieltä..ja sinne jää diagnoosi..

Miksi lääkärit ylipäätään saa diagnosoida mt sairauksia? Mihin me tarvitaan psykiatria sitten . 

Pitäisi olla joku juttu että voi riitauttaa oman diagnoosin ja hakea second opinion ja jos todetaan vääräksi niin se väärä diagnoosi poistetaan 

Vierailija kirjoitti:

Venäläinen lääkäri selitti asiansa alentuvasti sekä huutaen. Mietin, että nyt pitää alkaa laskea sataan päässä tai vastaan samalla tavalla ja pian luen sen kannasta ja niin lukevat elämäni loppuun saakka kaikki muutkin. Oli sitten kirjoittanut, "vaikuttaa masentuneelta" ja onnistui kirjauksissaankin huutamaan. Semmosia sankareita meillä...

Jos oli muuten soitessa niin mulle tapahtui tuo sama ja kun selvästi kehitysvammainen poika kysyi lääkäriltä, että onko tämä lääkäri venäläinen sellaisella enemmänkin uteliaalla ja innostuneella sävyllä niin se lääkäri syytti tätä vammaista rasistiksi ja sen jälkeen kysyi viereiseltä potilaalta haittaako häntäkin se, että on venäläinen ja itse sain vakavan pitkäaikainen masennus diagnoosin..

Minut uloskirjoitettiin psykiatrian polilta joulukuussa, mutta ostopalvelulääkäri oli kuukausia myöhemmin vielä huhtikuussa kirjoittanut näkemyksensä Omakantaani, vaikka muutoin oli asioitu maisan kautta eikä tapaukseni enää kuulunut hänelle.

Vaikea uskoa että on resurssipulaa kun on aikaa turhaan työhön. Kai tuo tylsänoloinen tyyppi sai jotain sisältöä elämäänsä ja tietysti laskuttaa. 

Kävin pitkittyneen flunssan vuoksi perusverikokeissa. Minulla on astma eikä ennen verikokeita ollut muita diagnooseja. Puhuin puhelimessa hoitajan kanssa vain astmasta. Hän laittoin tulokset lääkärille, koska tämä oli kai samalla astman vuositarkastus.

Lääkäri oli kirjoittanut omakantaan diagnooseiksi astman ja essentiaalinen verenpainetauti. Googlen mukaan mulla siis on nyt kohonnut verenpainetauti vaikka kukaan ei ole mitannut multa verenpainetta.