Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ymmärrättekö, miten tärkeä asia velaton omistusasunto on erityisesti eläkkeellä? Mieluummin 117 euroa kuussa vastikkeeseen kuin 1117 euroa v...

Näin se vain on
09.06.2023 |

Ja kun omistusasunnon älyää ostaa nuorena, ehtii velattomana kerryttää säästöjä ja sijoituksiakin ennen eläköitymistä. Ja puolisolle ja lapsillekin jää jotain, kun aika jättää.

Siis oikeasti käy sääliksi eläkeläisiä, jotka joutuvat työntämään ison osan eläkkeestään vuokraisännälle.

Itse olen valinnut omistusasumisen ja kohta on asuntovelka maksettu. Hyvä uudehko yhtiö, pieni vastike eikä remonttitarpeita (niihinkin kyllä löytyy tarvittaessa rahaa).

Kommentit (405)

Vierailija
401/405 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisenä vuokralla. Asunnosta saadut rahat sijoituksissa. Perilliset kiittää, kun ei tarvitse jakaa kuin silkkaa rahaa. Eikä yrittää myydä jotain asuntoa tai taloa. Ja tyhjentää sitä vuosikymmenien kamoista. Kun ne velattomat talonomistajat ei tajua, minkä riesan jättävät perillisille. Käykää tyhjentämässä ja myykää muutama perintötalo, niin tajuatte. 

Me teimme juuri näin. Nyt on kivasti tilillä ja uudessa keskustan talossa asutaan. Eläkkeet riittää norm. kulutukseen ja voi reissata vapaasti.

Vierailija
402/405 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan myydään pois ettei jää lasten riesaksi ja vuokralle lopuksi aikaa. Lapset saavat osan ennakkoperintönä. Itsellä on arvoton hometalo riesana. Silloin oli vielä kunnossa kun äiti kuoli 1995 eikä alaikäisten lasten takia voinut luopua kun olisi sitten siirtynytvvain heille. Isä kuoli yli 20 vuotta myöhemmin. N61

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/405 |
14.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Noh, tänä päivänä ongelma lienee siinä, ettei nuorena ole sellaista työpaikkaa, josta saatavalla palkalla saisi pankista asuntolainaa. Lisäksi, jos nuorena asuu vuokralla, ei jää rahaa säästää oman asunnon "käsirahaa" varten. Jos vielä työssäkäyvänäkin tarvitsee asumistukea selvitäkseen vuokrastaan, lienee aika selvää, että siinä ei paljon omaa asuntoa varten säästellä eikä myöskään pankki katso, että olisi järkevää myöntää asuntolainaa. 

Mutta sinänsä olen ihan samaa mieltä kanssasi. Mulla eläkepäivät lähenee ja vaikka eläkeeni tuleekin olemaan jonkin verran keskimääräistä suurempi, olisi aika hanurista, jos puolet eläkkeestä menisi vuokraan, vaikka asuisi kerrostaloyksiössä. 

 

Vika ei ole vain työpaikkojen puutteessa, vaan siinä etteivät ihmiset ymmärrä priorisoida omaa vaurauttaan. Minulle oli aivan itsestään selvää, että ensimmäisestä palkasta lähtien menee joka kuukausi X e säästöön. Sitten vuokra, laskut ja ruoka ja sitten jos rahaa jää, voi huvitella. Samoin oli itsestään selvää avata ASP-tili välittömästi kun palkkaa alkoi tulla. Sittenpä oli parin vuoden päästä maksaa ensimmäisen kämpän käsiraha perstaskusta. 

Nykynuorille ei kukaan ilmeisesti opeta, että säästäminen on vuokran kaltainen meno, joka maksetaan ENSIN. Ja kaikki muu on siihen nähden toisarvoista. 

Oli minulla silti varaa kuntoklubin jäsenyyteen ja huvitteluunkin, vaikka palkka alkuun pieni olikin.

Vierailija
404/405 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän.

Vierailija
405/405 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse oon laitellu työurani eli n 25 vuoden ajan 10-20% nettopalkasta osakkeisiin ja rahastoihin. Tällä hetkellä alle 5 kymppisenä lähes 600k salkku. Enkä ole mitään lääkäri liksoja nostellut, 4-6k brutto ollut koko ajan. Olen yhden asunnonkin maksanut mutta salkku on tuottanut paremmin, asunnon arvo on viime vuodet pysynyt melko samana. Salkun kanssa voi aina muuttaa johonkin sivistysvaltioon, asunnon kanssa olet jumissa jos päättävät nostaa veroja kroonisessa rahapulassaan.