Lue keskustelun säännöt.
Olen ihmeissäni kuinka paljon lapsettomia Suomessa.
07.08.2025 |
Olen ihmeissäni, kun olen lähiaikoina kiinnittänyt huomiota, kuinka paljon on suomalaisia ikäisiäni(n. 45v.) tai vanhempia naisia jotka ovat perheettömiä ja lapsettomia. Tuntuu vaan oudolta, jos itse mietin että olisin samassa tilanteessa. Olen myös huomannut kuinka yleistä on, että on vain yksi lapsi. Itsellä oli pitkään vain yksi lapsi mutta lopulta sain toisen. Nyt kun lapset on isoja lähinnä mietin, miksi ei tullut hommattua vielä kolmatta tai neljättä. Nyt se on käytännössä myöhäistä. Kyllä minulla on läheisiä, joilla ei ole lapsia, mutta heillä on tähän hyviä syitä. En vaan oikein usko, että kaikilla lapsettomilla tai yhden lapsen perheillä on erityistä syytä tilanteelle. Jotkut vaan vaikuttavat jämähtäneen henkisesti teinien tasolle, mitään erityistä eivät ole elämässään tehneet tai saavuttaneet. Toisaalta voin olla tyytyväinen kun huomaan lapsettomia itseeni verraten, että lasten hankkiminen ei näemmä ole itseäni jarruttanut elämässä pikemminkin päin vastoin on tuonut paljon uusia ja hyviä asioita mukanaan. Lisäksi jotenkin kannustanut enemmän pääsemään eteenpäin elämässä.
Enkä halua tässä paheksua kenenkään elämänvalintoja. Eihän minullakaan ole mitään suurperhettä. Tuntuu vaan että olen jossain määrin ollut ulkona tällaisesta kehityksestä ja ihmettelen asiaa. Ei mikään ihme, että suomalaisen määrä vähenee koko ajan.
Kommentit (539)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on köyhien tauti.
Rauhaa rakastavien siunaus.
Lapsia hankkiessa on se hyvä puoli, että on pakko alkaa nostamaan omaa ns. Tasoa. Ei huonolla palkalla oikein lapsiperheeseen tahdo riittää rahat, pakko alkaa parempipalkkaista työtä etsimään, ei voi pelailla piupaupelejä tuntikausia, oltava vastuullisempi etc. On tavallaan pakottava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden (talous, jossa asuu vähintään yksi alle 18 vuotias) osuus kotitalouksista on alle 14% kaikista kotitalouksista. Silti tätä vähemmistöä hyysätään ja tuetaan kaikin mahdollisin tukimuodoin ja verohelpotuksin.
Lapsiperheet ei pistä rahojaan samalla tavalla pattayalle, vaan ovat sidoksissa Suomeen. Näin ollen maksavat sen 25.5 alvitkin suomeen.
Eli maksavat veroja absoluuttisesti todennäköisesti paljon enemmän suomeen tulonsiirtojenkin jälkeen kuin dink (dual income no kids) pari joka reissaa maailmaa ympäri. Ja pänttäävät rahansa lentolippuihin etc. Ja ovat vapaamatkustajina kun tulevaisuuden veronmaksajia ei heiltä tule.
Jatkaen edelliseen. On oikeastaan hiukan vakuutusmaailmasta tuttua vapaamatkustajaongelmaa. Eli tulevaisuuden veronmaksajien tekemisen voi laittaa muiden harteille ja itse vain nauttia yhteiskunnan palveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat sinä ap ihmetellä.
Itsellä ei keskituloisena ole varaa. Tukia ei saisi vaan kaiken joutuu maksamaan täysmääräisenä. Vain köyhillä on varaa lapsiin.
Tämä on oikeasti totta että keskituloisella ei varaa pudottamatta elintasoa aika rajusti.
Helposti parin lapsen kanssa menee 1000 euroa ruokaan kuukaudessa. Isomman asunnon kulut, auton, etc etc.
Lapsi syö kasvustaan johtuen melkein saman mitä aikuinen ja liikkuva teinipoika tuplat.
Ja jos yhteensä nettotulo vaikka sen 4000 eli molemmilla 2000 netto. Jos molemmat tarvisi autoa esim työnkin takia.
Jos autokulut per auto 500 € eli 1000 € kuukaudessa (vakuutukset, korjaukset, renkaan uusimiset, huollot, verot, polttoaine, auton lyhennys/korko)
Jos ruokakulut 1000€
Jos asumismenot 1500 kaikkinensa.
Meni jo 3500.
500 jäljellä? Ei paljoa kampaajalla käydä. Tai ulkomailla.
Esim seuraavia voisi olla vielä;
Päivähoito/esikoulu/koululaisten iltapäiväkerho satasissa per lapsi helposti. Etenkin jos tienaa vähänkään paremmin niin esim. Päiväkotimaksu nousee monessa kunnassa.
Harrastukset ja urheiluvälineet esim. jalkapallo, tanssi, musiikki, jääkiekko. Maksut + varusteet voivat olla iso menoerä.
Vaatteet ja kengät lapset kasvavat koko ajan, joten uutta pitää hankkia säännöllisesti.
Vakuutukset tapaturma-, matkustus-, kotivakuutus jne.
puhelinliittymät helposti satasissa
Terveydenhuolto ja lääkkeet lääkärikäynnit, hammashoito, silmälasit, satunnaiset reseptilääkkeet.
Lahjat ja juhlat synttärit, joulut, häät, ristiäiset, kaverilahjat lasten kavereille.
Matkat ja lomat kotimaan reissutkin maksavat
Kodintavarat ja huonekalut uudet sängyt, pyörät, lastenhuonekalut, vaunut pienemmillä lapsilla.
Satunnaiset isot menot pesukoneen hajoaminen, auton suurempi korjaus, hammasraudat lapselle.
Nykyään kannatan lapsettomuutta. Kiitos siitä kokkareille. Tee lapsia jos olet rikas. Itselläni kaksi aikuista lasta ja en kyllä tekisi nykyaikana yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkiessa on se hyvä puoli, että on pakko alkaa nostamaan omaa ns. Tasoa. Ei huonolla palkalla oikein lapsiperheeseen tahdo riittää rahat, pakko alkaa parempipalkkaista työtä etsimään, ei voi pelailla piupaupelejä tuntikausia, oltava vastuullisempi etc. On tavallaan pakottava tekijä.
Lapsettomana pärjää pienemmälläkin, iso osa hyvätuloisistakin perheistä on aina perseauki. Ja lapsettomana voi tehdä mitä haluaa, vaikka pelailla niitä piupaupelejä, en oikein ymmärrä logiikkaasi.
Monella ei ole varaa niihin lapsiin. On täysin ymmärrettävää ettei niitä tehdä kun tulevaisuus pelottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkiessa on se hyvä puoli, että on pakko alkaa nostamaan omaa ns. Tasoa. Ei huonolla palkalla oikein lapsiperheeseen tahdo riittää rahat, pakko alkaa parempipalkkaista työtä etsimään, ei voi pelailla piupaupelejä tuntikausia, oltava vastuullisempi etc. On tavallaan pakottava tekijä.
Mitä hyvää siinä on että on pakko raataa perseruvella ja kaikki rahat hupenee niihin penskoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheiden (talous, jossa asuu vähintään yksi alle 18 vuotias) osuus kotitalouksista on alle 14% kaikista kotitalouksista. Silti tätä vähemmistöä hyysätään ja tuetaan kaikin mahdollisin tukimuodoin ja verohelpotuksin.
Lapsiperheet ei pistä rahojaan samalla tavalla pattayalle, vaan ovat sidoksissa Suomeen. Näin ollen maksavat sen 25.5 alvitkin suomeen.
Eli maksavat veroja absoluuttisesti todennäköisesti paljon enemmän suomeen tulonsiirtojenkin jälkeen kuin dink (dual income no kids) pari joka reissaa maailmaa ympäri. Ja pänttäävät rahansa lentolippuihin etc. Ja ovat vapaamatkustajina kun tulevaisuuden veronmaksajia ei heiltä tule.
Ne ihmiset maksaa teidän pentujen neuvolat, tarhat, koulut, lapsilisät ja käy töissä sillä välin kun te olette vanhempainvapailla ja hoitovapailla, eli en nyt hirveästi sinuna avautuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkaen edelliseen. On oikeastaan hiukan vakuutusmaailmasta tuttua vapaamatkustajaongelmaa. Eli tulevaisuuden veronmaksajien tekemisen voi laittaa muiden harteille ja itse vain nauttia yhteiskunnan palveluista.
Onneksi te perheelliset ette nauti mistään palveluista ja eduista???
No mun mielestä tää jatkuva lapsettomuuspuhe on jotenkin yllättävää. Ainakin omassa tuttavapiirissä suurimmalla osalla on lapsia, ja muutamilla jopa neljä joka on melko iso katras nykyisin. Itse olen lapseton mutta ihan täällä Hki:n kantakaupungissakin lapsia tuntuu olevan joka kulmalla nuorilla ihmisillä.
Joten ihmettelen mistä nämä puheet lapsettomuudesta johtuvat. Ja joo eihän tilastollisesti voi mitenkään verrata menneisyyteen kuten suuriin ikäluokkiin. Kaupungistuminen ja naisten koulutus vähentää syntyvyyttä, mutta että ei kai mitään dramaattista muutosta ole kuitenkaan ole ihan normaalia kehitystä. Onko tämä jotain median propagandaa tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ihmiset eivät siedä ja hyväksy että jotkut ihmiset saavat päättää elämästään. He haluaisivat päästä kontrolloimaan muiden kehoja. (🤮🤢🤮)
Lapsettomuus koetaan hyökkäyksenä toisten lapsiperheellistä elämäntapaa vastaan. Logiikka? 🤨🙄
Tällaiset ajatukset kertovat epäkypsyydestä ja kuinka ihminen elää henkisesti ihan tynnyrissä, koska ei tajua, että muut ihmiset eivät ole samanlaisia kuin itse. Ajatella, että sitten opetetaan nämä typerät ennakkoluulot vielä omille lapsille jotka toistaa vanhempiensa typeriä ajatuksia. 🤕🤢🤮
Kyllä rahaa menee kun sitä laitetaan ihan turhuuksiin. Yli puolet varmasti ihan tarpeettomia huveja.
Kyllähän joku 20v bimbokin väitti ettei ole joutunut luopumaan mistään 2-3 penskan takia.Tämän uskovat uskovat myös Joulupukkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkiessa on se hyvä puoli, että on pakko alkaa nostamaan omaa ns. Tasoa. Ei huonolla palkalla oikein lapsiperheeseen tahdo riittää rahat, pakko alkaa parempipalkkaista työtä etsimään, ei voi pelailla piupaupelejä tuntikausia, oltava vastuullisempi etc. On tavallaan pakottava tekijä.
Lapsettomana pärjää pienemmälläkin, iso osa hyvätuloisistakin perheistä on aina perseauki. Ja lapsettomana voi tehdä mitä haluaa, vaikka pelailla niitä piupaupelejä, en oikein ymmärrä logiikkaasi.
Miksi lapsettoman tarvitsee jollain pienellä pärjätä. Onneksi ei ole tarvinnut kuin tietyissä elämän vaiheissa, ettei jatkuvasti.
Kaikkihan tekee mitä haluaa eikä mitään eroa perheen koolla, onko yksi vai enemmän. Eihän ketään pakoteta tekee sellaista mitä ei halua. 😲
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankkiessa on se hyvä puoli, että on pakko alkaa nostamaan omaa ns. Tasoa. Ei huonolla palkalla oikein lapsiperheeseen tahdo riittää rahat, pakko alkaa parempipalkkaista työtä etsimään, ei voi pelailla piupaupelejä tuntikausia, oltava vastuullisempi etc. On tavallaan pakottava tekijä.
Mikä tason nosto? Lastensuojelu on Suomessa ihan ylikuormitettu koko ajan, koska lapsilla ei ole hyvä olla kotona.
Kaikki eivät ole vielä tuhkakohtuja 40-vuotiaana (kuten sinä ilmeisesti). Älä siis sano, että olisi vielä myöhäistä niille tutuillesi. Se on vain sinun mielipide.