Euroviisut 2025/ virallinen

Oliko Sveitsissä miksaus jotenkin pielessä? Tuntui ettei missään esityksessä kuulunut laulu niin hyvin kuin olisi pitänyt vaan musiikki jytäsi liian kovalla?

Kuuntelin taas kerran toisen semin biisit.

Eniten miellytti Tsekin biisi. Siinä on joku koukku. Olisko se elokuvamaisuus mikä vetoaa? En tiedä. Mutta hyvä on. Toivon menestymistä. Äänestän sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikkokaan ei jaksa innostua näistä vinkujista.

Yle on ohjeistanut häntä olemaan neutraalimpi ja vähemmän puolueellinen. Kuitenkin möläytti Krista Siegfriedsistä, vaikkei suuri yleisö todellakaan halua häntä juontajaksi eikä kolmatta kertaa edes UMKiin kilpailijaksi. Krista-show on jo nähty liian monta kertaa. Mikko elää omassa kuplassaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaj:ta ei kommentoida yhtään niin paljon instassa kuin montaa muuta. Onkohan vaan niin suosittu kun suomessa annetaan ymmärtää. Ruotsinkin media hiljaisempi. 

Tämä. Mä luulen, että ruotsalaiset eivät usko tuon voittavan. Tottuneet ihan muuhun.

p skaan, geneeriseen persoonattomaan jenkkitusinaan.

Vierailija kirjoitti:

Olin siinä kohtaa varma ettei Ukraina pääse tänä vuonna finaaliin kun oli muutama finaalipaikka jäljellä. Mutta pääsi. Millä ilveellä esim Islanti ja Portugali pääsi mutta Belgia ei. 

Samaa ihmettelen. Erityisesti Portugalin jatkoon pääsyä. Ukraina saa mitä ilmeisimmin edelleen sympatiaääniä ja ukrainalaiset äänestää aktiivisesti omiaan, sillä heitähän lienee tällä hetkellä lähestulkoon kaikissa osallistujamaissa. Jos ihan vaan esityksiä arvioidaan, niin Belgia, Kypros tai jopa Kroatia olisi edellä mainittujen sijasta ansainneet päästä jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaj:ta ei kommentoida yhtään niin paljon instassa kuin montaa muuta. Onkohan vaan niin suosittu kun suomessa annetaan ymmärtää. Ruotsinkin media hiljaisempi. 

Tämä. Mä luulen, että ruotsalaiset eivät usko tuon voittavan. Tottuneet ihan muuhun.

p skaan, geneeriseen persoonattomaan jenkkitusinaan.

Tämä! Abba ja herreys ainoat poikkeukset.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin taas kerran toisen semin biisit.

Eniten miellytti Tsekin biisi. Siinä on joku koukku. Olisko se elokuvamaisuus mikä vetoaa? En tiedä. Mutta hyvä on. Toivon menestymistä. Äänestän sitä.

Mäkin tykkään, sillä laulajalla on ihana ääni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi italialla englanninkieliset sanat mukana???

Hän halusi, että italiaa osaamattomatkin saisivat tietää hänen laulunsa sanomasta.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Sveitsissä miksaus jotenkin pielessä? Tuntui ettei missään esityksessä kuulunut laulu niin hyvin kuin olisi pitänyt vaan musiikki jytäsi liian kovalla?

Sveitsin esityksen Suomen selostajankin ennakkoon hehkuttama kuvaus ei onnistunut. Ehkäpä sen ääneenkin kanssa oli ongelmaa. Onneksi pääsevät suoraan finaaliin, joten asia saataneen korjattua siihen mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Olen tykännyt Alankomaiden biisistä ensikuulemasta alkaen, mutta jotenkin minulla on sellainen kutina, että Itävallan taiteellisesti kaunis biisi saa paljon pisteitä asiantuntijaraadeilta, toivottavasti arvostavat myös Alankomaiden kaunista esitystä👍.

Ensi vuonna sitten kaikilta mailta oopperalaulajat kehiin, niin lähdetään samalta viivalta kisaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Ukrainan edustajaa vaivasi kun tuloksia julkistettiin? Käyttäytyi todella huonosti. Joku tiimistään oli onnittelemassa häntä, niin ei ollut huomaavinaan. Sitten kun kuvattiin jatkoon päässeiden rivistöä, niin oli nokka nyrpällään siellä viimeisenä katsoen poispäin kamerasta eikä hymyillyt ja hihkunut kameraan, kuten muut. 

Sama tuli mieleen, että joku ehkä viisuihin liittymätön tosi kova stressi nyt päällä. Huonoja uutisia kotoa, ehkä? 

Kun miettii mikä tilanne Ukrainassa on niin ei varmasti tee mieli hihkua. Vähän luulen että se ei ole niille niin iso asia miten finaalissa käy. Todennäköisesti toivovat enemmän sitä että sota loppuisi.

Maailmassa on 12 ruotsia, mutta vain yksi Suomi. :)

Puolan emäntä oli pettymys. Vaikertava m*stalaisäijä oli jätetty kotiin. Odotin myös että show'ssa olisi nähty suihkulähteitä, tuulikone ja pöllyävää hiekkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Puolan emäntä oli pettymys. Vaikertava m*stalaisäijä oli jätetty kotiin. Odotin myös että show'ssa olisi nähty suihkulähteitä, tuulikone ja pöllyävää hiekkaa. 

Onlyfans-kamaa jos joku.

Vierailija kirjoitti:

Jos Ruotsi voittaa tuolla humpalla, niin hohhoijakkaa. 

 

Olisko se voitto kuitenkin Itävallan. Tai Suomen? Ranska? Yllättäen isäntämaa Sveitsi noussut vedonlyönnissä jo sijalle 7. 

Eilisen onnistujista nostan esiin Albanian. Sveitsi oli myös kappaleena kova, vaikka kuvaus meni pieleen. Ukraina vaikuttaa onnistuvan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi näköjään opettaa ja yllättää meidät kaikella mikä onkin sallittua vaikka luulisi ettei ole. Kuten voittaminen ennestään voittaneella tai toisten maiden kansalaisten käyttäminen edustajana! :D oikeesti otetaan kohteliaisuutena tää KAJn käyttäminen, mutta ei tehdä ikinä itse samoin, on mielestäni ihan mautonta touhua, jos kaikki toimisi samoin niin menisi koko viisujen idea rikki, kun edustajat olisi milloin mistäkin maasta. Trailerin perusteella ärsyttäviä strobo-valoja on sitten tarjolla paksusti myös kakkos semissä.

Öö... Irlannin Johnny Logan oli ensimmäinen tuplavoittaja. Muiden maiden kansalaisia on käytetty myös edustajana lukuisia kertoja. Ruotsi ei kyllä tässäkään ole keksinyt mitään uutta.

Ja Johan siellä oli eilenkin viesti Celine Dionilta joka edusti Sveitsiä vuonna 1988 vaikka ei ole sveitsiläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin semifinaalun ilman selostusta ja pistin muuten merkille, että KAJta haastatellessa tai muutenkaan ei tuotu mitenkään esille, että he ovat suomalaisia. Juontaja kysyi esim. miten "Ruotsissa" kutsutaan tohveleita.

Näille "Suomen voitto oikeasti, kaikki kunnia Suomelle" jankkaajille: Ei siellä moni katsoja kuulkaa tule tajuamaan tyyppien suomalaisuutta.

Ei tarvitse tajutakkaan. Pääasia on että suomalaiset itse sen tietävät ja siitä voi iloita täysillä :D

Koko kevät vaan jotkut jankanneet täällä miten voitto on puoliksi tai kokonaan Suomen, KAJ laulaa Suomen maailmankartalle, yhdistää koko kansan ja kaikki menevät (Vöyrin) torille juhlimaan ja riehumaan Suomen voittoa, jonka Ruotsi kustantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin siinä kohtaa varma ettei Ukraina pääse tänä vuonna finaaliin kun oli muutama finaalipaikka jäljellä. Mutta pääsi. Millä ilveellä esim Islanti ja Portugali pääsi mutta Belgia ei. 

Samaa ihmettelen. Erityisesti Portugalin jatkoon pääsyä. Ukraina saa mitä ilmeisimmin edelleen sympatiaääniä ja ukrainalaiset äänestää aktiivisesti omiaan, sillä heitähän lienee tällä hetkellä lähestulkoon kaikissa osallistujamaissa. Jos ihan vaan esityksiä arvioidaan, niin Belgia, Kypros tai jopa Kroatia olisi edellä mainittujen sijasta ansainneet päästä jatkoon.

Portugali vaikutti tylsältä. Belgia olisi ansainnut päästä finaaliin. Ihmettelen myös millä perusteella esim Islanti pääsi. Ja Portugalia ihmettelen myös. Ukraina tuntuu pääsevän joka vuosi. En ymmärrä Viroakaan vaikuttaa liiankin vitsibiisiltä.

Viimeistään eilisen jälkeen unohtaisin oddsit nyt kerta kaikkiaan. Nähtiin taas, että kun on ihmisistä kyse, mitä tahansa voi tapahtua. Etenkin yllätyksiä. 

Ihan järkyttävät välkkyvalot lähes joka esityksessä. Kyproksen laulaja näytti siltä ettei itsekään nää mitään.  Kauhean epilepsian/migreeninhän noista  valoista saa. Pitääkö huominen semi katsoa aurinkolasit päässä?