Hammas lohkesi ikeneen asti. Sain ajan 2 kuukauden päähän
Miten voi olla noin surkealla tasolla julkinen terveydenhoito? Menin myöntämään ettei sitä särje, niin ei sitten näyttänyt tulevan mikään kiire. Jotain pitäisi tehdä kyllä julkiselle terveydenhoidolle. Ei voi mennä niin, että joutuu odottamaan noin pitkään.
Kommentit (102)
yksityiset lääkäriasemat aika usein suostuvat osamaksuun, tai antavat pidemmän eräpäivän. potilaan pitää vain itse rohkaistua siitä kysymään. aika yleistä kuitenkin on, että ihmiset on peeaa, kun eivät ole osanneet ennakoida tilanteita ja säästää hätävaraa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla lohkesi hammas jotain kaksi vuotta sitten ja ei ollut kovin paljon kipuja. Pari viikkoa seurailin asiaa ja sitten yritin varata aikaa hammaslääkäriin Helsingin terveyskeskuksesta. Hoidonvaraaja sanoi että ajat menevät niin kauaksi että pitää ottaa yhteyttä hammaspäivystykseen. Sain varattua ajan Maisan kautta jseuraavalle päivälle ja yötöiden jälkeen menin suoraan Haartmaninkadulle.
Oli hyvä että menin koska hammas oli jo aika huonossa kunnossa. Hammaslääkäri laittoi porauksen jälkeen väliaikaisen paikan ja sanoi että jatkohoito on yksityispuolella minne sain maksusitoumuksen. Pari kertaa piti käydä juurihoidossa mutta hammas tuli ihan hyvään kuntoon. Hammaskiven poistoon tuli myös maksusitoumus ja hampaiden muuhun tarkistukseen. Oma rahaa meni muutama sata euroa.
Ap:lle suosittelen hakeutumista hoitoon koska se hammas on kokonaan ilmaan kiilteen antamaa suojaa. Tarpeeksi kauan kun odottaa niin voi käydä niin että hammas jou
Kannattaa ehdottomasti laittaa siitä apteekin väliaikaisesta hammaspaikka-aineesta tehty paikka kun hammas lohkeaa tai paikka irtoaa. Ensin pesee hampaat normaalisti, sitten purskuttaa suuta vahvalla merisuolavedellä ja paikka mahdollisimman tiiviisti ja sileästi paikalleen. Ei kannata syödä kiinteää ruokaa samana päivänä. Paikan kovettumiseen menee muutama tunti. Merisuolavettä siksi, että se on antibakteerista. Sen vuoksi se tehoaa kurkkukipuun ja ientulehdukseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Minkö takia et pidä hampaistasi huolta :D senhän takia se on ruuhkautunu, kun ihmiset eivät harjaa hampaitaan ja napostelevat yli 5krt päivässä.. "huono hammasluu" :D sellasta ole edes olemassa, muuta kuin psykoositanttojen maailmassa.
Osa bruksaa hampaitaan vuosikymmeniä ja ihmettelee sitten kun hampaat alkavat lohkeilla.
Kannattaa sanoa että ei pysty syömään sillä hampaalla niin pääsee heti päivystykseen
En pidä tuosta säryn liioittelusta vaikka ymmärrän että on houkuttelevaa jos aika menee muuten pitkälle. Kuitenkin aiheuttaa sitä että kiirellistä hoitoa on yhä vaikeampi saada, ja kuten joku sanoi niin potilaiden kertomaa epäillään silloinkin kun särky on oikeasti kovaa. Terveydenhuolto on surkeassa jamassa, mutta kannattaa silti yrittää ajatella pidemmällä aikavälillä eikä pelkästään omaa etuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pesisin ensin hampaat ja laittaisin sitten sopivan paljon paikka-ainetta reikään, että on suojassa eikä rupea ajan myötä vihlomaan. Aine välillä irtoaa, mutta laittaa vaan sitten uuden möykyn kovettumaan.
huonompi homma vain, että itse voi hammasta puhdistaa niin hyvin, että saisi bakteerit kokonaan pois. Sitten kun siihen päälle lätkäistään paikka-aine, niin siellähän ne vasta pääsee muhimaan.
piti olla:
*että itse EI voi...
Neilikkaöljyä saa apteekista. Sitä ne hammaslääkäritkin käyttävät. Sitäpä sinä tampio et tiennyt, mutta annan sen sinulle anteeksi ja se on varsin ymmärrettävää kun sinulla ja äidilläsi on yhteinen isoisä.
Mikä persiiseen ammuttu karhu siellä äkäilee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene yksityiselle ja lopeta märinä.
Ei ole varaa.
Ap
Hanki rahaa. Elämässä tarvitsee sitä.
Joo, kuvittele nyt ainakin, että julkisen pitää sunkin hampaasi hoitaa. Mistä on syntynyt tämä kuvitelma, että julkiselle kuuluu aikuisten hammashoito?? Ainahan ne on yksityisellä hoidettu, vain lapset julkisella.
Älä ainakaan itse maksa senttiäkään omasta sairaudenhoidostasi, kyllä yhteiskunnan pitää sekin sulle hommata.
Et vaan osaa: Soitin samasta syystä päivystykseen ja siellä opastivat että jos ei ole akuutti-päivystys homma, niin jos menee Maisaan varaamaan ajan 00:01 niin saa ajan heti seuraavalle päivälle.
Pääsin heti seuraavana päivänä julkiselle ja siitä sai putken auki jossa tehdään kaikki korjaukset kolmen kuukauden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kuvittele nyt ainakin, että julkisen pitää sunkin hampaasi hoitaa. Mistä on syntynyt tämä kuvitelma, että julkiselle kuuluu aikuisten hammashoito?? Ainahan ne on yksityisellä hoidettu, vain lapset julkisella.
Älä ainakaan itse maksa senttiäkään omasta sairaudenhoidostasi, kyllä yhteiskunnan pitää sekin sulle hommata.
Me ollaan kuule ihan itse maksettu se julkisenpuolen hoito vauvasta vaariin asti. Se kuuluu ihan jokaiselle.
Eikä se mitään ilmaista ole. Kohtuuhintaista parhaimmillaan.
Yksityiselle menee rikkaat, ne joilla on varaa aluutukseen ja kun saa palvelusetelin. Tavallinen duunari jonottaa julkisella.
Vierailija kirjoitti:
no jos ei särje, niin ei ole kiire
eikä kannata valehdella... ainakin meillä hammaslääkärissä on alettu tarkistaa ennen hoitotoimenpiteen aloittamista, että hammas todellakin on akuutti (eikä potilas ole feikannut päästäkseen nopeammin hoitoon). Jos ei ole akuutti, niin laittavat takaisin kotiin.
Jos se lohkesi pahemmin, niin päivien kuluessa sitä alkaa särkeä koko ajan enemmän ja sitten teitenkin soitat sinne takaisin ja sanot, että on alkanus särkeä ja se tuntuu pahenevan.
Itselläni lohkesi aikoinaan hammas, jonka paikkaa oli korjattu noin 4kk aiemmin. Tuolloin hammasta välillä vihlaisi, mutta lääkäri sanoi, että ei ole reikää, vanha paikka vain irtoilee ja korjasi paikan.
Soitin ja hoitaja sanoi, että koska ei särje, niin aika menee muutaman viikon päähän (tuolloin pääsi sentään muutamassa viikossa). Käski vain tukkimaan purkkaa siihen, kun tuo reuna repi kieltä.
No, lopulta lääkäriin ja kas vain, hampaassa oli kuin olikin reikä ja niin syvä, että meni juurihoitoon. Siinä sitten meni pieleen kaikki, mitä voi mennä ja monien vaiheitten jälkeen hammas jouduttiin lopuksi poistamaan.
Eli ei se aina niin mene, että jos ei ole kipeä, ei ole kiire. Myöhemminkin minulla on ollut pari niin syvää reikää, että nippa nappa selvinnyt ilman juurihoitoa ja hammas ei yhtään kipeä. Sinänsä hyvä ettei ole tarvinnut kokea hammassärkyä, mutta ilman kipua reiät myös voivat edetä liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Soita muutaman päivän kuluttua päivystykseen ja sanot että koskee. Noin mä oon päässyt nopeasti hoitoon.
Kunnioitan kyllä aloittajan rehellisyyttä, on aika huvittava neuvo (iltiksessäkin neidit kehuvat liioittelevansa oireita), ei ihme jos sinne hoitoon ei oikeasti sairaimmat pääse.
Vierailija kirjoitti:
Mene yksityiselle ja lopeta märinä.
Pistä sinä korkki kiinni ja sammuta kannabis-sätkä. Olet todella sekaisin taas.
Vierailija kirjoitti:
Minä pesisin ensin hampaat ja laittaisin sitten sopivan paljon paikka-ainetta reikään, että on suojassa eikä rupea ajan myötä vihlomaan. Aine välillä irtoaa, mutta laittaa vaan sitten uuden möykyn kovettumaan.
No niin just...
Yksityiseltäkin saa nykyisin kelakorvauksen. Soita ja kysy paljonko maksaisi tuollaisen paikkaus. Ja jos menet, niin ilmoitat lääkärille, että tämän ja tämän verran on rahaa käyttää, niin tekee vain sen edestä. Eli sen akuutin hoidon.
Asun noin viiden tuhannen ihmisen paikkakunnalla. Vielä viitisen vuotta sitten täällä pääsi julkiselle puolelle hoitoon nopeasti. Nykyään joutuu odottamaan viikkoja jos ei ole hengenhätä.
Vierailija kirjoitti:
Vasara ja ruuvitaltta. Pyydät kaveria lyömään sen hampaan irti.
Miksi tuollainen kärsimys? Vahvalla siimalla tai papukaijapihdeillä hampaan saa irti paljon helpommin. Vasaran ja taltan kanssa voi mennä muutkin hampaat kuin huono hammas rikki.
No minulla meni viiden kuukauden päähän lohjennut hammas-aika, kun oli kesä välissä. Mitä sitten? Siihen ei sattunut, niin miksi kiirehtiä. Jos olisi alkanut sattumaan, niin sitten tietysti uusi soitto ja nopeammin aika. Miksi tällaisia itsestäänselvyyksiä pitää täällä sanoa?
Te jotka liioittelette oireitanne aiheutatte vain itsellennekin haittaa, kun ette sitten tosi hädässä pääse heti, kun feikit menee edelle. Kun oikeasti särkee niin jokaisella tunnilla on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla lohkesi hammas jotain kaksi vuotta sitten ja ei ollut kovin paljon kipuja. Pari viikkoa seurailin asiaa ja sitten yritin varata aikaa hammaslääkäriin Helsingin terveyskeskuksesta. Hoidonvaraaja sanoi että ajat menevät niin kauaksi että pitää ottaa yhteyttä hammaspäivystykseen. Sain varattua ajan Maisan kautta jseuraavalle päivälle ja yötöiden jälkeen menin suoraan Haartmaninkadulle.
Oli hyvä että menin koska hammas oli jo aika huonossa kunnossa. Hammaslääkäri laittoi porauksen jälkeen väliaikaisen paikan ja sanoi että jatkohoito on yksityispuolella minne sain maksusitoumuksen. Pari kertaa piti käydä juurihoidossa mutta hammas tuli ihan hyvään kuntoon. Hammaskiven poistoon tuli myös maksusitoumus ja hampaiden muuhun tarkistukseen. Oma rahaa meni muutama sata euroa.
Ap:lle suosittelen hakeutumista hoitoon koska se hammas on kokonaan ilmaan kiilteen antamaa suojaa. Tarpeeksi kaua
hammaslääkäri sanoi minulle että väliaikaista paikkausta ei juuri kannata itse tehdä. Siitä ei saa tarpeeksi tiivistä ja jos nyt sitä joskus pitäisi laittaa, niin silloin, jos hammas vihloo tai siinä on terävä kärki, joka sattuu kieleen, mutta hammaslääkärille ei saa aikaa tarpeeksi nopeasti. Toisaalta hän myös vinkkasi, että jos sen hampaan jättää itse paikkaamatta ja siellä on ispmpi vaurio, niin se alkaa särkeä nopeammin kuin väliaikaisella paikalla ja sitten pääsee kiireelliseen hoitoon
Paitsi joissakin paikoissa potilas lähetetään takaisin kotiinsa, kun hammaslääkäri toteaa että niin pieni vaiva, ei voi särkeä niin paljon kuin potilas väittää. Tähän on päädytty, kun ihmiset on alkaneet huijaamaan. Sitten se kirjataan tietoihin, että potilas teki turhan käynnin ja se vaikuttaa sitten jatkossa.