Miksi ihmeessä Mikko Koivun tulisi maksaa ex-vaimolleen 20 000 dollaria kuukaudessa kotitaloudellisiin kuluihin?
Ihan järjetön summa. Tuohan vastaa Suomessa noin 30 000 euron kuukausituloja. On nämä kiekkovaimot kyllä melkoisia kullankaivajia.
Kommentit (2973)
Mitä tämä Mikko nykyään tekee ja onko jäänyt jenkkeihin pysyvästi, pakko kai jäädä jos ex pitää siellä lapset, eikö hänellä ole Turussa talo ja mökki
Vierailija kirjoitti:
Harvoinpa menestyneet kiekkoilijat suostuu että puoliso käy töissä. Eikä se työlupakaan hevillä irtoa. Kiekkoilijat haluaa vaimon joka on kotona, synnyttää lapset, hoitaa lapset ja kodin ja odottaa miestä kotiin pelireissuilta. Sen takiahan esim lotta hintsa erosi.
eiköhän syy ollut joku muu
Lotta kiipeilee sulhasensa kanssa. Ei tee KTM töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä Mikko nykyään tekee ja onko jäänyt jenkkeihin pysyvästi, pakko kai jäädä jos ex pitää siellä lapset, eikö hänellä ole Turussa talo ja mökki
samalla seudulla missä lapsetkin, osti komian talon ja tietenkin haluaa Suomeen asumaan ja lapset myös. Avioero ei oo selvä, USAssa lasten äiti ei jää puillepaljaille.
Helenalla on jo uusi mies ja esittelee häntä ihan julkisuudessakin. Asettaa kyllä Helenan ihan uuteen valoon. Taitaa olla Helena se golddigger joka alunperinkin petti Mikkoa ahneudestaan yms. Miksi Mikko pettäisi yhteisten lapsen äitiään kun tiedossa on että hän tulee kokemaan suurimman mainehaitan kun asia leviää maailmalle median kautta? Me emme tiedä valitettavasti kaikkia faktoja. Joku hyvä syy pitää löytyä sille miksi juuri Mikko haluaa erota perheen perustamisen jälkeen. Meinaatteko että Mikolla on vain pimppi mielessä eikä perhe merkkaa hänelle mitään?
Kaikki objektiiviset todisteet viittaa siihen että Helena on tässä touhunut jotain Mikon selän takana. Ei hän käyttäytyisi muuten näin ja hän olisi edelleeen sinkku ja keskittyisi lastensa hoitamiseen.
Kyllähän naisen kuuluu saada miehen tienaamia rahoja. Ei se perse ilmaista ole ja hinta riippuu miehen tuloista
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naisen kuuluu saada miehen tienaamia rahoja. Ei se perse ilmaista ole ja hinta riippuu miehen tuloista
Jos on avioehto niin sen mukaan tehdään omaisuudenjako. Ei ole mitään muttia.
Ahne sai onnellisen lopun. Miltsi tilille.
N. 1500e / kk yhteensä on kohtuullinen elatusmaksu 3 lapsesta.
Ottamatta kantaa tapaukseen muuten, niin juttu laittaa kyllä miettimään, että kuka vapaaehtoisesti suostuu elämään elämäänsä täysin toisen ehdoilla ja rahoilla? Olisi kamalaa, jos omassa elämässä kaikki olisi tavallaan liisattua.
Yksi ketju suljettu tänään. Hyvä niin.
Mistä urasta? Kouluttamaton hotellin vastaanottovirkailija.
Ei lasten elintaso laske kun asuvat Mikon kanssa, tämäkin on valinta.
20 000€/kk exälle on exän elätystä, ei lasten.
USAssa on toisenlainen tulkinta, elintaso ei saa laskea. Jos on iso talo, auto, hoitaja ja koulut, jotka ei oo ilmaisia, niin tuo summa ei kyllä mikään iso ole. Pelkkiin kuluihin. Eikö hän muuta vaadi?