Miksi ihmeessä Mikko Koivun tulisi maksaa ex-vaimolleen 20 000 dollaria kuukaudessa kotitaloudellisiin kuluihin?

70 miljoonaa dollaria ... Helena on nostanut juuri 200 000 euroa yhteiseltä tililtä. Sinänsä 16 000 dollaria kuussa ei tunnu missään. Hän on uhrautunut jäämään kotiin... mitä hön uhrasi?

Helena Koivu tiesi alkaessaan seurustella Mikon kanssa että Mikolla on rahaa. Jos Helena olisi halunnut jatkaa omaa uraa, Mikon omaisuus mahdollistaa sen ja etenkin USA:ssa käytetään au paireja ja sisäkköjä. Helenan tarvitsee vain tehdä se lapsi ja muut mahdollistavat hänen töihinpaluun, jos hän töihin haluaa palata. Mikään ei estä Helenaa tekemästä töitä ja etenemästä hotellinjohtajaksi asti jos hän haluaa.

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Pitäähän mikon maksaa jos on pannut vaimoaan vuosikausia. Ei seksi ilmaista ole ja onhan muija pessyt mikon pyykkiä varmaan monta kertaa.

No ilman Mikkoa Hellu ois  jo tässä vaiheessa ratkaissut maailman nälänhädän ja sodat  ja voittanut parit nobelin palkinnot.

Tai sitte ois  istunu siwan kassalla edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu tiesi alkaessaan seurustella Mikon kanssa että Mikolla on rahaa. Jos Helena olisi halunnut jatkaa omaa uraa, Mikon omaisuus mahdollistaa sen ja etenkin USA:ssa käytetään au paireja ja sisäkköjä. Helenan tarvitsee vain tehdä se lapsi ja muut mahdollistavat hänen töihinpaluun, jos hän töihin haluaa palata. Mikään ei estä Helenaa tekemästä töitä ja etenemästä hotellinjohtajaksi asti jos hän haluaa.

Haluatko sinä mennä töihin hotellin respaan, joka on auki 24/7/365 vaan tekemisen ilosta ?

Ja samaan aikaan toinen ihminen on lastesi kanssa .

Rahaahan liittoon ei tarvinnut kenekään muun tuoda. Nuorin lapsista on vielä kovin nuori

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Eihan niita lapsiakaan ole kuin 3.

Etta yhden aidin korvaamiseen tarvitaan 5-7 ihmista?

Maailmalla ( ei tietenkaan suomessa) on vahankaan varakkaamalla perheella kotona asuva lastenhoitaja ja ehka lisana aupair. Hybin pyyhkii ja halpaa on.

Ja mita tulee uraan. Niin ei helenan ois tarvinnut respaan menna vaan mikon rahoilla ois voinut ostaa kokonaisen hotellin mita pyorittaa. Tai ryhtya vaatesuunnittelijaksi. Rahalla on kaikki ivet auki. Tekemattomyys on laiskuutta.

Ja se Helena on onnenonkija ja laiska.

Terv aiti ja yrittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Hiukan harhaan menit. Toisinsanoen Helenalla ei ole osaa eikä arpaa Mikon menestyksessä. Eri asia on lapset, joille varmaan haluaa tarjota hyvät puitteet elää.

Jokainen on vastuussa omassa elämästään ja jokaisen tulisi rakentaa oma elämänsä.

Lapsia tulisi tehdä rakkaudesta, eikä kokea uhrautuvansa. Tai pahimmassa tapauksessa kokea, että tekee lapset jollekin toiselle. Ikäänkuin itse ei voisi päättää mistään. Onhan Helena saanut olla äiti ja on saanut hyvät puitteet olla ja elää. Missä on kiitollisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Eihan niita lapsiakaan ole kuin 3.

Etta yhden aidin korvaamiseen tarvitaan 5-7 ihmista?

Maailmalla ( ei tietenkaan suomessa) on vahankaan varakkaamalla perheella kotona asuva lastenhoitaja ja ehka lisana aupair. Hybin pyyhkii ja halpaa on.

Ja mita tulee uraan. Niin ei helenan ois tarvinnut respaan menna vaan mikon rahoilla ois voinut ostaa kokonaisen hotellin mita pyorittaa. Tai ryhtya vaatesuunnittelijaksi. Rahalla on kaikki ivet auki. Tekemattomyys on laiskuutta.

Ja se Helena on onnenonkija ja laiska.

Terv aiti ja yrittaja.

Hiukan samat vibat tulee myös. On ihan jopa tehnyt kolme lasta miehelleen. Niinkuin ei itselleen tai äitiyden ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Hiukan harhaan menit. Toisinsanoen Helenalla ei ole osaa eikä arpaa Mikon menestyksessä. Eri asia on lapset, joille varmaan haluaa tarjota hyvät puitteet elää.

Jokainen on vastuussa omassa elämästään ja jokaisen tulisi rakentaa oma elämänsä.

Lapsia tulisi tehdä rakkaudesta, eikä kokea uhrautuvansa. Tai pahimmassa tapauksessa kokea, että tekee lapset jollekin toiselle. Ikäänkuin itse ei voisi päättää mistään. Onhan Helena saanut olla äiti ja on saanut hyvät puitteet olla ja elää. Missä on kiitollisuus?

No jos haluaa lapsilleen hyvät puitteet elää, niin luulisi tajuavan kohdella myös lasten äitiä hyvin. Sillähän on suuri merkitys lasten hyvinvoinnin kannalta. Ei kyse ole vain siitä, mitä kaikkea lapsille kustantaa, jos perhe voi pahoin muuten.

Ei ole myöskään mitään näyttöä, etteikö ko. äiti olisi perhettään "rakentanut" ja kasvattanut rakkaudesta, mutta uhraus-termi voidaan tuoda kuvioon silloin, jos joku muu alkaa väittää, ettei ole panostanut perheeseensä. Kyllä itse ainakin uhraan perheeni eteen isänä paljon, vaikka en haluakaan korostaa uhraus-sanaa negatiivisessa mielessä, kun kyse on rakkaudesta ja huolenpidosta. Mutta joo, jos vaimo pettäisi ja lähtisi kävelemään ja joku väittäisi minun päässeen helpolla, niin kyllä uhraus-sanaa voisi käyttää siitä, mitä olen tehnyt ja teen.

Ko. vaimo on saanut olla äiti ja hyvät puitteet olla ja elää ja on varmasti ollut siitä kiitollinen, mutta kiitollisuus ei ole ensimmäinen sana mielessä silloin, jos elämäsi ollaan monella tavalla romuttamassa perheen hajoamisen myötä. Kai sitä silloin pitää puoliaan, itse ainakin pitäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Eihan niita lapsiakaan ole kuin 3.

Etta yhden aidin korvaamiseen tarvitaan 5-7 ihmista?

Maailmalla ( ei tietenkaan suomessa) on vahankaan varakkaamalla perheella kotona asuva lastenhoitaja ja ehka lisana aupair. Hybin pyyhkii ja halpaa on.

Ja mita tulee uraan. Niin ei helenan ois tarvinnut respaan menna vaan mikon rahoilla ois voinut ostaa kokonaisen hotellin mita pyorittaa. Tai ryhtya vaatesuunnittelijaksi. Rahalla on kaikki ivet auki. Tekemattomyys on laiskuutta.

Ja se Helena on onnenonkija ja laiska.

Terv aiti ja yrittaja.

Sehän riippuu siitä, miten putkiä työvuoroja teettää. Jos oletetaan, että kyseessä ei ole orjatyö, työtä on 8 tuntia viitenä päivänä viikossa. Maanantaista perjantaihin töissä on yhteensä kolme hoitajaa, mutta mites viikonloput, hoitajien lomat ja sairastapaukset? Ei ne aupairitkaan suostu olemaan saatavilla vuorokaudet ympäri. Sinunkin pitää ymmärtää, että tässä tapauksessa yh-isä ei ole töissä säännöllisessä päivätyössä arkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Eihan niita lapsiakaan ole kuin 3.

Etta yhden aidin korvaamiseen tarvitaan 5-7 ihmista?

Maailmalla ( ei tietenkaan suomessa) on vahankaan varakkaamalla perheella kotona asuva lastenhoitaja ja ehka lisana aupair. Hybin pyyhkii ja halpaa on.

Ja mita tulee uraan. Niin ei helenan ois tarvinnut respaan menna vaan mikon rahoilla ois voinut ostaa kokonaisen hotellin mita pyorittaa. Tai ryhtya vaatesuunnittelijaksi. Rahalla on kaikki ivet auki. Tekemattomyys on laiskuutta.

Ja se Helena on onnenonkija ja laiska.

Terv aiti ja yrittaja.

Sehän riippuu siitä, miten putkiä työvuoroja teettää. Jos oletetaan, että kyseessä ei ole orjatyö, työtä on 8 tuntia viitenä päivänä viikossa. Maanantaista perjantaihin töissä on yhteensä kolme hoitajaa, mutta mites viikonloput, hoitajien lomat ja sairastapaukset? Ei ne aupairitkaan suostu olemaan saatavilla vuorokaudet ympäri. Sinunkin pitää ymmärtää, että tässä tapauksessa yh-isä ei ole töissä säännöllisessä päivätyössä arkisin.

Jep. Ei sillä, että lastenhoitajan tms. vieraan työntekijän roolia voisi muutenkaan verrata äidin ja puolison rooliin, mutta eihän vierasta voi saada samalla tavalla ja samoja määriä sitoutumaan kuin mitä vanhempi itse joutuu. Olen itse mies, joka tekee kotoa käsin töitä, ja näen ja koen, miten 24/7/365(+1) työ se perheen pyörittäminen on. Itsellä ne kotityövuorot eivät vaihdu ja vapaa-aika ala oikeastaan missään vaiheessa, vaan vastuu on koko ajan.

Helena sitä, Mikko tätä. Aina vaan täällä jankataan aikuisten oikeuksista mutta entä lasten oikeudet. Jos äiti kokee, että lasten koti on Yhdysvalloissa ja isä taas että Suomessa, niin se on pahempi ongelma kuin joku raha. Lopettaisivat turhan riitelyn ja antaisivat rahansa vaikka hyväntekeväisyyteen. Ei tuossa sopassa voita kuin lakimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Eihan niita lapsiakaan ole kuin 3.

Etta yhden aidin korvaamiseen tarvitaan 5-7 ihmista?

Maailmalla ( ei tietenkaan suomessa) on vahankaan varakkaamalla perheella kotona asuva lastenhoitaja ja ehka lisana aupair. Hybin pyyhkii ja halpaa on.

Ja mita tulee uraan. Niin ei helenan ois tarvinnut respaan menna vaan mikon rahoilla ois voinut ostaa kokonaisen hotellin mita pyorittaa. Tai ryhtya vaatesuunnittelijaksi. Rahalla on kaikki ivet auki. Tekemattomyys on laiskuutta.

Ja se Helena on onnenonkija ja laiska.

Terv aiti ja yrittaja.

Ei yhtä äitiä - tai isää - voi korvata kymmenenkään työntekijää.

Helena ei ole vaikuttanut tekemättömältä eikä laiskalta eikä mikään todista, että hän olisi onnenonkija esim. enemmän kuin sinä itse.

Terv isä ja yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu tiesi alkaessaan seurustella Mikon kanssa että Mikolla on rahaa. Jos Helena olisi halunnut jatkaa omaa uraa, Mikon omaisuus mahdollistaa sen ja etenkin USA:ssa käytetään au paireja ja sisäkköjä. Helenan tarvitsee vain tehdä se lapsi ja muut mahdollistavat hänen töihinpaluun, jos hän töihin haluaa palata. Mikään ei estä Helenaa tekemästä töitä ja etenemästä hotellinjohtajaksi asti jos hän haluaa.

Usan työlupa ei ihan herkillä irtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Mikon urasta on Helenan ansiota? Menestys on jäävuoren huippu kaikesta harjoittelusta. Mikko on varmaan ollut luistimilla ennenkuin on osannut kävellä.

Miten Mikko olisi pärjännyt yksinhuoltajana? Lapsenhoitajia kyllä saa, mutta maksapa 5-7 hoitajan palkat koko ajan. Vähemmällä määrällä ei pärjää eikä kolmea lasta voi jättää kenen tahansa lukiolaisen hoiviin pelireissujen ajan.

Eihan niita lapsiakaan ole kuin 3.

Etta yhden aidin korvaamiseen tarvitaan 5-7 ihmista?

Maailmalla ( ei tietenkaan suomessa) on vahankaan varakkaamalla perheella kotona asuva lastenhoitaja ja ehka lisana aupair. Hybin pyyhkii ja halpaa on.

Ja mita tulee uraan. Niin ei helenan ois tarvinnut respaan menna vaan mikon rahoilla ois voinut ostaa kokonaisen hotellin mita pyorittaa. Tai ryhtya vaatesuunnittelijaksi. Rahalla on kaikki ivet auki. Tekemattomyys on laiskuutta.

Ja se Helena on onnenonkija ja laiska.

Terv aiti ja yrittaja.

tuskimpa se mikko olisi niitä helenalle ostanut kun nytkin pihistelee.

Harvoinpa menestyneet kiekkoilijat suostuu että puoliso käy töissä. Eikä se työlupakaan hevillä irtoa. Kiekkoilijat haluaa vaimon joka on kotona, synnyttää lapset, hoitaa lapset ja kodin ja odottaa miestä kotiin pelireissuilta. Sen takiahan esim lotta hintsa erosi.

Se on nyt ratkaistu korkeimmassa oikeudessakin. Mikko ei saa avioeroa Suomessa. Voi voi. Köyhyys uhkaa. 💰💰💰

Työkaverini poika pelaa NHLssä. Ei ole vielä naimisissa lapsiensa äidin kanssa.

Olenki miettinyt että miten käy jos eroavat?

Eläkkeet?

Kaikki tapahtuu miehen ehdoilla.