Lue keskustelun säännöt.
Syöpähoito: Mistä saa Suomessa parasta?
29.05.2013 |
Toivottavasti teistä löytyy asiantuntijuutta tai vankkoja kokemuksia syöpähoidoista. Läheiseltä löytyi eturauhassyöpä, jota on alettu hoitaa hormonipistoksin. Sädetys vasta 4-5 kk diagnoosin saannista. Tuntuu kovin tehottomalle! Toinen hoitosuunnitelma pitäisi saada, mutta mistä? Rahasta ei ole kiinni....
Kommentit (76)
Hieman vanhempi ketju, mutta kun kukaan muu ei ole tainnut vielä mainita. Eli jos mennään julkiselle puolelle, niin eiköhän ne parhaat hoidot löydy yliopistollisilta sairaaloilta. Ja jos on vakuutus joka korvaa mitä tahansa tai isosti rahaa, niin itse lähtisin USAan hoitoon. Niillä kun on kuitenkin parhaat lelut ja hoidot mitä rahalla saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 22:38"]
Suomessa ei valitettavasti kyetä antamaan parasta mahdollista hoitoa kaikille, eikä edes yksityisellä ole tarjota kaikkia mahdollisia hoitoja. Julkisella sektorilla on laitteistoja, mutta ei resursseja käyttää. Yksityisen sektorin liikevaihtokaan ei riitä sijoittamaan ja tarjoamaan uusia vaihtoehtoja. Vain tarjolla RapidArc, vertaa Cyberknife ja Novalis TX.
Tutustu kokemuksiin:
http://www.medifi.fi/index.php/asiakkaiden-kokemuksia/
Onneksi meillä on vaihtoehto:
Kannattaa tutkia ja tutustua millaisia hoitoja on oikeasti tarjolla!
[/quote]En ole pahempaa paskaa lukenut koskaan
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 23:13"]
Hieman vanhempi ketju, mutta kun kukaan muu ei ole tainnut vielä mainita. Eli jos mennään julkiselle puolelle, niin eiköhän ne parhaat hoidot löydy yliopistollisilta sairaaloilta. Ja jos on vakuutus joka korvaa mitä tahansa tai isosti rahaa, niin itse lähtisin USAan hoitoon. Niillä kun on kuitenkin parhaat lelut ja hoidot mitä rahalla saa.
[/quote]Höpö höpö ei ole.
Nämä on.jo.vanhoja viestiketjuja mutta niin on äitini tapaus viime.vuodelta. lyhyesti:iäkkäillä ihmisellä.luomen päältä iho rikkoutui ja vantaalla terveyskeskus hoiti säärihaavana..Sittemmin siihen kasvoi "lähes sieni" jota väitettiin harmittomaksi granuloomaksi. Kun siitä.vihdoin otettiin koepala. Todettiin melanooma.joka oli levinnyt imusolmukkeisiin, joita poistettiin. Äiti.jäi syöpäseurantaan, eli kävi terveyskeskuksessa harvakseltaan ja myös leikannut plastiikkakirurgin vastaanotolla. Parin vuoden.kuluttua menimme selkäkivun vuoksi Peijaksen päivystykseen jossa hänet otettiin.osastolle jaihmeteltiin.miksei hänestä ole otettu verikokeita leikkauksen jälkeen lainkaan. Äiti siirrettiin yhden magneettikuvaus jälkeen suoraan saattohoito-osastolle jossa hän.kuoli 6 viikon.kuluttua. no mitä tästä voisi oppia? Varmaan paljonkin mutta julkisella puolella nimenomaan seuranta ei toimi. Jos olisin edes.epäillyt noin surkeaa tilannetta olisin.saattanut äitini.mielelläni.kuoleman sijaan vaikka yksityiselle syöpäseurantaa.
..ja vielä äitini tapauksesta: itselleni oli shokki kuulla että käytännössä hänet oli jätetty oman onnensa.nojaan ja kuuluin itse omaisiin jotka pitävät toivoa yllä viimeiseen saakka..tosin.jopa.palliatiivinen hoito viivästyi siitä mitä hyks käynnillä luvattiin eikä sitä ehditty aloittamaan kun kunto ehti heiketä. Kaikkihan me täältä lähdetään.mutta olisin suonut elämänsä työtä tehneeelle nöyrälle ihmiselle tyylikkäämmän lähdön. No tietty joku näsäviisas voisi.kysyä miksen huolehtinut äidistäni paremmin mutta oletin että sairaanhoito olisi Suomessa ammattilaisten käsissä ja.se.olisi tasa-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä olla sinisilmäinen, kyllä nykyisin priorisoidaan syöpäpotilaita. Parhaan hoidon saa, kun on lääkäriomainen valvomassa.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 11:18"]
Ammattitaitoinen lääkäri näkee potilaan ja omaisen vain vastaanotolla. Kotona käyvä hoitaja laajemmin. Mutta hyvä, että syntyy keskustelua. Ehkä joku lääkäri ensi kerralla on herkempi aistimaan potilaankin ajatuksia. Nämä olivat vain minun havaintojani suppeasta määrästä potilaita.
[/quote]
Juuri näin, subjektiivisiä havaintoja. Itse tulen hankkimaan kaiken syöpähoidon Docratesista, julkisen laatu ei vastaa Docratesin tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tutustua...
Suomalaisen toimijan erikoissairaanhoidollinen terveysmatkailupalvelut tuovat uusimman huippukehityksen erikoissairaanhoidon yhä useamman suomalaisen ulottuville.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 10:22"]
Kaikki potilaat ei halua luovuttaa. Siinä mielessä se on varsin mukavaa, että Docrateksessa hoidetaan siihen asti kun potilas haluaa hoitoja eikä heitetä niitä rukkasia tiskiin. Kaikista kauheinta monelle on kuulla, että mitään ei ole tehtävissä enää ja ryhdytäänpä odottelemaan kuolemaa. Docrateksessa näin ei tehdä, sitä ei sanota vaan etsitään haluttaessa apua viimeiseen asti. Minusta ei ollenkaan huono vaihtoehto sille julkisen puolen lääkäreiden asenteelle, että sorry vaan, tämä oli nyt tässä ja kaivaudu jonnekin kuolemaan, ei voida auttaa enää.
[/quote]
Kyllä sielläkin sanotaan, ettei mitään voi enää tehdä, jos on sellainen tilanne. Esim. valokuvaaja Jouko Lehtolalle tv-dokumentissa Valo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2013 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2013 klo 10:22"]
Kaikki potilaat ei halua luovuttaa. Siinä mielessä se on varsin mukavaa, että Docrateksessa hoidetaan siihen asti kun potilas haluaa hoitoja eikä heitetä niitä rukkasia tiskiin. Kaikista kauheinta monelle on kuulla, että mitään ei ole tehtävissä enää ja ryhdytäänpä odottelemaan kuolemaa. Docrateksessa näin ei tehdä, sitä ei sanota vaan etsitään haluttaessa apua viimeiseen asti. Minusta ei ollenkaan huono vaihtoehto sille julkisen puolen lääkäreiden asenteelle, että sorry vaan, tämä oli nyt tässä ja kaivaudu jonnekin kuolemaan, ei voida auttaa enää.
[/quote]
Kyllä sielläkin sanotaan, ettei mitään voi enää tehdä, jos on sellainen tilanne. Esim. valokuvaaja Jouko Lehtolalle tv-dokumentissa Valo.
[/quote]
Siis Valossa oli sen dokumentin nimi. On tullut useampaan kertaan tv:stä. Hänellä oli muistaakseni maksasyöpä. hakeutui docratekseen, kun julkisella puolella ei ollut enää keinoja. Jotain hoitoja sai Docratekselta, mutta ei auttaneet häntä.
25.10. kirjoittaneelle
Voin allekirjoittaa saman. Oma läheiseni sairastui toukokuussa HUS:in alueella suolistosyöpään. Hänet leikattiin kesäkuun alussa. Jälkitarkastukseen ei päässyt, kosaka lääkärit olivat kesälomalla. Ei koskaan päässyt Meilahteen vaan ainoastaan omassa lähisairaalassa leikattiin. Seuraava käynti omassa sairaalassa joulukuussa, jossa tapasi siis lääkärin puolen vuoden päästä ja lääkäri määräsi hänet labroihin puolen vuoden päähän.
Omaisena kauhea katsoa tämmöistä. Turha kuvitella, että edes Helsingin naapurikaupungista pääsisi syöpäpotilas Meilahteen, puhumattakaan edes jälkitarkastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Docrates paras syöpä sairaala jos apua haluaa niin eikun sinne. Rahaa tarvitaan tai terveysvakuutus joka maksaa hoidon. Mutta on erittäin hyvää hoitoa
Ystävälleni Docrates suositteli hoitoja HUS:n syöpäklinikalla. Tämä konsultaatio maksoi hänelle noin 500 euroa.
En tiedä, saako Docrateksessa suonensisäisiä sytostaattihoitoja, joissa ystäväni nyt käy.
Suomessa julkisen puolen syöpähoito on huipputasoa. Kun kerran pääset HUS:n erikoissairaanhoidon piiriin, homma pelaa hienosti.
Eri asia on, miten vaikeata on saada aika lääkärille esim Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella, puhumattakaan siitä, miten vaikeata on saada terveyskeskusta kirjoittamaan lähetettä erikoissaairaanhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki mies kun tulla siihe ikään, tyrä vaan poikki, ei tarvi kallis hoito, ei se niill toimi muutenkaan.samatta tapa se valu vaippa.
Mitä nainen nautti tyrä joka ei tökötä ja vuota , ihan turhake.
Vierailija kirjoitti:
kaikki mies kun tulla siihe ikään, tyrä vaan poikki, ei tarvi kallis hoito, ei se niill toimi muutenkaan.samatta tapa se valu vaippa.
Mitä nainen nautti tyrä joka ei tökötä ja vuota , ihan turhake.
Tarkoitatko nivustyrää ai palleatyrää?
Tietääkseni niistä ei koskaan vuoda mitään.
T.hoitsu
Suomessa ei valitettavasti kyetä antamaan parasta mahdollista hoitoa kaikille, eikä edes yksityisellä ole tarjota kaikkia mahdollisia hoitoja. Julkisella sektorilla on laitteistoja, mutta ei resursseja käyttää. Yksityisen sektorin liikevaihtokaan ei riitä sijoittamaan ja tarjoamaan uusia vaihtoehtoja. Vain tarjolla RapidArc, vertaa Cyberknife ja Novalis TX.
Tutustu kokemuksiin:
http://www.medifi.fi/index.php/asiakkaiden-kokemuksia/
Onneksi meillä on vaihtoehto:
www.medifi.fi
Kannattaa tutkia ja tutustua millaisia hoitoja on oikeasti tarjolla!