Lue keskustelun säännöt.
Jannella, 35, on miljonäärien luottokortti kertoo nyt, miten absurdeja asioita sillä saa
10.03.2023 |
Olisinpa yhtä rikas
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö ne rahat oikeasti vielä 40 vuotta jonka tuo ainakin elää. Niitä pitää olla vähintään sata miljoonaa. Oikeastaan tulee tunne että hän on kyllästymäisillään tuhlaamiseen ja yrittää saada palautetta joka veisi elämän oikeille raiteille.
Pieni vinkki. Rahoja voi myös sijoittaa.
Jos minulla olisi noin paljon rahaa, niin kyllä minäkin sitä käyttäisin itseäni miellyttäviin asioihin. Kerran täällä vaan eletään ja mitään et täältä mukaasi saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustan amexin ominaisuudet ovat käsittääkseni olleet tähän saakka hämärän peitossa, rikkaat eivät ole halunneet paljastaa absurdia systeemiään. Onneksi tämä nousukas on niin suulas, että paljastelee asiat kaikelle kansalle.
Omituinen juttu, lähinän kerrottiin mitä maksullisia asioita sillä saa, eli mitä saa ihan muutenkin. Hieman olisi ollut kiinnostavampi juttu kun olisi kerrottu mitä ilmaisia etuja saa, ja niitä on nimittäin paljon. Sen muutaman tonnin vuosimaksulla itselle tulee kuukaudessa saman verran *ilmaisia* etuja. Ruuat, juomat, viihteet, kaikki mahdollista hoitaa vaikka joka päivä kortilla ilmaiseksi.
Näistä joutuu vielä ihan rahalla maksamaan, mutta yhden helyn ostopisteillä lentää taas ilmaiseksi vaikka Arubaan.
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö ne rahat oikeasti vielä 40 vuotta jonka tuo ainakin elää. Niitä pitää olla vähintään sata miljoonaa. Oikeastaan tulee tunne että hän on kyllästymäisillään tuhlaamiseen ja yrittää saada palautetta joka veisi elämän oikeille raiteille.
Minustakin törsäystahti on aika hurja. Ehkä omaisuus todella on 50-100 miljoonaa.
Rikkaat ja rahattomat -ohjelmassa tuo Janne hämmästeli köyhän perheen jääkaapin ovessa olevaa rakkautta tursuavaa korttia, jonka lapsi oli äidilleen tehnyt. Hän ihmetteli jotenkin, että hienoa, että köyhäkin voi olla onnellinen. Liikuttui oikein asiasta. Ei ilmeisesti tiennyt, että tavallisten ihmisten onni tulee tuollaisista pienistä asioista,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janne ota botoxia ja hiusten siirto kirjoitti:
Tämä Janne Uoti on kyllä yksi pelle. Ei muuta.
Ihmettelen, että on oikeasti niin tyhmä tai vajaa, että esittelee luottokorttiaan iltapäivälehdessä. Helvetn moinen myötähäpeä.
Tiedän varakkaita henkilöitä ja heistä ei kukaan kuuna päivänä tekisi samoin.
Mietin, miten Amex suhtautuu tähän juttuun. Tämähän ei ole heidän brändin mukaista. Lähteekö peräti kortti...
Tuli mieleen, että onko hän parissa vuodessa jotenkin ikään kuin laitostunut kun asiat aina hoidetaan puolesta vai tykkääkö vain esiintyä huomiota herättävästi. Luulisi, että osaisi esim. omat matkajärjestelynsä hoitaa ihan ongelmitta kun kuitenkin vaativat koulutukset ja työtehtävät hoitanut.
Mutta vähänhän tuossa jutun loppupuolella jonkinlaista traumataustaa avataan. Onhan se melkoinen isku perusturvallisuudelle, jos menettää molemmat vanhemmat nuorena. Ehkä sitäkin taustaa vasten tuntuu hyvältä, että pidetään huolta. Voi olla, että 60-vuotishaastattelussa näkyisi sitten jo ihan erilaista maailmankuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän vaatimattoman näköinen vaimo. Tuo mies saisi kenet vaan silikoniblondin. Ei ulkonäkönsä, vaan rahojensa vuoksi. Mutta vissiin pitää olla status tässäkin, eli lääkäri-vaimo
Vierailija kirjoitti:
Googlettamalla selviää, että mies on perinyt omaisuutensa vanhemmilta. Oma bisnestoiminta sen sijaan on hyvin vaatimatonta menestykseltä ollut, jopa kaupan kassalla tienaa saman verran mitä miehen firma vuodessa.
Oli mukana Rikkaat ja rahattomat viime kaudella ja siinäkin nolosti yritti ns. rikkaiden status sympoleilla kehuskella ja leveillä, kuten tässäkin uutisessa.
Ei tajua ettei ole itse mitään niistä ansainnut vaan saanut kultalusikka suussa, oma lahjakkuus ja kyvyt ei ole bisneksessä menestymiseen riittänyt.
'
Jos lukee sen jutun, niin siinäkin kerrotaan että on perinyt kaiken omaisuutensa. Ja tajunnut että ei tarvitsisi päivääkään töitä tehdä, mutta silti on halunnut olla työelämässä mukana. Menestykseen en ota kantaa, mutta kannattaisi se artikkelikin lukea jota kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ah, vaimolla punainen laukku ja punainen iltapuku. Tyylirike numero 1.
Iltapukuun nähden laukku on aivan liian iso. Tyylirike nro 2.
Herran ig:stä selviää että vaimon 1.laukku. näkyy useammassa kuvassa. Varmaan kallis.
Iltalaukku se ei ole.
Mää en tartte yhtään luottokorttia kun on käteistä mitä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos olet miljonääri, saat ilmaista ruokaa ja kahvia kahviloista. Miksi ihmeessä? Juuri noillahan olisi varaa maksaa itse ruokansa.
Missä puhuttiin ilmaisesta? Kortti maksaa 3,5k€/vuosi.
"Ja kyllähän se tuntuu hölmöltä, kun upporikkaiden maksukortilla saa halutessaan noutaa ketjukahvilasta päivittäin parinkymmenen euron ilmaisen eväspussin leipineen ja kahveineen."
Jutun lopussa oli.
Jotenkin tuo on kaikesta rahasta huolimatta hirveän epävarma, että mitäköhän muut sanoo ja ajattelee.
Tokihan lounas ei tässä tapauksessa ole ilmainen. Siitä maksetaan se vajaa neljätonnia vuodessa. Ja järjestävä firma lienee laskenut että niin kovin usein nämä mustan amexin omistajat eivät käy lounaspussiaan noutamassa että se haittaisi heidän bisnestään.
Vierailija kirjoitti:
Mää en tartte yhtään luottokorttia kun on käteistä mitä käyttää.
Sehän tuossa onkin jännää, että amex ja visa electron on käytännössä sama asia, ei luotto-ominaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googlettamalla selviää, että mies on perinyt omaisuutensa vanhemmilta. Oma bisnestoiminta sen sijaan on hyvin vaatimatonta menestykseltä ollut, jopa kaupan kassalla tienaa saman verran mitä miehen firma vuodessa.
Oli mukana Rikkaat ja rahattomat viime kaudella ja siinäkin nolosti yritti ns. rikkaiden status sympoleilla kehuskella ja leveillä, kuten tässäkin uutisessa.
Ei tajua ettei ole itse mitään niistä ansainnut vaan saanut kultalusikka suussa, oma lahjakkuus ja kyvyt ei ole bisneksessä menestymiseen riittänyt.
No näinhän hän tossa kertoi itsekin. Et on perinyt rahansa ym.
Lähipubissa yksi nousukas yritti maksaa Amexilla. Ei mennyt läpi, niin lainasin hänelle kolikoita.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän vaatimattoman näköinen vaimo. Tuo mies saisi kenet vaan silikoniblondin. Ei ulkonäkönsä, vaan rahojensa vuoksi. Mutta vissiin pitää olla status tässäkin, eli lääkäri-vaimo
Hän ilmaisia selkeästi jutussa, että viihtyy vain statukseltaan samankaltaisien kanssa. Jollakin se on kompensoitava; jos ei ole rikas, täytyy olla koulutettu/hyvältä kuulostava ammatti. Tähän ei oikein Sukupuolielinkonsultti sovi.
Vierailija kirjoitti:
Olipa harvinaisen vastenmielinen juttu. Mikä ihmeen tarve omalla nimellään ja naamallaan esitellä tohkeissaan varallisuuttaan ja samalla sitä, ettei tosiaan mitään omaa makua ole, tärkein kriteeri asioissa on kallis hinta. Eikö näin toimimalla aseta itsensä maalitauluksi rikollisillekin. En voi kuin ihmetellä.
Eihän se varallisuuttta esitellyt, vaan sen kuluttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos olet miljonääri, saat ilmaista ruokaa ja kahvia kahviloista. Miksi ihmeessä? Juuri noillahan olisi varaa maksaa itse ruokansa.
Missä puhuttiin ilmaisesta? Kortti maksaa 3,5k€/vuosi.
"Ja kyllähän se tuntuu hölmöltä, kun upporikkaiden maksukortilla saa halutessaan noutaa ketjukahvilasta päivittäin parinkymmenen euron ilmaisen eväspussin leipineen ja kahveineen."
Jutun lopussa oli.
Jotenkin tuo on kaikesta rahasta huolimatta hirveän epävarma, että mitäköhän muut sanoo ja ajattelee.Tokihan lounas ei tässä tapauksessa ole ilmainen. Siitä maksetaan se vajaa neljätonnia vuodessa. Ja järjestävä firma lienee laskenut että niin kovin usein nämä mustan amexin omistajat eivät käy lounaspussiaan noutamassa että se haittaisi heidän bisnestään.
Jos hakee leipäpussin päivittäin, se tekee jo 7000. Mutta tietenkin firma on laskenut ettei jää tappiolle.
Eikö kukaan tunne tätä Jannea tai lääkäri vaimoaan? Ovatko oikeasti pohjattoman rikkaita tuohon elämäntyyliinsä ilman, että tarvitsee edes sijoitustuloilla elellä, jos kun eivät näy verokalenterissa?
Rikkailla voi tietysti olla keinonsa vältellä joutumasta verokalenteriin, mutta tämä tapaus ei varmasti halua olla sieltä näkymättömissä...
Riittääkö ne rahat oikeasti vielä 40 vuotta jonka tuo ainakin elää. Niitä pitää olla vähintään sata miljoonaa. Oikeastaan tulee tunne että hän on kyllästymäisillään tuhlaamiseen ja yrittää saada palautetta joka veisi elämän oikeille raiteille.