Opettajan keskipalkka EI ole 3792e/kk
Kuntatyönantaja esittää keskipalkaksi 3792 euroa. Keskipalkat esitetään aina lokakuulta.
Lokakuussa maksetaan takautuvasti tukiopetus- ja lisätunnit. Opettajan vuoden suurin palkka on aina lokakuussa. Muina kuukausina huomattavasti pienempi.
Kommentit (92)
” Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Opettaja on 4 226 euroa kuukaudessa.
https://duunitori.fi/palkat/opettaja”
Maailman surkein tilasto. Oletko päiväkodissa vaka-ope vai yliopistossa lehtori?
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on lukion aineopettaja ja palkka on yli 4000 euroa.
Ja paljonko miehesi tekee ylityötunteja tai muita korvattia tehtviä?
Kaikille opettajille eimole ylityötunteja, hyvä, että edes mini saadaan täyteen. Kaikille opettajille ei ole erityiskorvattavia töitä - niitä riittää vain muutamalle henkilölle.
Mitä pienempi paikkakunta, sitä enemmän tarjotaan ylitöitä, koska opettajalla ylitöiden teettäminen on halvempaa kuin palkata joku toinen tekee ne. Esimerkiksi peruskoulun opettajalle ylityötunti on perustuntihinnasta vain 84% (eli ei saa edes ylitunnista samaa hintaa kuin normitunnista).
Vierailija kirjoitti:
Opettajan keskipalkka EI ole 3792e/kk.
Ei olekaan sillä se on totuudenmukaisesti ilmaistuna ilman tilastokikkailua noin 4954e/kk. Tästä opettajat mieluusti vaikenevat ja esittävät kurjaa ja köyhää poloista, jolla hädin tuskin on rahaa ruokaan ja ryysyissä joutuu kulkemaan koko perheensä.
Kerro missä, en saa edes apulaisrehtorina ylitunneilla tuollista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä keskiansiot lasketaan siten, että lasketaan vuoden kaikki palkat, lisät, lomarahat jne, yhteen ja jaetaan 13:lla. En ole koskaan kuullut että palkat laskettaisiin vain yhdeltä kuukaudelta, ja kuulostaa kyllä vahvasti urbaanilta legendalta.
Tilastokeskus kerää opettajien ansiot lokakuulta. Kysymys kuuluu, että miksi juuri lokakuulta, kun tiedossa on, että kuntatyönantaja maksaa tyypillisesti tuolloin elo-syyskuun takautuvasti. Eikä,tuomole mikä-n urbaanilegenda, se selviää kerätyn datan päivämäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollakseen niinkin korkeasti koulutettuja opettajilla on hämmentävän huono käsitys siitä, mitä tarkoittaa keskiansio tai kuinka heidän oma kesäajan palkkansa muodostuu.
Olen opettajien palkkakeskustelussa tavannut jankuttajan, jonka mielestä opettajan palkka on 2000, jos ”käteen jää” 2000, kun taas insinöörin palkka on 4000, jos se on hänen bruttopalkkansa.
Poliittisesti epäkorrekti totuus on että opettajaksi valmistuvat eivät ole yliopiston terävimpiä tyyppejä. Opettaja on akateemisen maailman perusduunari. Ammatti jossa ei tarvitse haastaa itseään kuten esimerkiksi juristina.
Ei tarvi haastaa itseään ei. Ne oppilaat tekee sen sun puolesta. Haastavat joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajan palkka on enemmän, kun huomioidaan, että vuoden ansiot tienataan 9 kuukauden aikana.
Huomioi myös se, että palkka maksetaan vain pidetyiltä tunneilta ja opettaja tekee myös tuntien ulkopuolella työtä - esim. vanhempaintapaamiset, vanhempainillat yms. Tuntisuunnittelut, kokeiden tarkastamiset ja niiden laadinta… Opettajan työ on projektiluontoinen ”9kk putki”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.oaj.fi/contentassets/8e19822fc55b479c992bab141c4c638a/ovtes…
Turha näistä on väitellä kun totuus on julkista tietoa.
Vähimmäispalkka ei ole sama kuin se palkka joka maksetaan. Tilastokeskus tilastoi todelliset palkat.
Koulut hyvin harvoin maksavat tessin yli. Minulle vastaan on tullut yksi tapaus parista kymmenestä. Siinä oli harvinainen aine, jolla oli vähän tunteja, eikä ketään saatu ensin opettajaksi.
Kuitenkin luokanopettajien mediaanipalkka on yli 3600 euroa kuussa. Tämä ei olisi mahdollista, jos kunnat maksaisivat yleisesti vain minimin.
Mutta voisiko olla, jos Tilastokeskus todella tekisi tilastoinnissa lisiin liittyvän virheen? Vai mikä tämä kunta on, jossa sitä rahaa tulvii opettajille? Pk-seudulla se ei ole. Joten sikäli jossain kai opettajat tienaavat 300 000€/kk, mikä selittää valtakunnallisen vääristymän.
Huokaus. Ei ole tilastovirhettä. Tilastokeskus ottaa huomioon, miltä ajalta lisät ovat kertyneet. Mediaanipalkka kertoo keskimmäisen palkan, ei keskiarvoa. Näin mahdolliset ääripäät ei vääristä tulosta. Mediaanipalkka on yleensä pienempi kuin keskiarvopalkka lähes joka alalla.
Huokaile minkä haluat, mutta samalla tavoin minä hymähtelen ajatukselle, että opettajille tulisi jotain irtorahaa ilman vaivaa. Helsinki esimerkiksi ei maksa taulukkopalkkaa parempaa liksaa. Joten siinä tapauksessa opettajat tahkoavat ylitunteja järkyttäviä määriä saadakseen tuollaisen palkan. Onko siinä sitten ongelma, jos enemmän töitä tekemällä saa enemmän palkkaa vai mistä tässä nyt keskustellaan?
Ainakin täällä päin opettajat saavat monenlaisista vastuista lisää palkkaa. Ja vastuu voi olla sellainen, että se teettää töitä yhtenä kuukautena vuodessa, ja lisäpalkka tulee silti ympäri vuoden. Ehkä toisissa kunnissa tai toisilla kouluilla näitä myönnetään helpommin.
Satun omassa ammatissani tekemään kouluyhteistyötä, ja olin lievästi sanoen hämmästynyt kun kuulin, kuinka paljon opettajalle projektistamme maksetaan. Ja nimenomaan joka kuukausi.
-eri.
Helsingissä opettajille on tarjottu viimeaikoina kriisituen tehtäviä ja muutosvalmennuksen tehtäviä tehtäväksi, palkaksi saa hyvän mielen ja toki osallistua koulutuspäiviin. Viimeisimpänä on ehdotettu vanhemmille järjestettävää valmennusta, eivät osanneet tarkentaa mistä resurssista pitäisi ilta-aikaan tätä toimintaa järjestää. Mutta me nyt saatiin ne tuikut joululahjaksi toissavuonna, niin ei kehtaa vielä pariin vuoteen valittaa. Pysyvästi palkkaa saa ict-vastaavat, joiden vuoden tunnit täyttyvät jo elo- syyskuussa ja loput tehdään koulun toiminnan turvaamisen ilosta, musavastaavat ja sitten toki eri aineryhmittäin lisiä, joista ehkä osa saattaa olla turhia, en osaa varmaksi arvioida. Mutta toisaalta lisien summa ei käsittääkseni meillä päätä huimaa.
Mutta varmaankin kunnilla on tosiaan erilaisia toimintatapoja.
Oikeusoppia ja muutosagentit? 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.oaj.fi/contentassets/8e19822fc55b479c992bab141c4c638a/ovtes…
Turha näistä on väitellä kun totuus on julkista tietoa.
Vähimmäispalkka ei ole sama kuin se palkka joka maksetaan. Tilastokeskus tilastoi todelliset palkat.
Koulut hyvin harvoin maksavat tessin yli. Minulle vastaan on tullut yksi tapaus parista kymmenestä. Siinä oli harvinainen aine, jolla oli vähän tunteja, eikä ketään saatu ensin opettajaksi.
Kuitenkin luokanopettajien mediaanipalkka on yli 3600 euroa kuussa. Tämä ei olisi mahdollista, jos kunnat maksaisivat yleisesti vain minimin.
Mutta voisiko olla, jos Tilastokeskus todella tekisi tilastoinnissa lisiin liittyvän virheen? Vai mikä tämä kunta on, jossa sitä rahaa tulvii opettajille? Pk-seudulla se ei ole. Joten sikäli jossain kai opettajat tienaavat 300 000€/kk, mikä selittää valtakunnallisen vääristymän.
Huokaus. Ei ole tilastovirhettä. Tilastokeskus ottaa huomioon, miltä ajalta lisät ovat kertyneet. Mediaanipalkka kertoo keskimmäisen palkan, ei keskiarvoa. Näin mahdolliset ääripäät ei vääristä tulosta. Mediaanipalkka on yleensä pienempi kuin keskiarvopalkka lähes joka alalla.
Huokaile minkä haluat, mutta samalla tavoin minä hymähtelen ajatukselle, että opettajille tulisi jotain irtorahaa ilman vaivaa. Helsinki esimerkiksi ei maksa taulukkopalkkaa parempaa liksaa. Joten siinä tapauksessa opettajat tahkoavat ylitunteja järkyttäviä määriä saadakseen tuollaisen palkan. Onko siinä sitten ongelma, jos enemmän töitä tekemällä saa enemmän palkkaa vai mistä tässä nyt keskustellaan?
Ainakin täällä päin opettajat saavat monenlaisista vastuista lisää palkkaa. Ja vastuu voi olla sellainen, että se teettää töitä yhtenä kuukautena vuodessa, ja lisäpalkka tulee silti ympäri vuoden. Ehkä toisissa kunnissa tai toisilla kouluilla näitä myönnetään helpommin.
Satun omassa ammatissani tekemään kouluyhteistyötä, ja olin lievästi sanoen hämmästynyt kun kuulin, kuinka paljon opettajalle projektistamme maksetaan. Ja nimenomaan joka kuukausi.
-eri.
Helsingissä opettajille on tarjottu viimeaikoina kriisituen tehtäviä ja muutosvalmennuksen tehtäviä tehtäväksi, palkaksi saa hyvän mielen ja toki osallistua koulutuspäiviin. Viimeisimpänä on ehdotettu vanhemmille järjestettävää valmennusta, eivät osanneet tarkentaa mistä resurssista pitäisi ilta-aikaan tätä toimintaa järjestää. Mutta me nyt saatiin ne tuikut joululahjaksi toissavuonna, niin ei kehtaa vielä pariin vuoteen valittaa. Pysyvästi palkkaa saa ict-vastaavat, joiden vuoden tunnit täyttyvät jo elo- syyskuussa ja loput tehdään koulun toiminnan turvaamisen ilosta, musavastaavat ja sitten toki eri aineryhmittäin lisiä, joista ehkä osa saattaa olla turhia, en osaa varmaksi arvioida. Mutta toisaalta lisien summa ei käsittääkseni meillä päätä huimaa.
Mutta varmaankin kunnilla on tosiaan erilaisia toimintatapoja.
Oikeusoppia ja muutosagentit? 😁
Eikö kumpaakaan näistä ole tarjottu vaan pakotettu. Siihen vielä lisäksi tunnetaidot ja opettajien pakko pitää tunnetaitojen opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.oaj.fi/contentassets/8e19822fc55b479c992bab141c4c638a/ovtes…
Turha näistä on väitellä kun totuus on julkista tietoa.
Vähimmäispalkka ei ole sama kuin se palkka joka maksetaan. Tilastokeskus tilastoi todelliset palkat.
Koulut hyvin harvoin maksavat tessin yli. Minulle vastaan on tullut yksi tapaus parista kymmenestä. Siinä oli harvinainen aine, jolla oli vähän tunteja, eikä ketään saatu ensin opettajaksi.
Kuitenkin luokanopettajien mediaanipalkka on yli 3600 euroa kuussa. Tämä ei olisi mahdollista, jos kunnat maksaisivat yleisesti vain minimin.
Mutta voisiko olla, jos Tilastokeskus todella tekisi tilastoinnissa lisiin liittyvän virheen? Vai mikä tämä kunta on, jossa sitä rahaa tulvii opettajille? Pk-seudulla se ei ole. Joten sikäli jossain kai opettajat tienaavat 300 000€/kk, mikä selittää valtakunnallisen vääristymän.
Huokaus. Ei ole tilastovirhettä. Tilastokeskus ottaa huomioon, miltä ajalta lisät ovat kertyneet. Mediaanipalkka kertoo keskimmäisen palkan, ei keskiarvoa. Näin mahdolliset ääripäät ei vääristä tulosta. Mediaanipalkka on yleensä pienempi kuin keskiarvopalkka lähes joka alalla.
Huokaile minkä haluat, mutta samalla tavoin minä hymähtelen ajatukselle, että opettajille tulisi jotain irtorahaa ilman vaivaa. Helsinki esimerkiksi ei maksa taulukkopalkkaa parempaa liksaa. Joten siinä tapauksessa opettajat tahkoavat ylitunteja järkyttäviä määriä saadakseen tuollaisen palkan. Onko siinä sitten ongelma, jos enemmän töitä tekemällä saa enemmän palkkaa vai mistä tässä nyt keskustellaan?
Ainakin täällä päin opettajat saavat monenlaisista vastuista lisää palkkaa. Ja vastuu voi olla sellainen, että se teettää töitä yhtenä kuukautena vuodessa, ja lisäpalkka tulee silti ympäri vuoden. Ehkä toisissa kunnissa tai toisilla kouluilla näitä myönnetään helpommin.
Satun omassa ammatissani tekemään kouluyhteistyötä, ja olin lievästi sanoen hämmästynyt kun kuulin, kuinka paljon opettajalle projektistamme maksetaan. Ja nimenomaan joka kuukausi.
-eri.
Helsingissä opettajille on tarjottu viimeaikoina kriisituen tehtäviä ja muutosvalmennuksen tehtäviä tehtäväksi, palkaksi saa hyvän mielen ja toki osallistua koulutuspäiviin. Viimeisimpänä on ehdotettu vanhemmille järjestettävää valmennusta, eivät osanneet tarkentaa mistä resurssista pitäisi ilta-aikaan tätä toimintaa järjestää. Mutta me nyt saatiin ne tuikut joululahjaksi toissavuonna, niin ei kehtaa vielä pariin vuoteen valittaa. Pysyvästi palkkaa saa ict-vastaavat, joiden vuoden tunnit täyttyvät jo elo- syyskuussa ja loput tehdään koulun toiminnan turvaamisen ilosta, musavastaavat ja sitten toki eri aineryhmittäin lisiä, joista ehkä osa saattaa olla turhia, en osaa varmaksi arvioida. Mutta toisaalta lisien summa ei käsittääkseni meillä päätä huimaa.
Mutta varmaankin kunnilla on tosiaan erilaisia toimintatapoja.
Oikeusoppia ja muutosagentit? 😁
Eikö kumpaakaan näistä ole tarjottu vaan pakotettu. Siihen vielä lisäksi tunnetaidot ja opettajien pakko pitää tunnetaitojen opetusta.
Pakko? Eikö tunnetaitojen opetus ole täysin normaali osa työtä?
Siis opettajien amiksessa palkat on melkein 5000€! 12 vk lomaa.
Opettajan keskipalkka EI ole 3792e/kk.
Ei olekaan sillä se on totuudenmukaisesti ilmaistuna ilman tilastokikkailua noin 4954e/kk. Tästä opettajat mieluusti vaikenevat ja esittävät kurjaa ja köyhää poloista, jolla hädin tuskin on rahaa ruokaan ja ryysyissä joutuu kulkemaan koko perheensä.