Nuoren kuntoutusraha, wtf?!
Siis mikä juttu tämä on? Tyttäreni kavereista (16-17v) jo kolme saa kelalta jotain 700€/kk! Ihan tavallisia nuoria, jotka ”kuntoutuvat” murrosiästä.
Kommentit (133)
Kuntoutusrahaa tarkoitus olisi auttaa esim. terapiakulujen tms. kattamisessa. Ongelma on etteivät nuoret sitten sitoudu näihin palveluihin koska ne maksaa ym.
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutusrahaa tarkoitus olisi auttaa esim. terapiakulujen tms. kattamisessa. Ongelma on etteivät nuoret sitten sitoudu näihin palveluihin koska ne maksaa ym.
Kuntouttaja raportoi kerran kuussa Kelaa ja jos nuori ei ole sitoutunut ja poissaoloja on liikaa, sekä kuntoutus että kuntoutusraha lakkautetaan ja väärin perustein maksetut peritään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako kommentoijat, miten iso raha joku 700e kk on nuorelle?
Tajuaa, mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako kommentoijat, miten iso raha joku 700e kk on nuorelle?
Tajuaa, mitä sitten?
Sitä sitten, että sen eteen ollaan valmiit tekemään tarvittava. Vähän feikkaamaan masennusta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako kommentoijat, miten iso raha joku 700e kk on nuorelle?
Tajuaa, mitä sitten?
Sitä sitten, että sen eteen ollaan valmiit tekemään tarvittava. Vähän feikkaamaan masennusta jne.
Kuntoutusrahaa et saa vähän feikkaamalla. Ja jos nyt sit kotoa ei saa riittävästi rahaa ja lähtee kuntoutukseen ja diagnoosin hakuun rahan vuoksi ja on valmis siihen, että mahdollisesti muiden nuorten silmissä leimaantuu, se hänelle sallittakoon. Varsinkin, kun lääkäreitä ei niin vaan huijata.
Vierailija kirjoitti:
Kotona asuvalle teinille lottovoitto. Kannattaa vaikka vähän esittää masentunutta, jos ei muuten.
Enpä usko että onnistuu esittämällä masennusta! Varmasti vaatii lääkärikäynnit ja tutkimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona asuvalle teinille lottovoitto. Kannattaa vaikka vähän esittää masentunutta, jos ei muuten.
Enpä usko että onnistuu esittämällä masennusta! Varmasti vaatii lääkärikäynnit ja tutkimukset.
No niin vaatii, nää nyt ulisee, kun itse eivät voi nuorilleen kustantaa mitään kivaa. Kateus on kyllä suomalaisen perisynti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako kommentoijat, miten iso raha joku 700e kk on nuorelle?
Tajuaa, mitä sitten?
Sitä sitten, että sen eteen ollaan valmiit tekemään tarvittava. Vähän feikkaamaan masennusta jne.
Kuntoutusrahaa et saa vähän feikkaamalla. Ja jos nyt sit kotoa ei saa riittävästi rahaa ja lähtee kuntoutukseen ja diagnoosin hakuun rahan vuoksi ja on valmis siihen, että mahdollisesti muiden nuorten silmissä leimaantuu, se hänelle sallittakoon. Varsinkin, kun lääkäreitä ei niin vaan huijata.
Toki vauvapalstan työtön mamma tietää lääkäreitä paremmin onko nuoren diagnoosi oikea vai väärä 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutusrahaa tarkoitus olisi auttaa esim. terapiakulujen tms. kattamisessa. Ongelma on etteivät nuoret sitten sitoudu näihin palveluihin koska ne maksaa ym.
Kuntouttaja raportoi kerran kuussa Kelaa ja jos nuori ei ole sitoutunut ja poissaoloja on liikaa, sekä kuntoutus että kuntoutusraha lakkautetaan ja väärin perustein maksetut peritään takaisin.
Ei ole näin. Pelkät lukion ns. tukitoimet voi olla se kuntoutus. Jos nuori ei mene tukitunneille ei siitä raportoida minnekään. Sama muiden ei kelan kuntoutusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutusrahaa tarkoitus olisi auttaa esim. terapiakulujen tms. kattamisessa. Ongelma on etteivät nuoret sitten sitoudu näihin palveluihin koska ne maksaa ym.
Kuntouttaja raportoi kerran kuussa Kelaa ja jos nuori ei ole sitoutunut ja poissaoloja on liikaa, sekä kuntoutus että kuntoutusraha lakkautetaan ja väärin perustein maksetut peritään takaisin.
Ei ole näin. Pelkät lukion ns. tukitoimet voi olla se kuntoutus. Jos nuori ei mene tukitunneille ei siitä raportoida minnekään. Sama muiden ei kelan kuntoutusten kanssa.
Siis kuntoutusrahaa saa ilman että on joku koulun ulkopuolinen kuntoutustaho. Näin raha menee nuorelle käyttörahaksi ei kuntoutuksen maksuun. Kouluhan ei maksa mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona asuvalle teinille lottovoitto. Kannattaa vaikka vähän esittää masentunutta, jos ei muuten.
Enpä usko että onnistuu esittämällä masennusta! Varmasti vaatii lääkärikäynnit ja tutkimukset.
”Tutkimukset” eli masennuskysen täyttäminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutusrahaa tarkoitus olisi auttaa esim. terapiakulujen tms. kattamisessa. Ongelma on etteivät nuoret sitten sitoudu näihin palveluihin koska ne maksaa ym.
Kuntouttaja raportoi kerran kuussa Kelaa ja jos nuori ei ole sitoutunut ja poissaoloja on liikaa, sekä kuntoutus että kuntoutusraha lakkautetaan ja väärin perustein maksetut peritään takaisin.
Ei ole näin. Pelkät lukion ns. tukitoimet voi olla se kuntoutus. Jos nuori ei mene tukitunneille ei siitä raportoida minnekään. Sama muiden ei kelan kuntoutusten kanssa.
Koulun tukitunnit eivät riitä koulutusrahan myöntämiseen. Sori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona asuvalle teinille lottovoitto. Kannattaa vaikka vähän esittää masentunutta, jos ei muuten.
Enpä usko että onnistuu esittämällä masennusta! Varmasti vaatii lääkärikäynnit ja tutkimukset.
”Tutkimukset” eli masennuskysen täyttäminen
Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutusrahaa tarkoitus olisi auttaa esim. terapiakulujen tms. kattamisessa. Ongelma on etteivät nuoret sitten sitoudu näihin palveluihin koska ne maksaa ym.
Kuntouttaja raportoi kerran kuussa Kelaa ja jos nuori ei ole sitoutunut ja poissaoloja on liikaa, sekä kuntoutus että kuntoutusraha lakkautetaan ja väärin perustein maksetut peritään takaisin.
Ei ole näin. Pelkät lukion ns. tukitoimet voi olla se kuntoutus. Jos nuori ei mene tukitunneille ei siitä raportoida minnekään. Sama muiden ei kelan kuntoutusten kanssa.
Koulun tukitunnit eivät riitä koulutusrahan myöntämiseen. Sori
*kuntoutusrahan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutusrahaa tarkoitus olisi auttaa esim. terapiakulujen tms. kattamisessa. Ongelma on etteivät nuoret sitten sitoudu näihin palveluihin koska ne maksaa ym.
Kuntouttaja raportoi kerran kuussa Kelaa ja jos nuori ei ole sitoutunut ja poissaoloja on liikaa, sekä kuntoutus että kuntoutusraha lakkautetaan ja väärin perustein maksetut peritään takaisin.
Ei ole näin. Pelkät lukion ns. tukitoimet voi olla se kuntoutus. Jos nuori ei mene tukitunneille ei siitä raportoida minnekään. Sama muiden ei kelan kuntoutusten kanssa.
Kuntoutusraha maksetaan vain kuntoutuksen aikana. Koulun tukitpimet eivät ole kuntoutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntoutusrahaa tarkoitus olisi auttaa esim. terapiakulujen tms. kattamisessa. Ongelma on etteivät nuoret sitten sitoudu näihin palveluihin koska ne maksaa ym.
Kuntouttaja raportoi kerran kuussa Kelaa ja jos nuori ei ole sitoutunut ja poissaoloja on liikaa, sekä kuntoutus että kuntoutusraha lakkautetaan ja väärin perustein maksetut peritään takaisin.
Ei ole näin. Pelkät lukion ns. tukitoimet voi olla se kuntoutus. Jos nuori ei mene tukitunneille ei siitä raportoida minnekään. Sama muiden ei kelan kuntoutusten kanssa.
Kuntoutusraha maksetaan vain kuntoutuksen aikana. Koulun tukitpimet eivät ole kuntoutusta.
Eivät olekaan. Täällä on nyt ihan ihmeellinen käsitys tästä asiasta. Kuntoutuksen lisäksi koululla tehdään hops ja suunnitellaan tukitpimet, mutta se ei ole koskaan ainut ”tuki” mitä nuori näissä tilanteissa saa.
”Saadaksesi kuntoutusrahaa sinulla tulee olla kotikunnassasi laadittu henkilökohtainen opiskelu- ja kuntoutumissuunnitelma. Kunnassa suunnitelman voi laatia esimerkiksi sosiaalityöntekijä tai opetusalan ammattilainen. Suunnitelma laaditaan yhdessä huoltajasi ja tarvittaessa myös muiden asiantuntijoiden kanssa.
Suunnitelmasta tulee ilmetä tiedot ammatillisen kuntoutumisen mahdollisuuksista ja tavoitteista. Siinä tulee myös esittää suunnitelma opiskelun järjestämisestä ja toteuttamisesta. Suunnitelmaa tarkistetaan ja täsmennetään kuntoutusrahakauden aikana. Kela seuraa suunnitelman toteutumista.
Lisäksi hakemukseen tarvitaan lääkärinlausunto B, josta käy ilmi, miten terveydentilasi vaikuttaa työkykyysi ja ammatinvalintaasi.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä aloituksessa on totuuden siementä. Kuntoutusrahaa saa nykyään melko helposti erilaisilla mielen diagnooseille kuten add/ ahdistus jotka vaihtelevat elämäntilanteen mukaan. No toki add on esim. matkassa koko ajan mutta sen diagnosointi perustuu asiakkaan haastatteluun. Sen sijaan esim. vaikeahoitoiseöla diabeteksellä ei saa! Vaikka ykköstyypin diagnoosi estää esim. armeijaan menon ja monet työpaikat ja koulutukset. Mennyt vähän oudoksi tämä.
ADD-diagnoosi ei perustu haastatteluun. Se purustuu neuropsykologisiin tutkimuksiin. Vaikeahoitoisella diabeteksellä kuntoutusrahaa? Millaista kuntoutusta sä diabetekseen antaisit? Jos terapiaa asian hyväksymiseksi, on oikeutettu kuntoutusrahaan.
Lisää jauhajia, kun ei tiedä edes perusasioita.
Kyllä perustuu nimenomaan diagnostiseen haastatteluun. Mikään testi ei tai kuvantamismenetelmä ei ole avuksi. Haastatellaan siis nuori lomakkeen avulla (diva). Diabeteksen hoitoon voisi antaa vaikka mitä tukea. Se on sairaus jota on hoidettava 24/7 yötä päivää. Hoitoväsymys on jokaiselle diabeetikolle tuttu ja vaikuttaa kaikkeen jaksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä aloituksessa on totuuden siementä. Kuntoutusrahaa saa nykyään melko helposti erilaisilla mielen diagnooseille kuten add/ ahdistus jotka vaihtelevat elämäntilanteen mukaan. No toki add on esim. matkassa koko ajan mutta sen diagnosointi perustuu asiakkaan haastatteluun. Sen sijaan esim. vaikeahoitoiseöla diabeteksellä ei saa! Vaikka ykköstyypin diagnoosi estää esim. armeijaan menon ja monet työpaikat ja koulutukset. Mennyt vähän oudoksi tämä.
ADD-diagnoosi ei perustu haastatteluun. Se purustuu neuropsykologisiin tutkimuksiin. Vaikeahoitoisella diabeteksellä kuntoutusrahaa? Millaista kuntoutusta sä diabetekseen antaisit? Jos terapiaa asian hyväksymiseksi, on oikeutettu kuntoutusrahaan.
Lisää jauhajia, kun ei tiedä edes perusasioita.
Kyllä perustuu nimenomaan diagnostiseen haastatteluun. Mikään testi ei tai kuvantamismenetelmä ei ole avuksi. Haastatellaan siis nuori lomakkeen avulla (diva). Diabeteksen hoitoon voisi antaa vaikka mitä tukea. Se on sairaus jota on hoidettava 24/7 yötä päivää. Hoitoväsymys on jokaiselle diabeetikolle tuttu ja vaikuttaa kaikkeen jaksamiseen.
Tämä diabetes siis vain esimerkki ja tarkoitan että sen hoito perussairautena on paljon vaativampaa ja epäonnistuessa henkeä uhkaavaa kuin esim. kalenterin käytön opettelu add teinille kuntouttavan avulla tms. Minusta on hyvä että kaikenlaisia nuoria tuetaan mutta systeemi on nyt kääntynyt itseään vastaan.
Meidän teinillä on diabetes ja hän on saanut kuntoutustukea kohta 2 vuotta. Olen olettanut että moni muu saa sitä samasta ja eri syistä. Ainakin diabetesneuvonnassa ja sopeutumiskurssilla neuvottiin heti hakemaan kaikkia mahdollisia tukia ja niitä on pitkä lista, mitä voi saada.
Tajuaako kommentoijat, miten iso raha joku 700e kk on nuorelle?