Lue keskustelun säännöt.
Nuoren kuntoutusraha, wtf?!
09.09.2021 |
Siis mikä juttu tämä on? Tyttäreni kavereista (16-17v) jo kolme saa kelalta jotain 700€/kk! Ihan tavallisia nuoria, jotka ”kuntoutuvat” murrosiästä.
Kommentit (133)
Taas on opettajana ongelman edessä.
Kuntoutusrahaa saava nuori haluaa tenttiä lukion kurssin. Eli tehdä kotona leikkaa_liimaa esseen, ettei rahahana tyrehdy.
Säästökohteita kun etsitään, tässä olisi yksi. Puolittaa kuntoutusraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäreni joutui käymään tutkimuksissa vuosia ennenkuin hänelle myönnettiin pätevä diagnoosi, minkä myötä hänelle suositeltiin kuntoutusrahan hakemista. Vähän muutakin täyteltiin kun masennuskyselyitä. Vanhempaa haastatellaan myös vahvasti tutkimuksissa, syyttäkää heitä ennemin kuin lapsia.
En mä oikein lukioikäsellä tota tukea ymmärrä, ainakaan jos asuu vanhemmilla. Jos omillaan niin sithän sitä rahaa tarvitseekin. Mutta siis mikä sen rahan tarkoitus sitten muuten on?
Vierailija kirjoitti:
En mä oikein lukioikäsellä tota tukea ymmärrä, ainakaan jos asuu vanhemmilla. Jos omillaan niin sithän sitä rahaa tarvitseekin. Mutta siis mikä sen rahan tarkoitus sitten muuten on?
Eikun meneekö tuosta sitten osa rahasta johonkin terapiakäynteihin yms?
Eikös tän lakkauttamisesta puhuttu jo ? En tiiä jäikö sit ajatuksen tasolle vai onko oikeesti loppumassa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kuntoutusraha-asia on ihan älytön. Miehelläni on 17-vuotias ADHD-poika joka asuu puoliksi meillä ja puoliksi äidillään. Asumisesta tai ruuasta ei maksa kummassakaan kodissa mitään. Pojan kuntoutus on koulun tukitoimet. Koulua ei kuitenkaan esimerkiksi tänä syksynä ole lintsaamisen vuoksi käynyt yhtäkään kokonaista viikkoa. Molemmissa talouksissa talouden aikuisten yhteenlasketut tulot on yli 100 000 €. Poika saa tuota rahaa reilu 800 euroa kuukaudessa. On siis täysin vastikkeetonta käyttörahaa, käyttää sen lähinnä energiajuomiin, pikaruokaa, alkoholin hankkimiseen ja vaatteiden shoppailuun.
Samaan aikaan oma samanikäinen poikani joka muutti urheilulukioon toiselle paikkakunnalle, saa opintorahaa 113 € kuukaudessa minkä päälle asumistukea 320 € kuukaudessa. Näillä ei kata edes pienen ja vaatimattoman asuntonsa vuokraa.
Systeemi on näiltä osin täysin mätä. Miten esimerkiksi tuon pojan tapauksessa rahan saaminen edistää hänen kuntoutumistaan? Kuntoutusraha tulisi kohdistaa sellaisille henkilöille jotka sitä tarvitsevat ja jotka siitä hyötyvät. Esimerkiksi sellaisille erityisnuorille, jotka muuttavat työn tai opiskelun takia toiselle paikkakunnalle eikä vanhemmilla ole resursseja tukea.
Vierailija kirjoitti:
No iso osahan nuorista on ihan latvakakkosia. Kaikki käyvät psykologeilla ja psykiatreilla ja opintoja tehdään mukautettuina ai muuten kevennettyinä.
Suomalainen kansantalous tulee kippaamaan kymmenen vuoden sisällä valtavaan laumaan elätettäviä mielenterveyskuntoutujia, jotka eivät edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea työssäkäynteineen ja opiskeluineen.
Itse haluaisin tehdä töitä osatyökykyisenä mutten kelpaa työnantajille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin tuon rahan tarpeen tietyissä tilanteissa. On kuitenkin täysin väärin, että tuo mahdollistaa kotona asuvalle, hyvätuloisten vanhempien nuorelle lähes 1000 euroa vastikkeetonta käyttörahaa kuukaudessa.
Ei ole tuen saajien vika. Kuka muka jättäisi itselleen kuuluvat rahat hakematta? Syysteemiä pitäisi muuttaa, ehtoja kiristää siten, että raha on sidottu samassa taloudessa asuvien vanhempien tuloihin ja määritellyn kuntoutuksen etenemiseen eli esimerkiksi terapiassa pitää käydä ja koulun edetä suunniteltuun tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
No iso osahan nuorista on ihan latvakakkosia. Kaikki käyvät psykologeilla ja psykiatreilla ja opintoja tehdään mukautettuina ai muuten kevennettyinä.
Suomalainen kansantalous tulee kippaamaan kymmenen vuoden sisällä valtavaan laumaan elätettäviä mielenterveyskuntoutujia, jotka eivät edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea työssäkäynteineen ja opiskeluineen.
Eikö se ole meidän aikuisten vika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin tuon rahan tarpeen tietyissä tilanteissa. On kuitenkin täysin väärin, että tuo mahdollistaa kotona asuvalle, hyvätuloisten vanhempien nuorelle lähes 1000 euroa vastikkeetonta käyttörahaa kuukaudessa.
Ei ole tuen saajien vika. Kuka muka jättäisi itselleen kuuluvat rahat hakematta? Syysteemiä pitäisi muuttaa, ehtoja kiristää siten, että raha on sidottu samassa taloudessa asuvien vanhempien tuloihin ja määritellyn kuntoutuksen etenemiseen eli esimerkiksi terapiassa pitää käydä ja koulun edetä suunniteltuun tahtiin.
Vanhempien hyvät tulot ei tarkoita, että antaisivat lapselleen tarpeeksi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vain väittää että on "long covid" niin saa tuon tuen. Eikö tämä ole yleistä tietoa?
Eikö ole yleistä tietoa ettei mikään väite, yksinään riitä !?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden joka sai tuota, koska oli älyllisesti heikkotasoinen. Leijui rahoilla ja tuhlasi kaikki samantien. Oli ihan opiskelukykyinen, suoritti jotain erityisammattioppilaitosta ja peruskoulun kävi erityisluokalla. Ei siis ollut kehitysvammainen vaan laaja-alaisia oppimisvaikeuksia. Eli määrätään joillekin liian helposti.
Mjoo mun kaveri sai kun ahdisti mennä koulubussiin. Minä en saanut, kun hauskin itsemurhaa kaikki päivät peiton alla ja viilsin kehoani
En yhä ymmärrä perusteita
Ps. Ollaan kumpikin nykyään suht tavallisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten taas toisaalta joku sellainen, jolla on vaikeuksia jaksaa suorittaa opintoja (esim. lukea kokeisiin tai tehdä annettuja tehtäviä) ja mahdollisesti vaikeuksia jopa henkilökohtaisessa hygieniassa, ei välttämättä saa tuota rahaa, jos on vaikkapa älykäs nuori, jolla on toistuva vaikea masennus. Ei ole ihan systeemissä kunnossa se, että kuka sitä tukea saa. Pitäisi kohdistaa niille, joiden on tosissaan vaikeaa suoriutua opinnoista toimintakyvyn heikkouden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden joka sai tuota, koska oli älyllisesti heikkotasoinen. Leijui rahoilla ja tuhlasi kaikki samantien. Oli ihan opiskelukykyinen, suoritti jotain erityisammattioppilaitosta ja peruskoulun kävi erityisluokalla. Ei siis ollut kehitysvammainen vaan laaja-alaisia oppimisvaikeuksia. Eli määrätään joillekin liian helposti.
Miksi alapeukkuja? Pitääkö oikeasti jonkun mielestä heikkoälyisille nuorille maksaa jotain lisärahaa, vaikka pystyisivät opiskelemaan ongelmitta? Ei esimerkiksi hoiva-avustaja ole ammatti, johon opiskelevien pitäisi saada lisärahaa. Vai pitäisikö, kun ala on erityisammattioppilaitoksessa ja yleisesti arvioituna helppo ala.
Kehitysvammaiset toki asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No iso osahan nuorista on ihan latvakakkosia. Kaikki käyvät psykologeilla ja psykiatreilla ja opintoja tehdään mukautettuina ai muuten kevennettyinä.
Suomalainen kansantalous tulee kippaamaan kymmenen vuoden sisällä valtavaan laumaan elätettäviä mielenterveyskuntoutujia, jotka eivät edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea työssäkäynteineen ja opiskeluineen.
Minut tuo raha siivitti myöhemmin tohtorintutkintoon ja vaativiin asiantuntijatöihin (kuinkas muutenkaan)!
Olisin toki voinut jäädä makaamaan kotiin, mutta en halunnut tehdä niin.
Mitä sinä olet saavuttanut elämässäsi?
Sairasta ilkkua täällä toisille sillä että sinä olet yhteiskunnan tukien avulla kiivennyt oikein asiantuntijaksi asti. Niin todennäköisesti moni muukin jos opiskelusta sais tonnin kuussa rahaa. Noh kuka itsensä ylentää, se alennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin tuon rahan tarpeen tietyissä tilanteissa. On kuitenkin täysin väärin, että tuo mahdollistaa kotona asuvalle, hyvätuloisten vanhempien nuorelle lähes 1000 euroa vastikkeetonta käyttörahaa kuukaudessa.
Ei ole tuen saajien vika. Kuka muka jättäisi itselleen kuuluvat rahat hakematta? Syysteemiä pitäisi muuttaa, ehtoja kiristää siten, että raha on sidottu samassa taloudessa asuvien vanhempien tuloihin ja määritellyn kuntoutuksen etenemiseen eli esimerkiksi terapiassa pitää käydä ja koulun edetä suunniteltuun tahtiin.
Vanhempien hyvät tulot ei tarkoita, että antaisivat lapselleen tarpeeksi rahaa.
Sama koskee terveitä ja toimintakykyisiä nuoria. Miksi heille ei anneta vastikkeetonta käyttörahaa samassa mittakaavassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No iso osahan nuorista on ihan latvakakkosia. Kaikki käyvät psykologeilla ja psykiatreilla ja opintoja tehdään mukautettuina ai muuten kevennettyinä.
Suomalainen kansantalous tulee kippaamaan kymmenen vuoden sisällä valtavaan laumaan elätettäviä mielenterveyskuntoutujia, jotka eivät edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea työssäkäynteineen ja opiskeluineen.
Se että nuorilla (ja muillakin) on nykyään paljon mt-ongelmia ei ole mikään keksitty juttu joka johtuu siitä etteivät he "edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea". Ongelma ei ole pelkästään Suomessa, eikä kohdistu pelkästään nuorisoon. Näitä asioita tutkitaan maailmanlaajuisesti.
Nuorilla on paljon lieviä ongelmia, jotka korjaantuisivat itsestäänkin tai kun vähän juttelee jonkun kanssa. Tiedän nuoria, joille on diagnosoitu jopa vakava masennus, vaikka on ollut vain lieviä masennusoireita. Nuorisopsykiatrisilla osastoilla hoidetaan viikkokausia nuoria jotka eivät kuulu sinne, mm. paniikkihäiriö ilman selvää itsemurhavaaraa. Siellä on paljon huomiohakuista porukkaa myös.
Oikeasti vakavat mt-ongelmat ovat käsittääkseni harvinaisia nuorilla. Samoin itsemurhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No iso osahan nuorista on ihan latvakakkosia. Kaikki käyvät psykologeilla ja psykiatreilla ja opintoja tehdään mukautettuina ai muuten kevennettyinä.
Suomalainen kansantalous tulee kippaamaan kymmenen vuoden sisällä valtavaan laumaan elätettäviä mielenterveyskuntoutujia, jotka eivät edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea työssäkäynteineen ja opiskeluineen.
Se että nuorilla (ja muillakin) on nykyään paljon mt-ongelmia ei ole mikään keksitty juttu joka johtuu siitä etteivät he "edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea". Ongelma ei ole pelkästään Suomessa, eikä kohdistu pelkästään nuorisoon. Näitä asioita tutkitaan maailmanlaajuisesti.
Nuorilla on paljon lieviä ongelmia, jotka korjaantuisivat itsestäänkin tai kun vähän juttelee jonkun kanssa. Tiedän nuoria, joille on diagno
😳
Tässä