Nuoren kuntoutusraha, wtf?!

Vierailija kirjoitti:

No ei sitä ihan murrosiästä vaan saa. Pitää olla diagnooseja.

Onnistuu helposti kun itkee, pukeutuu mustaan ja viiltelee vähän ranteitaan.

Tuohan on tosi yleistä nykyisin, miten et tiedä sitä? Sitä saa esimerkiksi masennusdiagnoosilla tai adhd-piirteillä. Lääkärintodistus on siis kuitenkin oltava.

No ei muuta kuin omalle nuorelle aiheuttamaan pahaa oloa, masennusta ja nepsy-diagnoosi. Luuletko, että nämä nuoret ei mieluummin olisi terveitä ilman tuota rahaa? Kateudella ei nähtävästi ole mitään rajaa.

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Vierailija kirjoitti:

No iso osahan nuorista on ihan latvakakkosia. Kaikki käyvät psykologeilla ja psykiatreilla ja opintoja tehdään mukautettuina ai muuten kevennettyinä.

Suomalainen kansantalous tulee kippaamaan kymmenen vuoden sisällä valtavaan laumaan elätettäviä mielenterveys”kuntoutujia”, jotka eivät edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea työssäkäynteineen ja opiskeluineen.

Minulla on heitä työkavereina. Säännöllinen poissaoloprosentti on 10 ja jatkuvasti joku nuori on pois. Onneksi paikalla on meitä keski-ikäisiä tekemässä työt.

Mukavaa, että meille kaikille maksetaan samaa surkeaa palkkaa - osalle jatkuvista poissoloista ja osalle työnteosta.

Vierailija kirjoitti:

Tuommoista ei kyllä myönnetä "tavalliselle nuorelle joka kuntoutuu murrosiästä". Voit lukea hakuperusteet täältä:

https://www.kela.fi/nuoren-kuntoutusraha?inheritRedirect=true

Nuori joka vaatii erityisiä tukitoimia erilaisten sairauksien ja diagnoosien vuoksi, voi hakea kuntoutusrahaa.

No niinpä, ei kukaan hae rahaa huvikseen. Xd

+ ap on vaan kateellinen, että omat lapset ei saa kuukaudessa 700 euroo ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Höpöhöpö. Kukaan ei noin pienen rahan takia pitkitä mitään. Nuorella, joka saa kuntoutusrahaa, se pitkittyminen johtuu siitä syystä, jolla hän sitä rahaa ja kuntoutusta saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Höpöhöpö. Kukaan ei noin pienen rahan takia pitkitä mitään. Nuorella, joka saa kuntoutusrahaa, se pitkittyminen johtuu siitä syystä, jolla hän sitä rahaa ja kuntoutusta saa.

Katsopa ympärillesi. Minkä takia lukion suoritusaika on nykyään pidentynyt? Yksi syy muiden joukossa on tuo mukava kuukausiraha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Höpöhöpö. Kukaan ei noin pienen rahan takia pitkitä mitään. Nuorella, joka saa kuntoutusrahaa, se pitkittyminen johtuu siitä syystä, jolla hän sitä rahaa ja kuntoutusta saa.

Höpsis. Tekeehän ihmiset lapsiakin pelkän lapsilisän vuoksi, joka on 100-200€/kk.  Sitä suurempi, mitä enemmän lapsia on.

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Koulun lausuntoa ei tarvita, lääkärintodistus riittää yksinkin. Koulussa tunnetaan etenkin epärehelliset ongelmatapaukset ja ollaan nihkeitä, kun tiedetään että nuori helposti rahan toivossa tekeytyy "vammaiseksi". Niinpä nuoret hakevat todistuksen lääkäriltä joka ei tunne heitä. Todistuksen saa niin helposti että se on alkanut olla ongelma. Tässä taannoin kävi ilmi, että nuoren omat vanhemmatkaan eivät tienneet nuoren saavan kuntoutusrahaa. Alaikäisen kohdalla se ei pitäisi olla mahdollista ainakaan pitkään, mut niinpä vain onnistui. Vanhemmat järkyttyivät kuultuaan, että heidän lapsellaan oli diagnoosi. Olivatkin ihmetelleet, mistä nuorelle oli alkanut ilmestyä kalliita teknisiä vempaimia ja luulivat nuoren varastaneen ne. No, selvisi sitten koko asia.

Jep, olen ole ja noita on tosi paljon nykyään. Itselleni tilanteen olemassaolo selvisi pari vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Koulun lausuntoa ei tarvita, lääkärintodistus riittää yksinkin. Koulussa tunnetaan etenkin epärehelliset ongelmatapaukset ja ollaan nihkeitä, kun tiedetään että nuori helposti rahan toivossa tekeytyy "vammaiseksi". Niinpä nuoret hakevat todistuksen lääkäriltä joka ei tunne heitä. Todistuksen saa niin helposti että se on alkanut olla ongelma. Tässä taannoin kävi ilmi, että nuoren omat vanhemmatkaan eivät tienneet nuoren saavan kuntoutusrahaa. Alaikäisen kohdalla se ei pitäisi olla mahdollista ainakaan pitkään, mut niinpä vain onnistui. Vanhemmat järkyttyivät kuultuaan, että heidän lapsellaan oli diagnoosi. Olivatkin ihmetelleet, mistä nuorelle oli alkanut ilmestyä kalliita teknisiä vempaimia ja luulivat nuoren varastaneen ne. No, selvisi sitten koko asia.

Jep, olen ole ja noita on tosi paljon nykyään. Itselleni tilanteen olemassaolo selvisi pari vuotta sitten.

Noin se on, että pelkkä lääkärinlausunto riittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Koulun lausuntoa ei tarvita, lääkärintodistus riittää yksinkin. Koulussa tunnetaan etenkin epärehelliset ongelmatapaukset ja ollaan nihkeitä, kun tiedetään että nuori helposti rahan toivossa tekeytyy "vammaiseksi". Niinpä nuoret hakevat todistuksen lääkäriltä joka ei tunne heitä. Todistuksen saa niin helposti että se on alkanut olla ongelma. Tässä taannoin kävi ilmi, että nuoren omat vanhemmatkaan eivät tienneet nuoren saavan kuntoutusrahaa. Alaikäisen kohdalla se ei pitäisi olla mahdollista ainakaan pitkään, mut niinpä vain onnistui. Vanhemmat järkyttyivät kuultuaan, että heidän lapsellaan oli diagnoosi. Olivatkin ihmetelleet, mistä nuorelle oli alkanut ilmestyä kalliita teknisiä vempaimia ja luulivat nuoren varastaneen ne. No, selvisi sitten koko asia.

Jep, olen ole ja noita on tosi paljon nykyään. Itselleni tilanteen olemassaolo selvisi pari vuotta sitten.

Nuori ei saa lääkäriltä diagnoosia yksin eikä helposti. Sua on viilattu linssiin ja pahasti. Nuoren kuntoutusrahaa sitä paitsi maksetaan vain kuntoutuksen aikana, ei lääkärinlausunnolla suoraan. Jauhatte täyttä pas*aa vain siksi, että olette kateellisia 700€ vuoksi 😂 Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Höpöhöpö. Kukaan ei noin pienen rahan takia pitkitä mitään. Nuorella, joka saa kuntoutusrahaa, se pitkittyminen johtuu siitä syystä, jolla hän sitä rahaa ja kuntoutusta saa.

Katsopa ympärillesi. Minkä takia lukion suoritusaika on nykyään pidentynyt? Yksi syy muiden joukossa on tuo mukava kuukausiraha.

No ei ole. Suurin syy on lukion antama huono tuki nuorelle, joka sairautensa vuoksi on vaarassa pudota rattaista. Ei mikään muu. Johan sen sun asenteesta näkee millaisia aikuisia lukiossa nykyään on. Tukea ei saa, koska aikuisetkin pitää pilkkanaan ja vähät välittää, kun ottaa päähän, jos joku saa pikkasen enemmän rahaa kuin oma teini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Höpöhöpö. Kukaan ei noin pienen rahan takia pitkitä mitään. Nuorella, joka saa kuntoutusrahaa, se pitkittyminen johtuu siitä syystä, jolla hän sitä rahaa ja kuntoutusta saa.

Höpsis. Tekeehän ihmiset lapsiakin pelkän lapsilisän vuoksi, joka on 100-200€/kk.  Sitä suurempi, mitä enemmän lapsia on.

Sä ehkä, 99% ei.

Vierailija kirjoitti:

No iso osahan nuorista on ihan latvakakkosia. Kaikki käyvät psykologeilla ja psykiatreilla ja opintoja tehdään mukautettuina ai muuten kevennettyinä.

Suomalainen kansantalous tulee kippaamaan kymmenen vuoden sisällä valtavaan laumaan elätettäviä mielenterveys”kuntoutujia”, jotka eivät edes viitsi yrittää kestää tavallista arkea työssäkäynteineen ja opiskeluineen.

Hyi helvetti että olet oksettava ihminen. Ajattelevatkohan ihmiset omista lapsistaankin näin, ja mikä heidän mielestään olisi parempi vaihtoehto terapialle tai opintojen mukauttamiselle? Jos nuori ei jaksa "tavallista arkeaan", jonka tavallisuudesta sinä tuskin tiedät mitään? Terpia- ja oppiaineidenmukauttamiskielto? Nuoret alkavat voida vielä huonommin, mutta ainakin kaltaisillesi latvakakkosille tulee hyvä fiilis? On se kumma, kun ei voida olla nuorempien sukupolvien puolella, vaikka nuorten hyvinvointi kai pitäisi olla kaikkien tavoitteena?

Ihmisen psyykkisten valmiuksien, kuten stressinsiedon ja ahdistuneisuuden kehittymiseen vaikuttavat geenit ja kasvuympäristö, etenkin varhaislapsuuden kasvuympäristö. Näitä ei nuorten syyksi voi laittaa, vaan syy on aikaisempien sukupolvien, jotka usein ovat vielä samoja henkilöitä, jotka korostavat oman ikäpolvensa erinomaisuutta ja naureskelevat nuorille jotka joutuvat turvautumaan terapiaan vahvistaakseen omia pärjäämisen mahdollisuuksiaan nykymaailmassa.

Varokaa ettette reväytä mitään kun noin taputatte itseänne selkään. Nykynuorilla on omassa valoisassa tuleviaisuudessaan ihan tarpeeksi maksettavaa teidän jälkiänne kojaillessa. Niin henkisen puolen kuin taloudenkin saralla.

Kyllä tässä aloituksessa on totuuden siementä. Kuntoutusrahaa saa nykyään melko helposti erilaisilla mielen diagnooseille kuten add/ ahdistus jotka vaihtelevat elämäntilanteen mukaan. No toki add on esim. matkassa koko ajan mutta sen diagnosointi perustuu asiakkaan haastatteluun. Sen sijaan esim. vaikeahoitoiseöla diabeteksellä ei saa! Vaikka ykköstyypin diagnoosi estää esim. armeijaan menon ja monet työpaikat ja koulutukset. Mennyt vähän oudoksi tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Höpöhöpö. Kukaan ei noin pienen rahan takia pitkitä mitään. Nuorella, joka saa kuntoutusrahaa, se pitkittyminen johtuu siitä syystä, jolla hän sitä rahaa ja kuntoutusta saa.

Katsopa ympärillesi. Minkä takia lukion suoritusaika on nykyään pidentynyt? Yksi syy muiden joukossa on tuo mukava kuukausiraha.

No ei ole. Suurin syy on lukion antama huono tuki nuorelle, joka sairautensa vuoksi on vaarassa pudota rattaista. Ei mikään muu. Johan sen sun asenteesta näkee millaisia aikuisia lukiossa nykyään on. Tukea ei saa, koska aikuisetkin pitää pilkkanaan ja vähät välittää, kun ottaa päähän, jos joku saa pikkasen enemmän rahaa kuin oma teini.

No tota.. ei ennenkään ollut mitään isoja tukijärjestelmiä. Ei ainakaan 90 luvulla. Ei ollut edes kuraattoria tms.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä aloituksessa on totuuden siementä. Kuntoutusrahaa saa nykyään melko helposti erilaisilla mielen diagnooseille kuten add/ ahdistus jotka vaihtelevat elämäntilanteen mukaan. No toki add on esim. matkassa koko ajan mutta sen diagnosointi perustuu asiakkaan haastatteluun. Sen sijaan esim. vaikeahoitoiseöla diabeteksellä ei saa! Vaikka ykköstyypin diagnoosi estää esim. armeijaan menon ja monet työpaikat ja koulutukset. Mennyt vähän oudoksi tämä.

ADD-diagnoosi ei perustu haastatteluun. Se purustuu neuropsykologisiin tutkimuksiin. Vaikeahoitoisella diabeteksellä kuntoutusrahaa? Millaista kuntoutusta sä diabetekseen antaisit? Jos terapiaa asian hyväksymiseksi, on oikeutettu kuntoutusrahaan.

Lisää jauhajia, kun ei tiedä edes perusasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen lukiossa, en sen tarkemmin identifioi.

Valitettavasti sana tuosta kuntoutustuesta on levinnyt. Monet nuoret yrittävät saada sen ja koululta joudutaan miettimään tarkkaan, kenelle voi kirjoittaa lausunnon ja miksi.

Sitten ketkä saavat, heillä ei sitten olekaan kiire valmistua koska tasainen tulo. Neljä vuotta vierähtää lukiossa helposti ja siitä voi vielä siirtyä aikuislukion jatkamaan.

Höpöhöpö. Kukaan ei noin pienen rahan takia pitkitä mitään. Nuorella, joka saa kuntoutusrahaa, se pitkittyminen johtuu siitä syystä, jolla hän sitä rahaa ja kuntoutusta saa.

Katsopa ympärillesi. Minkä takia lukion suoritusaika on nykyään pidentynyt? Yksi syy muiden joukossa on tuo mukava kuukausiraha.

No ei ole. Suurin syy on lukion antama huono tuki nuorelle, joka sairautensa vuoksi on vaarassa pudota rattaista. Ei mikään muu. Johan sen sun asenteesta näkee millaisia aikuisia lukiossa nykyään on. Tukea ei saa, koska aikuisetkin pitää pilkkanaan ja vähät välittää, kun ottaa päähän, jos joku saa pikkasen enemmän rahaa kuin oma teini.

No tota.. ei ennenkään ollut mitään isoja tukijärjestelmiä. Ei ainakaan 90 luvulla. Ei ollut edes kuraattoria tms.

No tuota… Siihenkö pitäisi palata ettei ole psykologeja ja kuraattoreita? Kuuntele hetki itseäsi. On täysi fakta, että koulumaailma ei tue nuoria riittävästi, onko siihen riittävä syy se, että ei ennenkään?

Hieman ohiksena... Ketjussa heitellään paljon kommenttia siitä kuinka helppoa on feikata pahaa oloa, masennusta ja eri kirjainyhdistelmiä. Virheellisesti diagnosoidun läheisen taivalta seurattuani voin kertoa, että ihmiselle ei koidu mitään etua mt-diagnoosista, ellei eduksi lasketa aidon tapauksen diagnoosin perusteella aloitettua hoitoa. Mt-diagnoosi ei ole pikakaista helppoon rahaan, vaan säröytynyt ja mutkitteleva kärrypolku taloudelliseen ja sosiaaliseen katastrofiin, jos siis kyse on virhediagnoosista.