Kysy Vartijalta/Järjestyksenvalvojalta
Luin tuossa täältä ketjun joka koski aika laajassa skaalassa ammattitovereitani. Ketju oli täynnä väärää tietoa meidän oikeuksista ja työnkuvasta muutenkin. Ja väärillä tiedoilla keskustelevien käyttäjien keskusteluun löi vettä myllyyn vain väärää tietoa levittävät trollit ja provokaattorit.
Ajattelin että teen nyt tämmöisen info/kyselyketjun koskien vartijan ja järjestyksenvalvojan työtä ja siihen liittyviä asioita.
Pohjalle kannattaa lukea seuraavat lait
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282
Ylläolevasta linkistä avautuu tällä hetkellä voimassaoleva laki joka säätelee yksityisiä turvallisuuspalveluita tarjoavia yrityksien ja sen työntekijöitden velvollisuuksia ja oikeuksia, eli kansan kielessä antaa oikeudet vartioimisliikkeille ja vartijoille. Tämä laki kumotaan uudella vastaavalla lailla 1.1.2017. Tässä ketjussa keskustelemme silti vartijan työstä tämän hetkisen lain valossa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990533
Ylläolevasta linkistä avautuu tällä hetkellä voimassa oleva laki järjestyksenvalvojista ja heidän oikeuksista ja velvollisuuksista.
Kysykää rohkeasti mitä tahdotte tietää. Pyydän että trollit ja provot jättää postaamatta tähän lankaan, niin saadaan kaikille faktat perille faktoina.
Itse olen toiminut turvallisuusalalla erinäisissä tehtävissä vuodesta 2009.
Kommentit (81)
-Onko syyttämättäjättämispäätös este vartijan tai järjestyksenvalvoja kortin saamiseen?
-Minkälaisia käytöstapoja vartijalta tai järjestyksenvalvojalta vaaditaan työajan ulkopuolella?
-Onko vartijalla tai järjestyksenvalvojalla oikeus ottaa ihmisiä kiinni työajan ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
-Onko syyttämättäjättämispäätös este vartijan tai järjestyksenvalvoja kortin saamiseen?
-Minkälaisia käytöstapoja vartijalta tai järjestyksenvalvojalta vaaditaan työajan ulkopuolella?
-Onko vartijalla tai järjestyksenvalvojalla oikeus ottaa ihmisiä kiinni työajan ulkopuolella?
Kohta 1. Ei se ainakaan minun korttien hankintaa ja niiden uusimista ole estänyt.
Kohta 2. Eihän sitä voi vaati muuta kuin että noudattaa lakia. Toki pienissä firmoissa ja kylissä sä olet sun työnantajan käyntikortti, joten kannattaa miettiä mitä touhuaa, missä ja kenen kanssa.
Kohta 3. Ainoastaan sama oikeus kuin kaikilla muillakin Suomen kansalaisilla eli Yleinen kiinniottooikeus.
Pakkokeinolaki luku 2, 2§
Yleinen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Eli,ymmärsinkö oikein, että, jos onnistun vartijan näkemättä sullomaan taskuihini muutaman suklaapatukan ja marssin ulos kaupasta ja portit alkavat huutaa tuleeko vartija juttelemaan vai saanko kävellä ulos kaupasta, koska vartija ei saa tehdä mitään. Vai mitä vartija tai kaupan työntekijä tekee.
Sitten vielä toinen kysymys. Jos jonkun jampa talossa on vartijointiliikkeen hälyyttimet jotka nyt sattuva hälyyttämään, kun naapun lapset pelleilevät, mitä vartija tekee. Meneekö hän paikalle, jos ei kamerasta ole sattunut kakaroita näkemään? Millä fiiliksellä paikalle mennään ja vartija paikalla tekee?
Ei automaattisesti varmaan millään firmalla. Riippu paljolti kuinka väärin perustein kiinniotettu tahtoo edetä tilanteessa, viekö asian oikeuteen vai ei. Firman puolelta tapauksissa tulee aina moitteita tai joskus voi saada jopa kirjallisen varoituksen jos tilanne kokonaisuutena on mennyt pahasti pieleen.
Aika tapauskohtaista, mitä siitä seuraa, mutta ei ekasta erheestä irtisanomisella rankaista. Ellei sitten tietoisesti ole tehty kiinniottoa väärin perustein.
Moi!
Haluisin mennä kesällä festareille, mutta festarit ovat kaksi viikkoa ennen kun täytän 18v, joten onko festareille mitään mahdollisuutta päästä? Tarkoitan siis, että onko se kaikkialla niin tarkkaa?
jos on varastanut jotain eikä jäänyt kiinni, voiko vartija ottaa kiinni eri päivänä näpistyksen jälkeen. vai vanheneeko se oikeus myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
jos on varastanut jotain eikä jäänyt kiinni, voiko vartija ottaa kiinni eri päivänä näpistyksen jälkeen. vai vanheneeko se oikeus myöhemmin
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta mulla on JV-kortti ja olen aikanaan saanut myös vartijan koulutuksen.
Vartijalla on jokamiehen kiinniotto-oikeus eli sama oikeus ottaa kiinni kuin kellä tahansa muulla henkilöllä joka näkee jonkun tekemässä rikosta/pakenemassa juuri tehtyään rikoksen, kuten näpistyksen.
Jos tekijää ei saada verekseltään eli heti kiinni, ei häntä voi ottaa vartija tai siviili myöhemmin kiinni. Asia siirtyy poliisille.
Vartija voi siis vain soittaa poliisille ja kertoa asiasta.
Eli ei, kiinniotto-oikeus ei säily.
Korjaan, yleinen kiinniotto-oikeus nykyään:
" Yleinen kiinniotto-oikeus (ennen jokamiehen kiinniotto-oikeus) on Suomen pakkokeinolaissa säädelty jokaisen kansalaisen oikeus ottaa kiinni verekseltään tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Kiinniotto-oikeus koskee myös viranomaisen antamaa etsintäkuulutusta. Kiinniotettu on välittömästi luovutettava poliisille. "
Verekseltään siis tarkoittaa juuri äsken tapahtumista. Ei myöhemmin, seuraavana päivänä.
Don Danny kirjoitti:
Val kirjoitti:
Moi! Ei kai portsareilla oo oikeutta ottaa henkilön papereita ja vaatia 50e niitten palauttamisesta?? Vaikka kaveri kyllä löi portsarii kerran.. Kai se vaan on porttikielto ja/tai poliisille soitto?
Ei todellakaan ole! Älä vaan sano että kaveri maksoi! Toki maksamaan saattaa joutua jotain jos poke tekee lyöntihommista oikeusjutun. Tuossa tilanteessa ainoa mitä poke voi tehdä on antaa ns. porttikielto, eli aikaisemman käytöksen takia evätä pääsyyn, ja poistaa alueelta. Ja jos poistaminen ei auta, niin suorittaa kiinni otto.
Viimeksi kun kertasin JV-kortin 4 vuotta sitten, tuli puheeksi, että porttikieltoa ei lain mukaan saa antaa. Mutta joka päivä voi uudestaan evätä sisäänpääsyn esimerkiksi, jos henkilö on liian päihtynyt. Ja koska päihtymystä ei erikseen selvitetä, jv:n oma tulkinta päihtymyksestä riittää.
Miksi järkkärien palkka-asiat ovat kaiken kaikkiaan aika erikoisella tasolla? Vai onko?
Ottakaa kantaa palkka ja muissa kuluissa, sekä tauoissa
( joita harvoin järjestyy)? Vai järjestykö?
miksi tuo kinkki juoksee kauppakeskuksessa mieskohteensa perässä häiriköimässä? miksette laita sellaista ruotuun? pitääkö ottaa yhteyttä toimitusjohtajaan?
Huonolla pohjalla. kirjoitti:
Miksi järkkärien palkka-asiat ovat kaiken kaikkiaan aika erikoisella tasolla? Vai onko?
Ottakaa kantaa palkka ja muissa kuluissa, sekä tauoissa
( joita harvoin järjestyy)? Vai järjestykö?
Pora-jv:illä (esim. kauppakeskuksissa) on työolot enimmäkseen suht kunnossa. Myös ravintolapuoli on siistiytynyt takavuosista aika lailla, vaikka alalla on edelleen myös susipaskoja firmoja. Tapahtumapuolella sen sijaan vallitsee villin lännen lait, vaikka joukkoon mahtuu tietysti myös hyviä ja lakia noudattavia firmoja. Mutta villi länsi on valloillaan, koska huonoihin olosuhteisiin tyytyviä tekijöitä riittää ja yleensä halvin tai ainakin halvimmasta päästä oleva tarjous voittaa. Rehelliset firmat ei vaan pysty kilpailemaan hinnalla niiden kanssa, jotka polkee surutta palkkoja ja vetää keikat minimimiehityksellä, jolloin tauotkaan ei pyöri.
Oletko Ap mielestäsi tiukkapipoinen mulkku myös vapaa-ajallasi? Millaiseksi ystäväsi luonnehtivat sinua? Onko pienen pieni valta noussut päähäsi vai ei? Vastaa rehellisesti.
Onneksi tämä ala poksahtaa nyt kun ihmiset nostavat aikaisempia keissejä esille. Pelottaako teitä järjestyksenvalvojat jotka tiedätte tehneenne pahaa mutta siihen ei oltu aikaisemmin puututtu?
Vierailija kirjoitti:
Saako vartija potkut jos tekee laittoman kiinnioton?
Hyviä kysymyksiä! Nyt näitä nostetaan esille.
Kerran eräässä suuressa kauppakeskuksessa eräs kesähessu tuli ja otti mut kiinni huumeiden hallussapitorikoksesta (suora lainaus).
Oltiin parin kaverin kanssa menossa ostoksille ja mulla jäi mun "macgyver" reppuautoon. Lähdin vikkelään poikkeen autolla hakemas repun mukaan. Tulin takaisin sisälle ja kaverit vaan ei ollu kuullu et sanoin meneväni hakemaan repun. Kun kysyivät missä kävin niin vastasin kieliposkella kuten meillä tapana on että "kävin hakees aineet autosta. Nää on helpompi myydä kun ne on mukana"
No joku vanha rouva oli kuullut tämän ystävänsä kanssa ja toinen heistä lähti seuraamaan meitä kun toinen lähti hakeen vartijaa. Tämä nuori vartija sitten hetken meitä varjosti ja kun odottelin kaupakäytävällä kavereita vessasta niin tuli käski mukaansa. Lähden vaksinkoppiin sitten ihan mukisematta. Kopissa ilmoitti että olen kiinni otettu huumeiden hallussapitorikoksesta. Olin vähän hölmistynyt tilanteesta mutta vielä enemmän hölmistyi kaveri kun kollas mun reppua mistä löytyi vain EA-laukku, juomapullo, vaihto t-paita, pieni käsipyyhe, jeesusteippiä, paracordia ja monitoimityökalu.
Kovasti pahoitteli tapahtunutta, minä taas en voinut tilanteen koomisuuden pyörteissä naurua pidätellä. Keitti kahvit ja sovittiin asia keskenämme. Oppia ikä kaikki, onneksi se vahinko sattui hänellä mun kohdalla. Joku kiukkusempi oli pitäny huolen ettei poika olis pelkällä kahvinkeitolla selvinny.