Olen hoitovapaalla - hyvätuloinen mieheni haukkuu minua köyhäksi

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 08:54"][quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 03:01"]

Minkä ihmeen takia olet mennyt naimisiin tuollaisen "miehen" kanssa ja vielä hankkinut lapsia hänen kanssaan? Aviopuolisoilla muuten on elatusvelvollisuus toisistaan vaikka kunka olisitte suullisesti sopineet, että on omat rahat.

http://www.oikeus.fi/fi/index/esitteet/avioliittolaki/puolisoidenoikeudetjavelvollisuudetavioliitossa.html

[/quote]

Elatusvelvollisuuteen ei kuulu tulottoman vaatiman elintason tarjoaminen. Kyllä se elatus koostuu ihan minimistä eli asunto ja ruoka ja silloinkin vain jos toinen ei kykene itse itseään elättämään. Ap kykenee joten stoppi hoitovapaalle ja töihin.
[/quote]
Mä sanoisin että ensin oma kämpä ja sen jälkeen mietitään mitä muuta.

Siis olet hoitovapaalla, eli hoidat ytheistä lastanne. Miten mies kehtaa puhua tuollaisia -sinähän siinä uhraudut, kun olet jäänyt töistä pois etkä varmasti ihan yksin päättänyt, että teille tulee lapsi? Mies ei ole selvästikään sisäistänyt perheen ideaa, ja miten asiat muuttuu, kun tulee lapsia.

Kuulostaa avioerolta.

Laita se ulkoruokintaan, joko alkaisi ääni muuttua kellossa

Sano sille paskalle että jääköön itse hoitovapaalle ja sinä menet töihin..onko lapsi myös tämän "miehen." Miksi olet tuollaisen kanssa? Syy?

Hetkonen?

Meillä on kaksi lasta, ja kun kumpikin lapsista on ollut pieniä ja kun he olivat kotihoidossa, niin töissä oleva puolisko hoiti päävastuun taloudestamme. Meillä mies oli esikoisen kohdalla puolisen vuotta kotona.

Kotona olo aikaan olin varautunut säästöillä sekä järkevällä rahan käytöllä. Sovimme yhdessä kuinka pitkään lapsia hoidetaan kotona sekä miten talous-asiat hoidetaan. Suurempi tuloinen (=töissä kävijä) hoiteli sitten suurempia kustannuksia. Kotona olija hoiti YHTEISIÄ lapsiamme.

Koska olimme hankkineet lapset yhteistuumin, niin heistä "aiheutuvat" kustannukset ovat yhteisiä. Koska hoitovapaan aikaiset tulot ovat pienet, niin tässä asiasta pitää keskustella perheenä yhdessä. Kuka kustantaa ja mitä ja mihin rahat riittävät ja kuinka pitkän hoitovapaan perheen talous kestää. Perheillä kuitenkin erilaiset kulutus tottumukset ja toiset ovat valmiimpia elämään pidempään taloudellisesti säästöliekillä kuin toiset.

Mun korvaan kuullostaa pahalta, että töissä käyvä osapuoli kiristää hoitovapaalla olevaa talousasioilla. Hoitovapaalla oleva kuitenkin hoitaa perheen yhteistä lasta / yhteisiä lapsia. Ymmärrän kyllä, että nykyään osalle ihmisistä on tosi tärkeää pitää omista rahoista kiinni, ja omien läheisten jeesaaminenkin taloudellisesti ilmeisesti hankalaa?

AP:lla on kyllä nyt vakavan keskustelun paikka miehensä kanssa aiheesta rahankäyttö perheessä ja kuinka pitkän aikaa lasta hoidetaan kotona.  Jos perheenä päätetään, että lasta hoidetaan kotona, niin silloin on reilua työssäkävijän osallistua suuremmalla panoksella pakollisiin menoihin. Myös sitä rahankäyttöä pitää pohtia paljonkin. Jos lasta hoidetaan kotona, niin pitää miettiä mistä asioista ollaan valmiita sen takia pihistämään.

Jos ei reilun keskustelun päätteeksi ymmärtäisi kotonaolemisen pointtia, niin en jäisi tuollaiseen löyhään hirteen roikkumaan vaan ratkaisin itse tilanteen, tavalla tai toisella. Mun silmissä tuo on jo henkistä vallankäyttöä, hyi olkoon. Saanko kysyä, että miten sä siedät?

Pakko kysyä ap:lta.

Toki jaatte kotityöt ja lapsen hoidonkin puoliksi jos kulutkin jaetaan puoliksi ???

Vai meneekö se niin että omat rahat ja vaimon kotityöt ja mies hoitaa lasta silloin kun pakko tai sattuu itseään huvittamaan ?

Haluatko antaa lapsellenne tuollaisen parisuhteen mallin ?

Joidenkin tuntuu olevan mahdottoman vaikea käsittää että suurin pienistä lapsista aiheutava kulu on se tulonmenetys mikä aiheutuu työssäpoissaolosta. Jos lapsen kulut jerta jaetaan puoliksi niin tietysti sitten tuokin, joko niin että kumpikin on vuorostaan kotona tai sit niin että töissäkäyvä hoitaa suuremman osan menoista. 

Eli sä hoidat ilmaiseksi miehen lasta kotona ja maksat vielä yhtiövastiketta jotta miehesi voi paremmin kartuttaa omaisuuttaan( maksaa asuntovelkaansa ja sijoittaa ylijäävät rahat)

Ja sinua vielä haukutaan tästä? 

Nyt nainen alat pitää puoliasi ja jos ei tilanne muutu niin lähde lätkimään. Toivottavasti teillä ei oo avioehtoa.

Miksi sä menit yhteen tuollaisen miehen kanssa? Oikeasti, vaikka kysymys kuulostaakin retoriselta?

Mistä te noita idiootteja oikein löydätte?

Miksi olet ottanut noin ilkeän miehen itsellesi? Pitäsi vähän kattoa millaisen jannun kanssa alkaa perhettä perustamaan. Mä ottaisin kyllä eron.

Oletko sinä jotenkin yksinkertainen? Eikö päähäsi ollenkaan pälkähdä, että sinä olet nyt niin köyhä, että hoidat yhteisiä (?) lapsianne? Kerro vielä, että sen lisäksi että maksat kaikesta puolet teet myös kaikki kotityöt. Eihän miehen tarvitse, kun on niin paljon parempituloinen.

Älä viitsi jauhaa paskaa!Jos sää oot kotona kotihoidontuoella niin sat siis noin 200 euroa ja ja satasen lapsilisän.Siitä ei kyllä makseta "puolta kaikesta" joten turha jauhaa sontaa.

Nyt on ap.n puheissa reilusti lapinlisää.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 02:30"]

Aviomieheni haukkuu ja solvaa sekä yleistää, että "köyhät ovat surkimuksia" tai "köyhillä ei ole tarpeeksi tahdonvoimaa ja sinnikkyyttä" sekä seuraavassa lauseessa moittii minua elämässäni täysin epäonnistuneeksi, sillä minulla ei ole osakkeita tai omistusasuntoa. Toisaalta ei minulla ole velkojakaan. Miehellä puolestaan on omaisuutta pari sataa tuhatta ja palkkakin on varsin hyvä. Olen siis hoitovapaalla ihan kohtuupalkkaisista töistäni ja olen myöhemmin palaamassa takaisin töihin. Maksan miehelle yhtiövastikkeen hänen omistusasunnostaan sekä omat ruokani, vaatteeni ja hygieniatarvikkeeni sekä kännykkälaskuni ym. ja lasten ruoista ja vaatteista puolet.

Mielestäni mies oikein nauttii siitä, että olen taloudellisessa mielessä haavoittuvaisessa tilanteessa ja aika pulassa suoraan sanoen taloudellisesti, sillä hän mm. viime viikolla pakotti parin minuutin varoitusajalla maksamaan kolmen sadan euron edestä ruokalaskuja, joita hän oli kuukauden mittaan saanut aikaiseksi. Mieheni haukkuu minun köyhyyttäni myös omille vanhemmilleen. Mun mielestäni miehen käytös on outoa ja loukkaavaa. Miltä kuulostaa?

[/quote]

Olet säälittävä provo

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 02:36"]

Kuulostaa siltä, että kannattaisi alkaa katsella omaa kämppää ja uutta, parempaa elämää ilman tuollaista miehen irvikuvaa. Muista lypsää kunnon elarit, kun mies on kerran omasta mielestään niin rikas. 

[/quote]

Kai tajuat että tuo on provo?

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:06"]

Laita se ulkoruokintaan, joko alkaisi ääni muuttua kellossa

[/quote]

AP ei voi laittaa miestä mihinkään kun AP ei mitään omistakkaan vaan mies omistaa asunnon. Joten AP lentää asunnosta eikä mies

Ei ole oikein, koska jäät pois työstä ja se on iso tulonmenetys sinulle. Ja myös riski ammatillisen uran kannalta. Eli miehelle suurempi vastuu kustannuksista tai menet töihin. Minä menin töihin ja kadun sitä kyllä näin avioeron jälkeen. Olisi kannattanut olla kotona ja keskittyä lapsiin, mutta toisaalta sain vakituisen työpaikan ja hyvää kokemusta (ja hyvät tulot), mikä oli tärkeää erityisesti avioeron jälkeen.

Tsemppiä, kuulostaa siltä, että ukko mäkeen!

Todella kammotava provo joka antaa sen kuvan kotihoidontuella kotona olevasta äidistä että pystyisi maksamaan jotakin,se raha on niin järkyttävän pieni että kyllä siinä täytyy hetkeksi jäädä toisen kontolle ja koittaa muuten säilyttää ihmisarvonsa esim. tekemällä kotona mahdollisimman paljon.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:42"]

Pakko kysyä ap:lta.

Toki jaatte kotityöt ja lapsen hoidonkin puoliksi jos kulutkin jaetaan puoliksi ???

Vai meneekö se niin että omat rahat ja vaimon kotityöt ja mies hoitaa lasta silloin kun pakko tai sattuu itseään huvittamaan ?

Haluatko antaa lapsellenne tuollaisen parisuhteen mallin ?

[/quote]

Eikös täällä palstalla aina vaadita että se että nainen jää hoitamaan lasta kotiin ei tarkoita että nainen hoitaa lapsia tai kotia. Että kun mies tulee töistä niin sen jälkeen lapset on 100% miehen vastuulla ja miehen pitää siivota kämppä. Tuotahan täällä aina jauhetaan. Että kotiäidin ei kuulu hoitaa kotitöitä vaan ainoastaan hoitaa lasta sen aikaa kun mies on töissä jonka jälkeen lastenhoito kuuluu miehelle. 

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 10:05"]

Ei ole oikein, koska jäät pois työstä ja se on iso tulonmenetys sinulle. Ja myös riski ammatillisen uran kannalta. Eli miehelle suurempi vastuu kustannuksista tai menet töihin. Minä menin töihin ja kadun sitä kyllä näin avioeron jälkeen. Olisi kannattanut olla kotona ja keskittyä lapsiin, mutta toisaalta sain vakituisen työpaikan ja hyvää kokemusta (ja hyvät tulot), mikä oli tärkeää erityisesti avioeron jälkeen.

Tsemppiä, kuulostaa siltä, että ukko mäkeen!

[/quote]

Kenenkään ei pitäisi jäädä kotiin. Toivottavasti uusi hallitus leikkaa kodinhoidontukea ja sen oikeutta. 

Ei parisuhteessa voi jäädä lusmuamaan toisen rahoilla.