MIKSI se asunto pitää vuokrata luusereille?!
Nyt suututtaa. Muuten niin rauhallisessa rivitaloyhtiössä ne pienimmät asunnot (2kpl) on totta kai pitänyt vuokrata elämäntapaluusereille vaikka opiskelijoiden sijaan. Meillä on täällä eri kokoisia asuntoja, muutama lapsiperhe, muut työssäkäyviä normaaleja ihmisiä.
Mutta nuo kahden asunnon vuokralaiset, voi hemmetti. Humalassa torstaina aamupäivästä sunnuntai-iltaan. Koko ajan joku tupakalla, koko ajan joku kaljapullot kädessä. Hirveän hauskoja tempauksia, kuten että otetaan jonkun lapsen pyörä ja ajellaan sillä ympäri pihaa, kaadutaan toisten autoa päin (ja totta kai naarmutetaan sitä), hudetaan ja mesotaan ja uhkaillaan, jos joku menee sanomaan mitään.
Haaveilen, että taloyhtiö voisi ostaa nuo kaksi asuntoa pois, ja häätää nuo hemmetin luuserit jonnekin korpeen.
Olen itsekin asuntosijoittaja, jonka ehdoton kriteeri vuokralaisen suhteen on ollut nuhteeton opiskelija tai työssäkäyvä NAINEN. Nämä vuokralaiset on tietysti nuoria miehiä, varsinaisia isäänmaantoivoja, helvetti.
Kommentit (10)
Valituksia vetämään, niillä tulee häädetyksi. Mutta minua kyllä häiritsee tuo asenteesi nuoria miehiä kohtaan vaikka tässä tapauksessa kyseessä sellaisia sikailijoita onkin. Mieheni asui tavatessamme kimppakämpässä kaverinsa kanssa ja kyllä oli vaikeaa kun naapurin mummot tekivät kaikkensa häätääkseen tämän kaksikon vaikka olivat molemmat työssäkäyviä, siistejä miehiä. "Autonne on liikaa takaovella!" -oli yleinen valitus, koska sillonhan mummojen lapset ja lapsenlapset eivät päässeet sinne pysäköimään. Oli myös kaikenlaisia: "suljette oven liian kovaa, käytätte portaita yöllä." Ja tämä oli parasta: vaikka miehet eivät viikonloppuisin juhlineet, saivat he A4 kokoisen lapun siitä mitä seuraa jos viikonloppuna kuuluu ylimääräisiä ääniä, uhkauksia yms. Mielestäni on naurettavaa leimata kaikki miehet joidenkin luusereiden perusteella, niistä luusereista pääsee häätämällä eroon, mutta on todella epäreilua, että miehet joutuvat ostamaan ensiasuntonsa tällaisten yleistysten takia.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:34"]
Nyt suututtaa. Muuten niin rauhallisessa rivitaloyhtiössä ne pienimmät asunnot (2kpl) on totta kai pitänyt vuokrata elämäntapaluusereille vaikka opiskelijoiden sijaan. Meillä on täällä eri kokoisia asuntoja, muutama lapsiperhe, muut työssäkäyviä normaaleja ihmisiä.
Mutta nuo kahden asunnon vuokralaiset, voi hemmetti. Humalassa torstaina aamupäivästä sunnuntai-iltaan. Koko ajan joku tupakalla, koko ajan joku kaljapullot kädessä. Hirveän hauskoja tempauksia, kuten että otetaan jonkun lapsen pyörä ja ajellaan sillä ympäri pihaa, kaadutaan toisten autoa päin (ja totta kai naarmutetaan sitä), hudetaan ja mesotaan ja uhkaillaan, jos joku menee sanomaan mitään.
Haaveilen, että taloyhtiö voisi ostaa nuo kaksi asuntoa pois, ja häätää nuo hemmetin luuserit jonnekin korpeen.
Olen itsekin asuntosijoittaja, jonka ehdoton kriteeri vuokralaisen suhteen on ollut nuhteeton opiskelija tai työssäkäyvä NAINEN. Nämä vuokralaiset on tietysti nuoria miehiä, varsinaisia isäänmaantoivoja, helvetti.
[/quote]Kannattaa pihalla liikkuessaan pitää aina videokamera kuvausvalmiina, ja kuvata uhoamiset ja vahingonteot myöhempää käyttöä varten.
Katsokaapa karpon jakso you tubesta, jossa mannet teki naapurin elämästä helvettiä. Alkaa omat naapurit tuntua rakastettavilta.
Erilaisuus on rikkautta, varsinkin ahtaissa porvaripiireissä!
Olen samaa mieltä. Tosin nuorista naisistakin voi olla helvetisti riesaa, se tuli todistettua viime asunnossa. Saimme naapuriksemme nuoren, asiallisen oloisen naisen, joka paljastui huumeidenkäyttäjäksi ja elämäntapatyöttömäksi. Nuoria miehiä ramppasi asunnolla päivästä toiseen, basso jytkyi yöt ja tappelivat keskenään pihalla harva sen viikonloppu. Tosi kiva selittää omille lapsille, miksi "sedät" vetelevät toisiaan turpaan aamuyöllä kello kolme tai että miksi hississä on oksennusta/paskaa. :/ Valitin asiasta vuoden, sitten häätivät naisen. Nainen oli itse sitä mieltä, että vika on meissä muissa kun kyyläämme ja isännöitsijä oli hänestä "kamala mulkku".
Siks vuokraavat asuntojaan luusereille kun sossusta tulee varma vuokra.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 18:04"]
Olen samaa mieltä. Tosin nuorista naisistakin voi olla helvetisti riesaa, se tuli todistettua viime asunnossa. Saimme naapuriksemme nuoren, asiallisen oloisen naisen, joka paljastui huumeidenkäyttäjäksi ja elämäntapatyöttömäksi. Nuoria miehiä ramppasi asunnolla päivästä toiseen, basso jytkyi yöt ja tappelivat keskenään pihalla harva sen viikonloppu. Tosi kiva selittää omille lapsille, miksi "sedät" vetelevät toisiaan turpaan aamuyöllä kello kolme tai että miksi hississä on oksennusta/paskaa. :/ Valitin asiasta vuoden, sitten häätivät naisen. Nainen oli itse sitä mieltä, että vika on meissä muissa kun kyyläämme ja isännöitsijä oli hänestä "kamala mulkku".
[/quote]
Juu, ei sitä aina voi tietää vaikka kuinka yrittäisi ottaa sen parhaimman, tiedän. Nämä tyypit on kuitenkin saaneet asuntonsa ilman töitä tai koulutuspaikkaa, mikä on minusta suuri ihme että yksikään yksityinen ryhtyy siihen. Ja nämä asunnot ovat vielä eri omistajien!
Eikä se työttömyyskään tietenkään tarkoita ongelmia, mutta nämä kaksi ovat jo päällepäinkin sen näköisiä ettei ole vaikea arvata mihin se aika kuluu.
Soitan isännöitsijälle maanantaina, jos se ei muuta auta niin ainakin saan purkaa kiukkuani jollekin (teidän lisäksi). Ap.
Kai annat niille säälistä rahaa kaljaan, tupakkaan, huumeisiin ja säälipillua väh. kerran viikossa kun kerta ovat tuollaisia elämänkoululaisia?
Ostimme uudehkon omakotitalon, mutta olisi jäänyt kaupat tekemättä, jos olisin tiennyt, että viereinen omakotitalo on vuokrakämppä. Siinä vaihtuu asukkaat vähintään kerran-pari vuodessa ja aina on asukkaista jotain haittaa: mölytään ja bassoja huudatetaan yökaudet, ei osata takanpolttoa, kitupoltellen kärytetään jopa 7 tuntia putkeen, elukat juoksentelevat pitkin pihaamme ym ym. Missään muualla ei ole ollut naapureista mitään harmia.