Lue keskustelun säännöt.
Meikki on petos
16.05.2015 |
Ajatelkaa naiset, jos miehet piirtäisivät seteleihinsä nollia nollan perään ja tulisivat sitten teille baarissa esittelemään, kuinka rikkaita he ovat. Pitäisitte varmaan ihan tolloina. Sen sijaan naisille on hyväksyttyä piirtää, kulmat, silmät, suu ja peittää pienet virheet iholla meikin alle. Tasa-arvovaltuutetun tulisi puuttua tähän epäkohtaan.
Kommentit (81)
Taisit taas raahata illalla baarista himaan jonkun, joka osottautuikin vaakamamboilun jälkeen variksenpelättimeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tässä maassa riitä niitäkin naisia, jotka eivät meikkiä käytä. Etsi semmoinen. Vai eikö ne olekaan sittenkään tarpeeksi hyvännäköisiä? Sori, mutta ei kaikki naiset näytä huippumalleilta. Niin kuin eivät miehetkään.
Sorry mutta mun on pakko "piirtää" mulle kulmat, koska omani ovat luonnostaan täysin värittömät, eikä avaruusoliot kuulemma viehätä miehiä. (eikä kyllä itseänikään, en mää miesten takia meikkaa :)
Minä en peitä edes isoja virheitä (akne) meikin alle piiloon. Tokihan akne näkyy jonkun verran meikin altakin mutta eipä ainakaan tule kellekään yllätyksenä, miltä meikän naama oikeasti näyttää.
Muutamat naiset ovat kyllä kommentoineet että minun olisi syytä vähän siistiä kasvojani meikin kanssa. Näytän tosi kamalalta, kuulemma. So what, tältä näytä oikeasti.
Ei pulusta saa joutsenta!
rumasta naisesta ei saa kaunista edes meikillä, meikkikotkan kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei helvetti, nyt naapuritkin herää mun huutonauruun :D
tee ihmeessä ilmoitus tasa-arvovaltuutetulle ja kerro sitten meille mitä sieltä vastattiin
Älä mies suotta kadehdi, meikkejä saa jokaisesta marketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut miehet on kyllä aika helvetin sekaisin. Täytyy kyllä kuitenkin hattua nostaa mielikuvituksesta, kyllä on jo taas senverran lennokasta juttua, ymmärtäähän sen lauantai ja aamuyö.
miäs
Ylipäätään ihmismäinen käytös on petos. Me ollaan eläimiä siinä missä muutkin nisäkkäät ja ajetaan loppupeleissä ainoastaan omaa etuamme. Ihan turhaa esittää kohteliasta ja kilttiä kun ainoat meitä oikeasti eteenpäin vievät asiat on tappeleminen, syöminen ja lisääntyminen. Ihmisarvovaltuutetun tulisi puuttua tähän epäkohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta, meikki on sellainen petos joka poistaa näkökentästä rumat ihmiset. Joten peukutan meikkejä. Poikkeuksena tilanteet, joissa etsin seuraa tositarkoituksella (hypoteettinen tilanne).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä joka täällä kirjoitat, että sua harmittaa sun aknearvet. Miksi ihmeessä et saisi peittää niitä? Loukkaantuuko joku siitä, jos peität sun huonon ihon? Jos loukkaantuu niin ihmettelen. Tottakai voit peittää ne jäljet. Varmaan tulee itsellekin parempi olo.
Mikä ihmeen petos se muka on? Kyllähän sitä näkee, onko naisella meikkiä naamassa. Jos on, niin hyvin suurella todennäköisyydellä tämä on erinäköinen ilman meikkiä. Kukaan meikkaava nainen tuskin yrittää meikillä viestittää että "olen kaunis ilman meikkiä", joten eihän se mitään huijaamista ole. Ja onko sillä muuten väliä, jos onkin meikittömänä ruma, mutta meikattuna kaunis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 01:48"]
Sinä joka täällä kirjoitat, että sua harmittaa sun aknearvet. Miksi ihmeessä et saisi peittää niitä? Loukkaantuuko joku siitä, jos peität sun huonon ihon? Jos loukkaantuu niin ihmettelen. Tottakai voit peittää ne jäljet. Varmaan tulee itsellekin parempi olo.
[/quote]
En tiedä, tarkoititko minua (vitosta) vai jotakuta toista mutta kuitenkin. En itse koe ainakaan ettenkö saisi peittää tai tasoittaa ihoa. Toki on arpia mutta myös ihan finnejä (=paiseita). Enemmänkin tuntuu siltä, että minulta odotetaan ihon silottamista ja kaunistamista. Itse en loppupeleissä kovin mielelläni edes laita mitään kasvoihini, koska se tuntuu pahentavan tilannetta. Ei minua itseäni häiritse se, etteivät kasvoni ole "täydelliset" mutta kun nuo finnin perkeleet tuppaavat olemaan tosi kipeitä.
Välillä kyllä tuntuu siltä, että muut näkevät enemmän vaivaa meikittömyyteni ja aknen osalta kuin minä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 01:55"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 01:48"]
Sinä joka täällä kirjoitat, että sua harmittaa sun aknearvet. Miksi ihmeessä et saisi peittää niitä? Loukkaantuuko joku siitä, jos peität sun huonon ihon? Jos loukkaantuu niin ihmettelen. Tottakai voit peittää ne jäljet. Varmaan tulee itsellekin parempi olo.
[/quote]
En tiedä, tarkoititko minua (vitosta) vai jotakuta toista mutta kuitenkin. En itse koe ainakaan ettenkö saisi peittää tai tasoittaa ihoa. Toki on arpia mutta myös ihan finnejä (=paiseita). Enemmänkin tuntuu siltä, että minulta odotetaan ihon silottamista ja kaunistamista. Itse en loppupeleissä kovin mielelläni edes laita mitään kasvoihini, koska se tuntuu pahentavan tilannetta. Ei minua itseäni häiritse se, etteivät kasvoni ole "täydelliset" mutta kun nuo finnin perkeleet tuppaavat olemaan tosi kipeitä.
Välillä kyllä tuntuu siltä, että muut näkevät enemmän vaivaa meikittömyyteni ja aknen osalta kuin minä.
[/quote]
Mene ihotautilääkärille, aknen voi hoitaa pois.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 01:54"]Mikä ihmeen petos se muka on? Kyllähän sitä näkee, onko naisella meikkiä naamassa. Jos on, niin hyvin suurella todennäköisyydellä tämä on erinäköinen ilman meikkiä. Kukaan meikkaava nainen tuskin yrittää meikillä viestittää että "olen kaunis ilman meikkiä", joten eihän se mitään huijaamista ole. Ja onko sillä muuten väliä, jos onkin meikittömänä ruma, mutta meikattuna kaunis?
[/quote]
Se on petos, koska siinä luodaan tarkoituksella harhaanjohtava kuva itsestä. Kyse on moraalittomuudesta jo periaatetasolla, kun YRITETÄÄN luoda valheellinen ulkomuoto. Ja vaikka naamasta näkisikin, onko siinä meikkiä, ei useinkaan voi nähdä millainen olisi ilman meikkiä, eli mikä on totuus. Eikö se olisi huijausta, jos myisi huutonetissä autoa kuvalla, josta on photoshopattu pois ruostetahrat ja rikkinäinen tuulilasi?
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 02:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 01:55"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 01:48"] Sinä joka täällä kirjoitat, että sua harmittaa sun aknearvet. Miksi ihmeessä et saisi peittää niitä? Loukkaantuuko joku siitä, jos peität sun huonon ihon? Jos loukkaantuu niin ihmettelen. Tottakai voit peittää ne jäljet. Varmaan tulee itsellekin parempi olo. [/quote] En tiedä, tarkoititko minua (vitosta) vai jotakuta toista mutta kuitenkin. En itse koe ainakaan ettenkö saisi peittää tai tasoittaa ihoa. Toki on arpia mutta myös ihan finnejä (=paiseita). Enemmänkin tuntuu siltä, että minulta odotetaan ihon silottamista ja kaunistamista. Itse en loppupeleissä kovin mielelläni edes laita mitään kasvoihini, koska se tuntuu pahentavan tilannetta. Ei minua itseäni häiritse se, etteivät kasvoni ole "täydelliset" mutta kun nuo finnin perkeleet tuppaavat olemaan tosi kipeitä. Välillä kyllä tuntuu siltä, että muut näkevät enemmän vaivaa meikittömyyteni ja aknen osalta kuin minä. [/quote] Mene ihotautilääkärille, aknen voi hoitaa pois.
[/quote]
Siellä ollaan ravattu eikä tulosta ole vielä syntynyt. Ilmeisesti itselläni on hormoneista johtuva akne johon auttaisi e-pillerit mutta yhden veritulpan jälkeen en noita voi syödä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 01:25"]
Sorry mutta mun on pakko "piirtää" mulle kulmat, koska omani ovat luonnostaan täysin värittömät, eikä avaruusoliot kuulemma viehätä miehiä. (eikä kyllä itseänikään, en mää miesten takia meikkaa :)
[/quote]
Sellainen Jari Tervo -look on naisella juuri seksikäs. Anna mennä alienina vaan, kyllä miehet siitä tykkää! (me kaikki kyllä tiedetään, että sä meikkaat miesten huomion takia)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 02:10"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 01:54"]Mikä ihmeen petos se muka on? Kyllähän sitä näkee, onko naisella meikkiä naamassa. Jos on, niin hyvin suurella todennäköisyydellä tämä on erinäköinen ilman meikkiä. Kukaan meikkaava nainen tuskin yrittää meikillä viestittää että "olen kaunis ilman meikkiä", joten eihän se mitään huijaamista ole. Ja onko sillä muuten väliä, jos onkin meikittömänä ruma, mutta meikattuna kaunis?
[/quote]
Se on petos, koska siinä luodaan tarkoituksella harhaanjohtava kuva itsestä. Kyse on moraalittomuudesta jo periaatetasolla, kun YRITETÄÄN luoda valheellinen ulkomuoto. Ja vaikka naamasta näkisikin, onko siinä meikkiä, ei useinkaan voi nähdä millainen olisi ilman meikkiä, eli mikä on totuus. Eikö se olisi huijausta, jos myisi huutonetissä autoa kuvalla, josta on photoshopattu pois ruostetahrat ja rikkinäinen tuulilasi?
[/quote]
Surkea vertaus.
Kannattaa varmaan hakeutua siihen Aatami etsii Eevaa -ohjelmaan, niin näkee ainakin heti miltä toinen näyttää luonnostaan. Ainiin paitsi ne taitaa kaikki sheivata karvat pois, eikä se taas kauhean luonnolliselta näytä...