Täällä tasa-arvoa kannattava feministi, saa kysyä! (ev)

Mistä arvelet nk. femakkojen (äärifeministi) miesvihan johtuvan?

Et kannata tasa-arvoa jos olet feministi, joten sinulta on ihan turha kysyä yhtään mitään.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:23"]

Mistä arvelet nk. femakkojen (äärifeministi) miesvihan johtuvan?

[/quote]

Minuakin kiinnostaa tämä! Minusta feministit ovat miehiä kohtaan aggressiivisempia kuin miesasiamiehet naisia kohtaan. 

No missä oot feministi? Haloo!

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:23"]

Mistä arvelet nk. femakkojen (äärifeministi) miesvihan johtuvan?

[/quote]

Muiden puolesta on vaikea tietenkään sanoa mitään, mutta voin kertoa mistä se minun kohdallani johtuisi jos olisin miesvihaaja.

Varhaisteininä tajusin ensimmäisen kerran, että miehet ovat tehneet naisille ihan hirveästi kaikenlaista pahaa läpi historian - vain siksi että ovat vahvempia fyysisesti ja yhteiskunnallisessa valta-asemassa. Alkaen noitavainoista, naisten alistamisesta kotiorjaksi jolla ei ollut äänioikeutta tai oikeutta omistaa mitään, päättyen vielä nykyaikana jatkuviin raiskauksiin ja mm. ylenkatseeseen ja syrjintään työelämässä. Minulle oli opetettu, että jokaista ihmistä tulee kunnioittaa ja jokaisella on tietyt oikeudet (ihmisoikeudet), ja kun ymmärsin että nämä ovat olleet osalle miehistä täysin hälläväliäjuttuja, niin voin myöntää että vihan tunteita heräsi.

Onnistuin kuitenkin käsittelemään asian ja ymmärtämään, että kaikkia miesyksilöitä ei voi syyttää osan virheistä. Lisäksi jouduin havaitsemaan senkin, että naiset puolestaan alistavat ja hyväksikäyttävät miehiä perhe-elämän kontekstissa siinä missä miehet naisia työelämässä, joten molemmilla osapuolilla on kollektiivisesti parantamisen varaa.

Tämän prosessin kautta minusta tuli feministi, eli henkilö joka kannattaa tasa-arvoa. Se, että joku toinen itseään feministiksi kutsuva ajaa jotain kummallista naissukupuolen ylivaltaa, ei muuta sitä että itse kannatan tasa-arvoa. Yksilöitä ei tosiaan voi syyllistää muiden samaan ryhmään kuuluvien ajatuksista ja teoista - ei tässäkään asiassa.

ap

^ juu, ei se niin ole niin kuin ne femakot väittävät. Ei miehilläkään ole mitään äänioikeutta ollut kuin pienen aikaa, orjuudessa ollaan mekin eletty eikä mitään omistettu... jopa noitavainoissa vainottiin miehiäkin. 

Se on aina ollut pieni kultapossukerho, joka on maailmaa pyörittänyt ja alistanut muita. Tuskin kultapossumiesten vaimoilla on kovin huonot olot olleet niilläkään, vaikka naisia olivatkin!

Oletko feministi?
Kannatatko tasa-arvoa?
Saako sinulta kysellä?

Kummasta pidät enemmän; Britney Spearsista vai Christina Aguilerasta?

Feministi taisi kadota linjoilta vastaamasta

Miksi feministit antaa periksi islamin sovinismille? Mitä se sellainen feminismi on joka koskee vain tiettyjä uskontoja ja ryhmiä?

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:41"]

^ juu, ei se niin ole niin kuin ne femakot väittävät. Ei miehilläkään ole mitään äänioikeutta ollut kuin pienen aikaa, orjuudessa ollaan mekin eletty eikä mitään omistettu... jopa noitavainoissa vainottiin miehiäkin. 

Se on aina ollut pieni kultapossukerho, joka on maailmaa pyörittänyt ja alistanut muita. Tuskin kultapossumiesten vaimoilla on kovin huonot olot olleet niilläkään, vaikka naisia olivatkin!

[/quote]

Miksi tätä on miinustettu? Tottahan tämä on. 

Kyllä aatelisnaisilla on ollut ihan vitun mukavat olot. Ja vastaavasti, maaorjuuteen sidotulla miehellä ei sen häävimmät kuin vaimollaankaan. 

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:41"]

^ juu, ei se niin ole niin kuin ne femakot väittävät. Ei miehilläkään ole mitään äänioikeutta ollut kuin pienen aikaa, orjuudessa ollaan mekin eletty eikä mitään omistettu... jopa noitavainoissa vainottiin miehiäkin. 

Se on aina ollut pieni kultapossukerho, joka on maailmaa pyörittänyt ja alistanut muita. Tuskin kultapossumiesten vaimoilla on kovin huonot olot olleet niilläkään, vaikka naisia olivatkin!

[/quote]

Miksi tätä on miinustettu? Tottahan tämä on. 

Kyllä aatelisnaisilla on ollut ihan vitun mukavat olot. Ja vastaavasti, maaorjuuteen sidotulla miehellä ei sen häävimmät kuin vaimollaankaan. 

[/quote]

Hyss! Ei noin saa sanoa!

Ei se prinsessanainen ole kyökkipiikaansa piessyt eikä riistänyt torppareitaan. Katariina Suurikin valloitti Krimin ihan naisellisella suloisuudellaan. Yhtään orjaa ei otettu saati tapettu.

Mitä ajatuksia herättää :

legenda juustomunasta:

Tapasin baarissa mukavahkon miehen, ei mikään hunks mutta olin ollut sinkkuna jo melkein vuoden niin teki vaan mieli miestä, ihan näin suoraan sanottuna.

Siirryttiin sitten pikkutunneilla asunnolleni, kun asuin lähempänä ja oli pakkasta. Siinä sitten pussailtiin ja vähän haiskahti hiki, mutta kelläpä ei baarissa tanssimisen jälkeen? ainakin näin ajattelin.

Lopulta sitten laskeuduin polvilleni ja kiskoin innoissani mieheltä tiukat farkut, joiden alla odotti vähän nuhjuiset boxerit. Haiskahti vähän, mutta eihän se siinä kiimassa vielä haitannut, etenkin kun boxereissa näytti pullottavan suorastaan python..

Kiskaisin boxerit yhdellä vedolla kaksin käsin alas, niin juhlakunnossa ollut kalu heilahti edestakasin silmieni edessä, samalla kun tiukkojen farkkujen&boxerien puristus loppui, vetäytyi kalun esinahka taakse ja siinä terskan ympärillä oli melkein sentin kerros valkokeltaista "Juustoa", jota samalla roiskui vähän ympärille ja suoraan suuhunkin, kun hämmennyin näystä.

Oksennus lenti ja lenti ukkokin ulos, saatana. No löysin sitten myöhemmin paremman miehen ihan eri paikasta kun ensin toivuin pari kuukautta, ja ei, ei ollut toista juustomunaa :D

"Kyllä aatelisnaisilla on ollut ihan vitun mukavat olot. Ja vastaavasti, maaorjuuteen sidotulla miehellä ei sen häävimmät kuin vaimollaankaan. "

Joo, ei voi kuin kadehtia niitä kotiin sidottuja pikku lapsitehtaita, jotka eivät saaneet periä eivätkä äänestää, mut mitä väliä, kun on mies joka elättää. Ihan sama, jos tulee vähän raiskatuksi tai hakatuksi kun on "ihan vitun mukavat olot".
Maaorjienkaan kohdalla tasa-arvo oli pelkkää utopiaa, samalla tavalla se mies oli luomakunnan kruunu heidänkin joukossaan.

Femakoille tekisi tosiaan hyvää hiukan perehtyä asioihin. 

Me miehethän täällä ollaan naisia sorrettu! Kollektiivisena joukkona!

" Vuonna 1881 äänioikeutettujen osuus henkikirjoitetusta täysi-ikäisestä miesväestöstä vaihteli eri kaupungeissa 15 ja 48 prosentin välillä."

Ja tuosta ei edes ollut enää montaa kymmentä vuotta yleiseen äänioikeuteen. Kyllä meidän miesten on aina kelvannut :D

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:41"]

^ juu, ei se niin ole niin kuin ne femakot väittävät. Ei miehilläkään ole mitään äänioikeutta ollut kuin pienen aikaa, orjuudessa ollaan mekin eletty eikä mitään omistettu... jopa noitavainoissa vainottiin miehiäkin. 

Se on aina ollut pieni kultapossukerho, joka on maailmaa pyörittänyt ja alistanut muita. Tuskin kultapossumiesten vaimoilla on kovin huonot olot olleet niilläkään, vaikka naisia olivatkin!

[/quote]Aivan, tämä unohtuu aina feministeiltä kätevästi kun keskustellaan jostain äänioikeudesta esim, suomessa sen sai miehet ja naiset samaan aikaan. Lisäksi moni ei ymmärrä, että ei suomalainen mies ole elänyt kuin joku kuningas, aivan yhtä kurjissa ja paskoissa oloissa kuin naisetkin, yleensä kuollen työntekoon tai johonkin sairauteen.

Silloin ennenvanhaan kuninkaat ja muut aateliset elivät kuin herrat ja näitä kuninkaallisia ja aatelisia oli niin miehiä kuin naisia. Suurin osa suomalaisista miehistä ja naisista eli köyhyydessä, puutteessa ja kurjuudessa.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:00"]

"Kyllä aatelisnaisilla on ollut ihan vitun mukavat olot. Ja vastaavasti, maaorjuuteen sidotulla miehellä ei sen häävimmät kuin vaimollaankaan. "

Joo, ei voi kuin kadehtia niitä kotiin sidottuja pikku lapsitehtaita, jotka eivät saaneet periä eivätkä äänestää, mut mitä väliä, kun on mies joka elättää. Ihan sama, jos tulee vähän raiskatuksi tai hakatuksi kun on "ihan vitun mukavat olot".
Maaorjienkaan kohdalla tasa-arvo oli pelkkää utopiaa, samalla tavalla se mies oli luomakunnan kruunu heidänkin joukossaan.

[/quote]

Hahaha, ketähän ne Rasputinit ja Kustaa Mauritsit siellä hovissa paukutteli? Kotiin sidottuja synnytyskoneita? Tuskin. Taisivat olla niitä etuoikeutettuja naisia etuoikeutettujen miesten joukossa. 

Feministien kannattaisi naistutkimuksen lomassa suorittaa pari ihan oikeaakin historiankurssia. 

Mitä mieltä olet tasa-arvoisesta avioliitosta ja homoseksuaalisuudesta ?