Ihmiset, joilla itsellä ei ole paljoa,niin he auttavat kaikista eniten
Pitää paikkansa, olen huomannut tämän myös Suomessa. Tämä selvisi suomalaismiehelle joka reissaa Amerikkaa rahattomana:
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 21:58"]
Mä olen just tuommoinen. Miestä se v*tuttaa (mulla menee auttamiseen rahaa ja en ole todellakaan rikas, MUTTA aina olen huolehtonut siitä, että esim lapsilla on kaikki mitä tarvitsevat, kuten (hyvää ja terveellistä) ruokaa), koska hän taas on todella itsekäs. Vastakohdat täydentävät toisiaan?
[/quote]
Silloin kyllä säästää ihan väärästä päästä, jos omia lapsia pitää ulkopuolisina "autettavina".
Hyväosaiset voivat kohdata härskejäkin hyväksikäyttäjiä, niin silloin tulee varovaisemmaksi. Lisäksi monet olettavat, että rikkailla on varaa jakaa rahaa huolettomasti (sinähän voit tarjota minulle tämän ja tämän), niin että kaiken maksamiseen menisi jo oma omaisuus. Ne eivät ole vain yksittäisiä tapauksia, jotka eivät ymmärrä, miksi eivät saa apua vaan niitä on paljon. Jonnekin on raja laitettava.
no, vähänkö on erilainen tuo jenkkien auttamiskulttuuri??
Näkyy hyvin työpaikoilla kahviporukoissa. Ne, jotka ovat paikan vähätuloisimpia, tarjoavat useammin jotakin ja parempaa nimipäivinä/syntymäpäivinä kuin ne, jotka ovat samassa kahvipöydässä parempituloisia. Olen kiinnittänyt tähän huomiota jo vuosikymmenien ajan. On käsittämätöntä, kuinka selkeästi tämä näkyy.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:11"]
Näkyy hyvin työpaikoilla kahviporukoissa. Ne, jotka ovat paikan vähätuloisimpia, tarjoavat useammin jotakin ja parempaa nimipäivinä/syntymäpäivinä kuin ne, jotka ovat samassa kahvipöydässä parempituloisia. Olen kiinnittänyt tähän huomiota jo vuosikymmenien ajan. On käsittämätöntä, kuinka selkeästi tämä näkyy.
[/quote]
Niin siis tarkoitukseni oli sanoa, että tämä sama asia näkyy tässäkin.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 21:58"]
Mä olen just tuommoinen. Miestä se v*tuttaa (mulla menee auttamiseen rahaa ja en ole todellakaan rikas, MUTTA aina olen huolehtonut siitä, että esim lapsilla on kaikki mitä tarvitsevat, kuten (hyvää ja terveellistä) ruokaa), koska hän taas on todella itsekäs. Vastakohdat täydentävät toisiaan?
[/quote]
Silloin kyllä säästää ihan väärästä päästä, jos omia lapsia pitää ulkopuolisina "autettavina".
Hyväosaiset voivat kohdata härskejäkin hyväksikäyttäjiä, niin silloin tulee varovaisemmaksi. Lisäksi monet olettavat, että rikkailla on varaa jakaa rahaa huolettomasti (sinähän voit tarjota minulle tämän ja tämän), niin että kaiken maksamiseen menisi jo oma omaisuus. Ne eivät ole vain yksittäisiä tapauksia, jotka eivät ymmärrä, miksi eivät saa apua vaan niitä on paljon. Jonnekin on raja laitettava.
[/quote]
Miten niin pidän lapsia ulkopuolisina autettavina?
Enkä minä auta ketään antamalla suoraan rahaa, vaan esim kuljettamalla autolla pyytämättä bensarahaa ja annan lasten kavereiden syödä meillä ilmaiseksi (käyvät meillä 1-7 kertaa viikossa).
En ole mikään höynäytettävä ja sinisilmäinen, jos sitä vihjasit.
Ainiin ja jatkan sen verran että mies taas ei tykkää että kukaan syö tai juo meillä yhtään mitään.
t. 4 ja 10
Minusta ilmiön takana on se, että huonompituloinen yrittää tullahuomatuksi nimenomaan tuhlaamalla rahojaan kaikenlaiseen joutavaan. Tarjotaan nimipäiväkakkua jne., vaikka sellaiselle tavalle ei ole mitään vaatimusta. Kun joku haluaa lainata autoa, niin suurieleisesti sanotaan, että totta kai - ihan vain siksi, että voidaan osoittaa, että ollaan höveleitä. Varakkaammat tajuavat, että rahaa ei kannata viskoa ilmaan, ei se niin takaisin palaa.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:15"]Minusta ilmiön takana on se, että huonompituloinen yrittää tullahuomatuksi nimenomaan tuhlaamalla rahojaan kaikenlaiseen joutavaan. Tarjotaan nimipäiväkakkua jne., vaikka sellaiselle tavalle ei ole mitään vaatimusta. Kun joku haluaa lainata autoa, niin suurieleisesti sanotaan, että totta kai - ihan vain siksi, että voidaan osoittaa, että ollaan höveleitä. Varakkaammat tajuavat, että rahaa ei kannata viskoa ilmaan, ei se niin takaisin palaa.
[/quote]
Mä kyllä taas kartan huomiota. Autan läheisiäni ihan vain hyväsydämisyyttäni.
T. 4
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:15"]
Minusta ilmiön takana on se, että huonompituloinen yrittää tullahuomatuksi nimenomaan tuhlaamalla rahojaan kaikenlaiseen joutavaan. Tarjotaan nimipäiväkakkua jne., vaikka sellaiselle tavalle ei ole mitään vaatimusta. Kun joku haluaa lainata autoa, niin suurieleisesti sanotaan, että totta kai - ihan vain siksi, että voidaan osoittaa, että ollaan höveleitä. Varakkaammat tajuavat, että rahaa ei kannata viskoa ilmaan, ei se niin takaisin palaa.
[/quote]Eiköhän sanota se ihan suoraan eli monet varakkaammat ihmiset ovat itsekkäitä, heillä ei ole samanlaista empatiakykyä, varsinkin ihmiset jotka ovat eläneet koko elämänsä yltäkylläisyydessä ovat todella itsekkäitä.
Nro 12 kirjoittaa potaskaa. Anteeksi halventa ilmaisuni.
Johtuu ennemminkin siitä, että pienituloinen oikesti ymmärtää, mitä on on olla vaikeuksissa ja vaikeassa taloudellisessa asemassa ja siksi on valmis myös aina auttamaan. Suurituloinen ei ymmärrä, mitä oikeasti tarkoittaa nälkä, köyhyys ja huono-osaisuus.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 21:55"]Kyllä se noin usein tuppaa olemaan.
[/quote]
En ole samaa mieltä.
Oman kokemukseni mukaan vähäosaiset eivät anna vähästään eivätkä varakkaat ole mitenkään itsekeskeisiä.
En nyt miellä itseäni kovin huono tuloiseksi mutta jo lapsuudessa opetettu että jos et itse tarvitse anna sille joka tarvii. Eli esim. Lasten vaatteet menee kiertoon tutuille tai tutun tutulle jos sattuu samaa kokoa olemaan. Omia vaatteita ja muita kodin kampetta olen lahjoituksena antanut mm. Venäjän keräykseen tai vienyt kierrätys keskukseen. Näin autan sekä itseäni että tarvitsijaa.
Nii in. Kaveri jolla on ihan ok paljon rahaa ei ole koskaan tarjonnut minulle ruokia, juomia tms mutta minä köyhä työtön yh olen kyllä hänelle useasti. Töissä aikoinaan tuli kyllä tuo huomattua. Parempi palkkaiset kyllä tykkäsivät vaatia ja ottaa muilta, ja huonoimmin tienaavat toi aina herkkuja kahvipöytään. Näin menee lähes poikkeuksetta
Tietysti vieraat kestitään ja vanhat vaatteet pannaan ilmaiseksi kiertoon, mutta mitään pummeja en ala elättämään. Meillä on sosiaaliturva heitä varten.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 21:58"]
Mä olen just tuommoinen. Miestä se v*tuttaa (mulla menee auttamiseen rahaa ja en ole todellakaan rikas, MUTTA aina olen huolehtonut siitä, että esim lapsilla on kaikki mitä tarvitsevat, kuten (hyvää ja terveellistä) ruokaa), koska hän taas on todella itsekäs. Vastakohdat täydentävät toisiaan?
[/quote]
Silloin kyllä säästää ihan väärästä päästä, jos omia lapsia pitää ulkopuolisina "autettavina".
Hyväosaiset voivat kohdata härskejäkin hyväksikäyttäjiä, niin silloin tulee varovaisemmaksi. Lisäksi monet olettavat, että rikkailla on varaa jakaa rahaa huolettomasti (sinähän voit tarjota minulle tämän ja tämän), niin että kaiken maksamiseen menisi jo oma omaisuus. Ne eivät ole vain yksittäisiä tapauksia, jotka eivät ymmärrä, miksi eivät saa apua vaan niitä on paljon. Jonnekin on raja laitettava.
[/quote]
Onhan näitä rikkaita, turkit ja kalliit autot. Ja oman lapsen vaatteet haetaan kirppikseltä. Oli ennen tossa naapurissa, mutta onneksi ei ole enää, ettei tartte katella.
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:21"]
Nro 12 kirjoittaa potaskaa. Anteeksi halventa ilmaisuni.
Johtuu ennemminkin siitä, että pienituloinen oikesti ymmärtää, mitä on on olla vaikeuksissa ja vaikeassa taloudellisessa asemassa ja siksi on valmis myös aina auttamaan. Suurituloinen ei ymmärrä, mitä oikeasti tarkoittaa nälkä, köyhyys ja huono-osaisuus.
[/quote]
Mistä tiedät, että suurituloinen ei tiedä? Nälkä, köyhyys ja huono-osaisuus ovat nyky-Suomessa omien valintojen seurauksia. Se hyvätuloinen maksaa jo veroissa tuhansia euroja näille avuntarvitsijoille, joten eiköhän hän ole jo oman osuutensa tehnyt moneen kertaan. Vai oikeastiko väität, että esim. terveyskeskuksen pitää pystyssä huono-osaisilta kerätyt verot?
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:15"]
Minusta ilmiön takana on se, että huonompituloinen yrittää tullahuomatuksi nimenomaan tuhlaamalla rahojaan kaikenlaiseen joutavaan. Tarjotaan nimipäiväkakkua jne., vaikka sellaiselle tavalle ei ole mitään vaatimusta. Kun joku haluaa lainata autoa, niin suurieleisesti sanotaan, että totta kai - ihan vain siksi, että voidaan osoittaa, että ollaan höveleitä. Varakkaammat tajuavat, että rahaa ei kannata viskoa ilmaan, ei se niin takaisin palaa.
[/quote]Eiköhän sanota se ihan suoraan eli monet varakkaammat ihmiset ovat itsekkäitä, heillä ei ole samanlaista empatiakykyä, varsinkin ihmiset jotka ovat eläneet koko elämänsä yltäkylläisyydessä ovat todella itsekkäitä.
[/quote]
Itsekkyyttä on se, että ei anna juopoille rahaa? Olen mielelläni itsekäs!
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:20"]
[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 22:15"]
Minusta ilmiön takana on se, että huonompituloinen yrittää tullahuomatuksi nimenomaan tuhlaamalla rahojaan kaikenlaiseen joutavaan. Tarjotaan nimipäiväkakkua jne., vaikka sellaiselle tavalle ei ole mitään vaatimusta. Kun joku haluaa lainata autoa, niin suurieleisesti sanotaan, että totta kai - ihan vain siksi, että voidaan osoittaa, että ollaan höveleitä. Varakkaammat tajuavat, että rahaa ei kannata viskoa ilmaan, ei se niin takaisin palaa.
[/quote]Eiköhän sanota se ihan suoraan eli monet varakkaammat ihmiset ovat itsekkäitä, heillä ei ole samanlaista empatiakykyä, varsinkin ihmiset jotka ovat eläneet koko elämänsä yltäkylläisyydessä ovat todella itsekkäitä.
[/quote]
Itsekkyyttä on se, että ei anna juopoille rahaa? Olen mielelläni itsekäs!
[/quote]Ei täällä kukaan muu ole juopoista mitään kirjoittanut muu kuin sinä. Välittäminen ja auttaminen on muutakin kuin rahan antamista ja kaikki avun tarvitsijat eivät ole juoppoja tai nistejä.
Samaa mieltä siinä, että ihminen joka itse on kokenut köyhyyttä niin osaa sympatiseerata huonompiosaisia ihan eri tavalla kuin ihminen joka ei ole elämässään joutunut näkemään ja kokemaan sen tyyppisiä asioita. Minä huomaan sen selkeästi omassa miehessäni, joka on elänyt hyvin suojattua, hyväosaisen ihmisen elämää omissa piireissään, kun itse taas olen erittäin vaatimattomista oloista kotoisin.
Vaikka nykyisin molemmat olemme yhtä korkeasti koulutettuja ja kohtuullisen hyvin tienaavia,näkemyksemme sosiaalisista kysymyksistä eroavat suuresti, eivä siksi että mieheni olisi jotenkin paha, kylmä ja tunteeton, hänellä vain ei ole minkäänlaista omakohtaista kokemusta vähäosaisuudesta.
Minun äiti on kyllä ihan mahdoton tapaus, köyhä eläkeläinen. Antaisi varmaan viimeiset rahansa tai ruokansa, jos joku tarvitsee, hyväsydämisin ihminen jonka tunnen.