Lääkäri valittaa kovaa kohtaloaan
http://www.hs.fi/mielipide/a1424576382136
Oih, on se niin rankkaa. Sai ilmaisen koulutuksen yhteiskunnalta. Ei menettänyt luottotietojaan, toisin kuin moni 18-vuotiaana nimensä takauspaperiin laittanut. Sai elää kymmenen vuotta (lapsuuden kriittisin aika) onnellisena lapsena varakkaassa perheessä.
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 12:44"]
Eli myös lama-aikaisessa perheessä. Kaikki saa ilmasen koulutuksen ja ei ne ekat kymmenen vuotta paranna sitä muuta paskaa
[/quote]
Vanhemmat oli kuitenkin elossa ja terveitä. Tohtoria ei pahoinpidelty lapsena ja ruokaakin sai, eikä perhe joutunut taivasalle. Asiat oli siis paremmin kuin monessa muussa suomalaisperheessä. Rahasta oli vain vähän tiukkaa.
No ei toi nyt vastannut odotuksia sun aloitukseen nähden. Tiedostaa itsekin, että kuuluu siihen toiseen ryhmään, eli sai elämänsä raiteilleen. Ei yhtään valivali kirjoitus.
Tuosta jutusta saa käsityksen, että olisi ehkä halunnut valita jonkin toisen ammatin. Toisaalta on ollut riittävästi aikaa lukea lääketieteellisen pääsykokeisiin ja päästä sisään..Ei ole kaikille mahdollista.
Monilla nykyisillä lama-ajan nuorilla asiat on tuhat kertaa pahemmin.
3, eli vain pahoinpidellyt orvot saavat
kirjoittaa lama-ajasta kokemuksiaan? ?
Minusta hän suuntasi pointtinsa päättäjiin, että vaikka hän selvisikin, niin todella moni ei. En ihan saanut kiinni, minkä ikäinen kirjoittaja oli, mutta jos noin itseni ikäinen, eli 40v. niin todella asiaa puhuu. Olimme se ensimmäinen ikäluokka joka kärsi, kun Suomi putos puusta. 1991 alkoi lama jolle ei tavallaan loppua näy ja kyllä elämä ja voimavarat 80-luvulla suomessa oli aivan toiset nuorille koulutukseen ja töihin pääsyyn.
Vai oisko kirjoittaja noin 3-kymppinen ja ollut siis about 10-vuotias kun lama alkoi, taitaa olla niin.
Minusta tämä on taas tapa syyllistää kaikkia nuoria riippumatta taustasta. "Katsokaa nyt - voit tulla vaikka lääkäriksi, kunhan tarpeeksi yrität." Ei se mene niin, jotkut päätyy masennuksen takia työkyvyttömyyseläkkeelle tai imppaamaan lähiöön.
7 jatkaa
Ja yleensä se on niin, että vain ne vahvimmat selviytyjät joilla on kuitenkin jotain valitettavaa yltävät kirjoittamaan hS:n mielipideosastolle. Ne joilla menee vielä huonommin eli eivät selviytyneet eivät mieti kuin seuravaa vuokranmaksuaan jos sitäkään kaikilta arjen huoliltaan. Tämä oli siis sanoma päättäjille, ap!
Lääkärieliittiin kuuluvalla liikemiehen lapsella on vähän eri tason ongelmat, kuin mielenterveyspotilaiden tai alkoholistien lapsilla. Vrt. "Yhyy, multa lohkes kynsi!", ja "Isä hakkasi minut pyörätuoliin."
Outoa on myös, että hän syyttää väärästä ammatinvalinnastaan yhteiskuntaa. Ihan itse hän ammattinsa valitsi ja sai vielä ilmaisen koulutuksen. Eikä yhteiskunta jättänyt häntä joillekin synttäreille kutsumatta, vaan luokkatoverit. So what! Itse en saanut koulukiusattuna kutsuja synttäreille, eikä tule mieleenkään harmitella niin vähäpätöistä asiaa. Minua hakattiin koulussa, tavaroita rikottiin, solvattiin. SE kyllä vahingoitti minua.
Kylläpä olet kateellinen ja ilkeämielinen paska, ap.
Sitä mielipidekirjoitust lukiessa koin hänen "kovaa" kohtaloaan kohtaan yhtä paljon sympatiaa, kuin "paljon" veroja maksavia miljonäärejä kohtaan. Ihme ruikuttajia.
Voin kyllä kuvitella kuinka hän tahkoo rahaa keikkalääkärinä yhteiskuntaa riistäen ja perustelee käytöstään "kun mulla oli niin rankkaa lapsena!"
Mielipidekirjoitus on varmaan jo kehystetty Kokoomusnuorten puoluetoimiston seinälle.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 13:20"]
Kylläpä olet kateellinen ja ilkeämielinen paska, ap.
[/quote]Taidat mennä samaan joukkoon.
Hän mielestäni tuo sen esiin, että hän ei saanut pankkitiliä, ei lainaa isänsä takua. Ei kai vanhempien luotto- ongelmat ole lasten vika? Ei kai se voi estää lasta saamasta pankkitiliä?
Oli kyllä mielestäni äärimmäisen raivostuttavasti kirjoitettu teksti. Mutisin tästä jo aamulla miehelleni. Kamalaa itkemistä ja parkumista hirveästä lamasta, vaikka oli selvinnyt siitä kuitenkin suhteellisen hyvin.
Ei päässyt helpolla kesätöihin, kun ei ollut pankkitiliä? Voi itku ja parku, kun on ollut ongelmat. Harmitti kun ei kirjoittanut nimellään, en haluaisi mennä tuommoisen lääkärin vastaanotolle. Hirveä ulosanti, tuon olisi voinut kirjoittaa toisinkin.
Itse asiassa mistä edes tiedän onko kirjoittaja oikeasti lääkäri? Jotenkin koko kirjoitus haiskahtaa vaalijutulta. Vai olisiko Kokoomuksen puoluetoimistossa pyydetty joku lääkäri kirjoittamaan tekstiä, jolla saadaan heikommin menestyneet syyllistetyksi? Että kyllähän jokaisesta voi tulla lääkäri.
[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 13:37"]
Itse asiassa mistä edes tiedän onko kirjoittaja oikeasti lääkäri? Jotenkin koko kirjoitus haiskahtaa vaalijutulta. Vai olisiko Kokoomuksen puoluetoimistossa pyydetty joku lääkäri kirjoittamaan tekstiä, jolla saadaan heikommin menestyneet syyllistetyksi? Että kyllähän jokaisesta voi tulla lääkäri.
[/quote]
Siis niin totta! Pelkällä nimimerkillä julkaistu. Luulisi että tuossa asemassa oleva olisi uskaltanut ihan hyvin esiintyä oikealla nimellään.
Täyttä paskaa. Lapsia ei kodittomiksi jätetä ja pankkitilin saa viimeistään 18-vuotiaana avata, vaikka iskä olisi minkälainen kehveli tahansa.
Eli myös lama-aikaisessa perheessä. Kaikki saa ilmasen koulutuksen ja ei ne ekat kymmenen vuotta paranna sitä muuta paskaa