Meikkipuuterin käyttäjät huomio!

tätä käytän itse: http://www.netanttila.com/images/catalog/large/natural_code-skin_perfector_meikkipuuteri_2_in_1_by_lumene-5315130_malli.jpg mutta tuo on jo toinen joka hajoaa eli tota ei kannata ottaa mukaan laukkuun, myöskin kannattaa säilyttää sitä vippaa rasian ulkopuolella (alkoi melkein heti haisemaan tiskirätille) ja muutenkin pestä se välillä.

Lumenen natural code meikkipuuteri on hyvä hinta-laatusuhteelta ja hyvin myös vaaleita sävyjä. Jos varaa on panostaa niin clinique almost powder make up (tms)on loistava! Panostamisen arvoinen

Muakin harmittaa toi kun lumene muutti puuterin koostumusta!:( käytin sitä ennen vuosikausia, enää ei sovi mun iholle. Kiiltelee oudosti ja joihinki kohtiin kertyy paakkumaisemmin. Haaveilen että ne palais takas siihen vanhaan, nyt yritän epätoivosesti löytää jotain uutta mikä sopis :(

Meikkipuuteri = meikkivoide + puuteri, eli ei tietenkään laiteta alle mitään (paitsi naamarasvaa).

Mä käytän Sensain meikkipuuteria, tulee pidemmän päälle edullisemmaksi kuin halvemmat, on tosi hyvää ja riittoisaa. Meikkipuuteria ei tartte laittaa paljoa, pahimmat kiillot vaan pois ja silmän ympärysiholle, niin että voi silmät meikata. 

Lumenen cc-puuteri

Lumenen mineraalimeikkivoidepuuteri on hyvä! Esim Anttilassa se maksaa kaksikymppiä, mutta aina joskus sen saa tarjouksesta kympillä. Käytin aiemmin Kanebon meikkivoidepuuteria, joka maksoi moninkertaisesti enkä oikein näe syytä maksaa ko. tuotteesta niin paljon.

Rimmelin uusi pitkäkestoinen meikkipuuteri on yllättävän hyvä ja sävyt sopivan vaaleita. Hintaa sillä on noin 12 euroa. L'orealin Nude magique BB puuteri on muutaman euron kalliimpi mutta laadultaan ja peittävyydeltään luokkaa "ei moittimista".

Itse olen käyttänyt enimmäkseen Lumenea. Kokeilin välissä Max Factorin facefinityä, mutta se oli jotenkin niin hienojakoinen, että sitä jäi naamaan aika paljon ja lopputulos oli jotenkin liian selvästi näkyvä... lisäksi puuteri kului tosi nopeasti. Lisäksi valui iholla juonteisiin sellaisiksi kasoiksi...

Joten palasin takaisin Lumeneen, sopii minun iholleni.

Mä käytän Lumenen Natural coden redness and shine eliminatoria, kevyempi kuin puuteri ja saa peitettyä juurikin tuon punaisuuden. Puuteria en ole tarvinnut.

Lily lolon mineraalimeikkipuuteri antaa ihon hengittää. Pretty.fi stä helmikuussa 16€

Lumenella on ollut viime vuosina kumma into muuttaa tuotteidensa koostumuksia huonompaan suuntaan. Meikkipuuteri on yksi. Toinen, tuote jota olen jäänyt kaipaamaan on Double Stay värivoide, sopivan ohut, mutta peittävä. Ei löydy vastaavaa enää, kokeiltu on. :/

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 09:28"]

Lumenella on ollut viime vuosina kumma into muuttaa tuotteidensa koostumuksia huonompaan suuntaan. Meikkipuuteri on yksi. Toinen, tuote jota olen jäänyt kaipaamaan on Double Stay värivoide, sopivan ohut, mutta peittävä. Ei löydy vastaavaa enää, kokeiltu on. :/

[/quote]

Mäkin käytin vuosia Lumenen Double Stay meikkivoidetta, mutta sen jälkeen vaihdoin Lancomen voiteeseen (oisko nykyinen nimeltään Teint Miracle (tai sen seuraaja)). On kyllä paljon parempaa kuin Lumene ja mielestäni hintansa väärti (lentokentältä tai tarjouksesta about 40e).

lumenellähän on nykyään kaksi eri sarjaa, markettiversio ja apteekkiversio. Ennen en voinut käyttää lumenea ollenkaan, nykyään toi apteekkiversio käy joiltain osin (ts. ei aiheuta allergiaa).

Mulla on cliniquen se almost powder makeup ja olen siitä tykännyt sen mitä nyt meikkipuuteria käytän (eli en läheskään koko ajan, koska läheskään kokoajan en käytä mitään muuta kuin kosteusvoidetta). Ei ole kovin tönkkö eikä kovin peittävä, eli ei myöskään tee niin väsyneen näköiseksi eikä korosta ryppyjä niin kuin monet meikkipuuterit. Erityisesti pidän siitä siveltimestä. Mutta tosiasia on, että kun vanhenee, niin jo tässä nelikymppisenä kannattaa katsoa peilistä, haluaako ylipäänsä minkäänlaista puuteria käyttää...

Minäkin käytin vuosia Lumenen sitä meikkipuuteria, oli aivan loistava. Mutta harmikseni tosiaan muuttivat koko tuotteen. Laitoin siitä heille palautetta ja ilmoittivat että se on nykyään ihan eri tuote, pelkkä puuteri. Ja sen kyllä huomaa :(

Nyt käytän BB voidetta ja sen päällä tuota Lumenen uutta sutta.

Minä en ole ikinä löytänyt hyvää meikkipuuteria, vaikka olen kalliitakin kokeillut. Joko ne ei peitä mitään, kuten Cliniquen Almost Powder tai esim. Lily lolon mineraalimeikki, tai sitten vaihtoehtoisesti jättävät hyvin luonnottoman pinnan ihoon, sellaisen josta näkee ensinäkemältä että pakkelia on naamassa. Esim. Lumenen meikkipuuteri, jota moni kehuu, minusta tekee selvästi meikatun efektin.  

Meikkipuuteri olisi tavallaan kätevä, mutta kun ei toimi ainakaan omalla ihollani, niin ei. Onneksi BB-voide on ihan yhtä kätevä, kun ei tarvi muuta kuin sen voiteen ja se korvaa kosteusvoiteenkin.

Lumenen alkuperäinen meikkipuuteri oli minulle vuosikaudet The luottotuote kasvojen pohjustukseen. Se oli vaan yksinkertaisesti loistavaa; tarpeeksi peittävää, pysyi siistinä koko päivän ja "huijasi" ihon näyttämään tosi kuulaalta ja tasaiselta. Miksi, oi miksi sitä piti puoskaroida, nykyversio on ihan kelvoton ;( Sensailla ja Clarinsilla on laadukkaat meikkipuuterit mutta ne eivät tokikaan ole sieltä edullisimmasta päästä. Max Factor on marketmerkeistä ehkä parhain, tosin jos omistaa kovin vaalean ihon niin sopivan sävyn löytäminen voi olla haasteellista.

huoh

Oon käyttänyt Lumenen meikkipuuteria niin kauan kun vaan muistan! Alle vaan perus kosteusvoide. Lopputulos on peittävä muttei tunkkaisen näköinen. Hinta noin 18e, mutta usein sokoksella tarjouksessa (kuten nytkin helmikuun ajan). Suosittelen! :)

Rimmelin Stay Matte, halpa ja kehuttu peruspuuteri.

Minulla on Artdeco-merkkinen, suosittelen. Ei ole ihan halpa mutta on kestänyt käytössä ainakin vuoden ja vieläkin riittää. Ihokin pysynyt hyvänä. Meikkivoidetta en tarvitse erikseen.